登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

大部分评论都是赞美,但选择看片的同志千万不要被...

yangke 2012-02-25 20:04:48
"标题:"大部分评论都是赞美,但选择看片的同志千万不要被忽悠了

   豆瓣网果然是小资聚合站,我相信没几个人会觉得亚历山大大帝多么好看,更不用说此片导演拍过天生杀人狂,由此更加降低了此片于我心中的映像。

   可是呢,绝大部分人——当然是观影经验丰富,能看出一部电影难看不难看的人——都觉得不好看,于是诸位有观点有个性的非主流们观点自然不同,反其道而行之,象变色龙一样齐刷刷的换成了一张诗唱班似的礼赞的狗皮膏药。

  结果呢,都撞衫了,吹捧也来点创意吧,别千人一口——看了这个电影之后,发觉很多人都不喜欢这种风格比较新颖的史诗片,导演承载了太多,而你体会不了。你看:我体会得了,我进化了,就如同人进化成了三叶虫,好高级哟。

   幸好这电影连导演自己都觉得是失败。

   很多人把豆瓣评论当作看电影的一个参考,看到满是溢美之辞的评价带着满腔热情去看了一部低水平电影,当然会不爽,会觉得这些众口一词、不大了然电影好坏、大吹法螺的“型男”欠骂。

   后记,什么鸡巴片子(不是特指这个片子)都能拿过来大谈特谈的人,你们可以先了解下电影《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》的若干影评。http://www.douban.com/note/135681607/


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    好想成为大熊猫
    2012-11-26 22:38:09 好想成为大熊猫 (眼望丰台高声喊,我爱你,海淀!)

    真不愧是大字报的水平,建议找语文老师补补课前后文贯通一下啊

    赞(10)
    >
    我不认识你
    2013-10-27 12:09:39 我不认识你

    你不能这么算啊,一帮情况下觉得特好或者特坏才来写影评,不能就因为人家觉得好写了东西就说别人装逼吧。而且至少百分之六十的人是冲着演员来的。你写这种东西难道就不误导观众了么

    赞(6)
    >
    wallytiger
    2015-07-18 10:56:55 wallytiger (镜子镜子谁最帅)

    你怎知道看片的都是“同志”?

    赞(5)
    >
    好想成为大熊猫
    2012-11-26 23:06:22 好想成为大熊猫 (眼望丰台高声喊,我爱你,海淀!)

     在评论中也有两篇一分评及七篇二分评。 即使是三分评也有二十一篇。(而且我认为为自己喜爱的对象写评远比厌恶的对象写评兴趣要浓。尤其对并不热门的片子。)
          综上所述,这位虽然借助了数字统计妄图表现出客观性并遮掩层出穷的谩骂,臆造了一个品位怪异的高人团体并且一口咬定他们评分都是出于装**的目的,貌似公正地自诩为朴实的大众口味,还生硬地搬出了一段引文,但他究竟是为了什么不用我说了吧

    赞(4)
    >
    周易
    2017-09-19 12:54:00 周易

    电影、艺术,都是很主观化的东西,好与坏都没有一个绝对的标准!绝不会象科学那样一是一二是二!你认为不好的东西别人却感觉很好,同样别人感觉不好的东西你却拍案叫绝---这样的情况实在太平常了!就如此片,你认为很闷的大烂片,但更多人却认为即便诸多不足但依然不失为精彩的佳片。看看评分和评论就知道!三星以上的分数远高于以下的。而评论肯定是喜欢的人才会更有欲望去评论不是吗??

    赞(2)
    >
yangke
2012-02-25 20:08:30 yangke

友情忠告,这是个大闷片,想看一场畅快淋漓的史诗动作大片的同志请出门右拐。千万别被那些装逼犯忽悠了

赞
>
yangke
2012-02-25 20:32:32 yangke

我们可以通过一个简单的数据对比看出端倪。

截至2012年2月25日,有9473人做出评价,五星的15.3%,四星36.8%,三星39.4%,二星7.7%,一星0.9%。
再看影评中的各位的评分,5星(34条) , 4星(40条) ,3星(19条) , 2星(6条) , 1星(2条) 。

看出来了吗,那些给出五星四星的人,在所有投票人群中,只占了一半多点。
但在影评中,给出五星四星的人完全占据了舆论领地,跟中宣部外交部有的一拼,说出来的道理一套一套的。你要不跟他们保持一致,你都不好意思说出来。
但是事实是,还有相当一部分人认为这片子也就是个只值三星以下的货,给个评价都没必要。我要把这个事实强调再强调,否则就会被他们忽悠的。
还向大家传达一个事实,这片子大明星大阵容,但票房差的一塌糊涂。虽然票房不完全代表影片质量,但也可以提供一个参考作用。美国群众的选择与豆瓣上给四五星的高人们观点也“略不同”啊。

所以,这些有意或无意起到了装逼作用的影评给各位希望参考豆瓣来选择观影的同学带来极大地负面作用,我有义务贴出大字报,向他们开火。

赞
>
劳而获
2012-04-11 20:13:53 劳而获

这片如果剪辑成90分钟的话,会是部好片。

赞
>
好想成为大熊猫
2012-11-26 22:38:09 好想成为大熊猫 (眼望丰台高声喊,我爱你,海淀!)

真不愧是大字报的水平,建议找语文老师补补课前后文贯通一下啊

赞(10)
>
好想成为大熊猫
2012-11-26 22:51:51 好想成为大熊猫 (眼望丰台高声喊,我爱你,海淀!)

也不要被这家伙骗了,虽然有一部分人认为这片子三星以下但还有一大部分人认为这片子有三星或四星的水平,甚至认为这片子有五星的远远超过给一星和二星的。(也就是三星以下。)
而电影金刚的imdb评分也仅有5.9。可以和豆瓣网的比较。
我也有责任反驳妄图以脏字口号和地图炮污染屏幕抢占眼球的人。他们的误导同样存在。

赞(1)
>
好想成为大熊猫
2012-11-26 23:06:22 好想成为大熊猫 (眼望丰台高声喊,我爱你,海淀!)

 在评论中也有两篇一分评及七篇二分评。 即使是三分评也有二十一篇。(而且我认为为自己喜爱的对象写评远比厌恶的对象写评兴趣要浓。尤其对并不热门的片子。)
      综上所述,这位虽然借助了数字统计妄图表现出客观性并遮掩层出穷的谩骂,臆造了一个品位怪异的高人团体并且一口咬定他们评分都是出于装**的目的,貌似公正地自诩为朴实的大众口味,还生硬地搬出了一段引文,但他究竟是为了什么不用我说了吧

赞(4)
>
我不认识你
2013-10-27 12:09:39 我不认识你

你不能这么算啊,一帮情况下觉得特好或者特坏才来写影评,不能就因为人家觉得好写了东西就说别人装逼吧。而且至少百分之六十的人是冲着演员来的。你写这种东西难道就不误导观众了么

赞(6)
>
wallytiger
2015-07-18 10:56:55 wallytiger (镜子镜子谁最帅)

你怎知道看片的都是“同志”?

赞(5)
>
周易
2017-09-19 12:54:00 周易

电影、艺术,都是很主观化的东西,好与坏都没有一个绝对的标准!绝不会象科学那样一是一二是二!你认为不好的东西别人却感觉很好,同样别人感觉不好的东西你却拍案叫绝---这样的情况实在太平常了!就如此片,你认为很闷的大烂片,但更多人却认为即便诸多不足但依然不失为精彩的佳片。看看评分和评论就知道!三星以上的分数远高于以下的。而评论肯定是喜欢的人才会更有欲望去评论不是吗??

赞(2)
>
关2哥
2018-04-16 18:55:46 关2哥 (华夏三国、日本战国文艺爱好者)

比同期的特洛伊差远了,主角毫无魅力,配角毫无印象。

赞
>

> 我来回应

> 去亚历山大大帝的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

婚礼上发生什么了(rioluy)

哇居然这部电影拍出来的时候我才8岁(莎莎)

这电影的音乐可以打十颗星(邪恶大鼠标啾啾)

唯一不满是金发,日耳曼蛮子和下等人才是金发(xxmGuts)

"Like Hephaistion died, Alexander's lover" 只这...(小琳)

为什么比《特洛伊》高分(荒林)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用