不喜欢　这部片很做作

呵呵，小徐同学是严格遵照原著的情节拍摄的，小说本身就是一封信，电影里面的绝大部分独白、对白都是从小说搬出来的。

茨威格的小说，估计什么人能够在银幕上完美展现出来了。

我也不喜欢
不知道她怎么就被这么推崇，没觉得多有才

没有看到完美展现茨威格的小说的魅力...比较喜欢奥菲尔斯的叙述方式和他的音乐

老徐旁白念的做作了点~

小说就是这样

真的很做作,几度看不下去~
原著没有这样的感觉.
原著是一种情真意切的感情流露,这片就让你感觉虚假~

烂片

人家并不要大悲哀。信都不讓他看到他還感傷個P吖。還玩個P～

我看了小说,觉得很感动

也许该再去看看小说。
曾有一度比较欣赏小徐，但是被称为“老徐”后，特别又有点击率那么高的BLOG后，似乎再找不到欣赏和推崇她的更好理由了。
凡事，时然也然的时候，或许就有点“哗众取宠”；而只有己然而然的时候，或许才是君子与“有才”吧？
不过，现时女艺人中她有这样的才情，也是特别了。

我倒挺喜欢的，能够理解女主角的感情。

最起码我是先看到得电影才有兴趣去看原著
我觉得这样我买这部电影的目的就达到了

从来没看过这么矫情的电影.

女人怎么可以痴情到这个地步……

梦想而已,女人对爱情的梦想,但现实中女人就算想得到,也很难做得到,

挺没说服力的，小时候迷恋倒也罢了，长大了成熟了，还那样，没说服力......那男的，“降温”演的不怎么讨人喜欢...

我倒是也很喜欢，挺感动的，可能实际中不大可能有这样执着的爱情，也许正是由于如此，才觉得可贵。

我就觉得吧，这部片子拍出来没有那么好，还不如不拍

有不少作品 从文字转变成画面的过程中都会失真
这是难免的 只能说我们的期望太高了

看这样的作品，象我这样没欣赏过原著的还是幸福的呵呵
回头在去浏览原著 更有一翻风味

我一直很喜欢。
有时候一直强调某某东西矫情，可是，真正一点都不矫情的东西又在哪里呢？甚至我们平时的言语中，给某人转述某个事件情节时，又或者单单在你意识中，就没有一丁点矫情吗？
我觉得我就有。

感谢老徐让我知道茨威格，只前真太孤陋寡闻了。

很喜欢茨威格的作品。很舒服，又那么揪心。

这个片是太矫情了。。。。也可能是我一直不喜欢徐静蕾的缘故吧 因为我一直觉得老徐很矫情。。。

我觉得挺好的呀,矫情不正是那个年代的风味么?...如果不矫情的话就太过假了,反而会显得生硬.

看书时哭了个稀里哗啦基本从头到尾都在淌眼泪，看电影时只有仆人认出她时掉了几滴泪

好着嘞……

特别肤浅，她完全不能理解那个女人的心理，因为老徐一直觉得自己是最美的女人，等着男人追，估计这么自恋的女人一直认为喜欢自己的人暴多

影片里的真情还是少了些理由
没有小说来的直接和轰动
但是演员的表演
还是很到位

最简单的 小朋友都知道

喜欢就是喜欢

不喜欢就是不喜欢

还是小朋友简单的多

看了楼上了回复 我觉得LZ有些可笑。

其实矫情和做作也不是每个人都能解释得明白的，是吧？

只有某些相通的特定的人才会看懂吧。
反正我喜欢就行，不管别人。

觉得这部影片很依赖旁白 镜头的语言弱 可能导演是演员的关系吧

我喜欢 很喜欢

比美国版的好多了.把原著体现得很好.觉得做作,那么原著也就是这样的.

原著?
看过了就知道了
小小的一本小书
但是叙述也没有徐才女这么苍白
她的所谓才情已经将她原来的演技彻底掩盖了
美国版本的我没看过
小徐的显然很符合东方情结审美
还是怀念当时那个将爱情进行到底的文慧

哎 还是有很多有品味的人的 抱抱 感谢大家的支持

我觉得小说比电影美多了 多了

这部片子确实拍的很假。不喜欢

　　我也不喜欢
　　不知道她怎么就被这么推崇，没觉得多有才

的确

2008-06-17 00:52:10 非沙走石　　最简单的 小朋友都知道
　　
　　喜欢就是喜欢
　　
　　不喜欢就是不喜欢
　　
　　还是小朋友简单的多


2008-07-12 02:10:44 给我一剂杜冷丁。　　看了楼上了回复 我觉得LZ有些可笑。

都在推崇茨威格小说的魅力，你们喜欢装蒜我知道。

什么小说的魅力，如果没有这部电影，茨威格的原小说你们即便读过了，也淡忘了。

我说了，你们一大班人就爱装蒜，好比韩寒说巴金文笔不好，你们就
要站出来替巴佬讨公道，而实际上呢，你们自问下，除了中学课本里的几篇文章你们又读过巴金几部作品？？维护权威的事你们倒乐意去做做。

想拿原小说与电影比较的，先去看过原小说再说，不用搬出茨威格的大名来哄人。我相信一句话，一个人，如果他在他所处的时代不能为大多数人所理解，那么，到了后世，他也只能许多人虚假的理解。

联想到周星驰的《大话西游》，现在人人追奉他为周氏喜剧的经典了，这不过是因为大家都这么说罢了。如果大家觉悟都这么高，那么《大话西游》刚出那会儿就应该得到追捧才是，断没有先冷后热的道理。

　我个人的观点：
　　　　　　
　　　　　　茨威格手握男女情爱题材，转言他物，说得不是情爱
　　　　　　
　　　　　　他作作品时与他的主人公们一样，对他所沉溺之物，有一种偏执的快感。我认为他的写作，治疗大于创造，宣泄重于作品。
　　　　　　
　　　　　　茨威格技巧高超，读者阅读他的作品总伴随着强烈的代入感。我对徐同学不满意在于她像许许多多的改编作者一样，从原著截取了他们需要的部分，为弥补他们的创造力，为他们自己增色，却对原著构成伤害。原著那样动人心魄的句子，巧夺天工的布局谋篇几乎成了改编作者们作品唯一的亮点。我不认为在这部电影里有任何可称为升华的反应发生，徐同学也许心怀敬意，但行为仅是偏离。
　　
　　我个人阅读作品时也经常热血沸腾地想：“啊那是我的作品多好”。在我更年轻的时候也作过将文学作品改编成其他形式作品的事情。如果我保留相同的主旨和表现，但完全原创，不借助原著的语言和部分结构，作品一定会相对逊色。每次我想起那次改编都令我不快，对自己质疑。我也希望改编作者们找到更好的方式表达自己对原著的敬意

男女主角的表演都很浅，尤其徐静蕾的演绎带着太强烈的个人色彩，很硬。

这是女人的电影

那位黑风寨的骑士是守护徐静蕾的吧
当然是看过的人才说原著好，从表现力来讲，电影相形见绌

去读茨威格！！！！！！不要看徐静蕾！！！！！！

没读过小说，但也觉得电影很静美，旁白很有气氛啊

忘记原著是怎么样的了，就是觉得电影有点作，女主太傻。

你还是太年轻啊

对！ 这本来就是一个女人的独脚戏，信一出整个感情便掉价变得一文不值了。 正确的做法是全程都不让姜文露脸（但要出席电影宣传）信写完不寄，随孩子一同火化，将这超越十载的精神自渎彻底升华至另一高度。 那就100分了。

小说，是虚幻中的世界，电影，是实打实展现在你面前的世界，一部小说，作者一个人幻想就可以完成了，一部电影，你本事再大也无法一个人完成，小说，才是意淫中的虚幻感觉，这也是大部分人喜欢的感觉，因为想象空间很大，容易让读者产生共鸣，电影就不一样了，电影把虚幻的东西完全实体化，所有一切已经定格成型，不留任何空间只能这么看，所以，这也是很多人感觉接受不了的原因
这就是小说与电影的区别，个人认为，应该给电影更多的包容空间，不要拿虚幻的东西与真实的东西作比较

如果是日韩拍的，你就不觉得做作了

这种小说也就女读者喜欢

感谢你的不喜欢

让他看到才有力度。这是真正的审判，真正的残忍。