邵氏这部《水浒》，其实是缩版的“ 吴用智赚玉麒麟”改编。当然出于商业目的，无可厚非，总不能用《卢俊义》或者《曾头市》 作为影片名字，否则上座率肯定扑街。回过头来，小说中的章回--- 吴用智赚玉麒麟 ，这个赚字，确实是中华文化，春秋笔法的精髓，按照说人话的现代社会，应该改为 吴用计骗玉麒麟才对。而水浒传除了人物众多，故事内容丰富外，看不出能够成为我国四大名著的因素是什么？通篇就是打家劫舍，侮辱女性，人肉包子，杀人是痛快的事情，造反（反贪官反皇帝）是人生高级境界，除了有些能够说是为民除害，其实大部分就是强盗所为，比如三打祝家庄，基本就是典型的强盗暴行，我们去很多地方旅游看到的一些村庄结构，都是防山匪和流寇的，就是针对宋江这些强盗们，《水浒》几乎都是在传导非良性价值观。老话说的好：“少不看水浒，老不看三国”。反而这句话才是至理名言。而央视版本《水浒》的主题歌，也许是对这部所谓巨著的概括，路见不平一声吼，该出手时就出手，风风光光闯九州。。。。。，但不论是那个朝代都要讲王法，那个时代都有不平。平不平的标准也因人而异，难道谁觉得对自己不公平就可以出手，那和野生动物有什么区别？
经历过这段时间思考，了解到《水浒》其实是几个朝代的说书故事整理而成，并非1-2人的创造，所以，也许《水浒》能够成为四大名著的主要原因就是因为故事多吧，价值观是非观先不论，这样成为四大名著的理由就有了。纯众多人物个性鲜明的故事，其他不要多想。
最赞回应
要是这样看的话，108条好汉走正规法律途径个个枪毙十回都够了，恶人杀了也就杀了，可这108人手上多多少少都有无辜人的血
《水浒》前半部的文学水平 在所有中国古典小说里只逊色于《红楼梦》
我看完再说
要是这样看的话，108条好汉走正规法律途径个个枪毙十回都够了，恶人杀了也就杀了，可这108人手上多多少少都有无辜人的血
《水浒》前半部的文学水平 在所有中国古典小说里只逊色于《红楼梦》
的确如此。可能《水浒传》就是古时候的爽文吧，底层怨气无处发泄，只能通过文学作品发出怒吼。
看艺术作品不能看价值观，否则你会损失掉太多东西，现当代中国文学不兴，恰恰就是因为水浒这种残酷的喜剧性美学断了档。
既有道理也没道理，哪怕明清也有《增广贤文》，《弟子规》，古人一直注重价值观取向。我也只是说对于四大名著而言，不够格，而不是说不能算名著。
结合时代背景，以暴制暴恐怕是最好的方式了。。。
名著之所以能成为名著，不仅仅只是靠讲故事，还有作者的文学功力，字句珠玑这四个字对你这种文盲来说可能有点深奥，因为你通篇都在讨论故事精不精彩，根本体会不了作者在创作时，那种逐字斟酌的精心编写，可以这么说，这些名著，都是作者呕心沥血的结晶，典型看热闹的家伙！
> 我来回应