从影片过程来看，千千岩求女在井伊家确实死了。
但如何死的（细节），是从井伊家老嘴中讲出，是真是假？
用竹刀切腹，其疼痛感常人无法忍受，更何况千千岩求女有求生的欲望，所以千千岩求女应该没自杀成功，而是被介错人杀死。但也有可能在井伊家以某种冲突死亡，而井伊家说其是切腹光荣而死（从电影最后，井伊家也是这么安排的）
千千岩求女家长的妻儿故事，是从津云半四郎嘴中讲出。如果不站在双方的角色上，而是第三者的角度，难道津云半四郎的故事一定是真的嘛？（思考了半天，很难说不是真的，但我还是要质疑一下）
在千千岩求女死的当晚，津云半四郎已经醒悟，为何不卖掉刀，去救外孙和女儿（其分别在2天/3天后去世），即使在贫困面前这些钱也无济于事。
最赞回应
最后一点也是让我对本片主旨产生怀疑的地方，看起来导演像是在宣扬主角这种真正的武士道，实则金吾在一定程度上是被主角的武士道害死的
1、如何死的并不重要，井伊家并不想把此事放大，他们只需要一段协助浪人切腹的佳话，顺便还能吓退其他来骗钱的浪人
2、武士落寞的年代家家都有本难念的经，千千岩的妻儿实际上还是一个平平无奇穷人家的故事，况且他也确实是去骗钱的，质疑真实与否的意义不大，如果有人硬要说千千岩是登徒浪子骗二两酒钱 我也无法反驳
3、只能理解为卖了刀导演就无法安排他复仇了
第一点赞同；第三点我认为半四郎不卖刀的缘故也是在疾病贫困与心中武士道精神做斗争，如果其女儿或外孙晚死一两个月，可能会把刀卖掉；现实如果如他所讲，就会压倒他的武士道信念，转为复仇。
最后一点也是让我对本片主旨产生怀疑的地方，看起来导演像是在宣扬主角这种真正的武士道，实则金吾在一定程度上是被主角的武士道害死的
可以说女儿和孙子是被武士道害死的 但导演站在男主这边就未必 我更倾向于导演是在用旁观者的眼光在“记录”整个故事
情感上是倾向于男主的，但也不是赞许，只是悲悯罢了
> 我来回应