杀人短片 短评

热门

347 メヤ 看过 2009-11-05 21:06:32

当知道一个人有故事后，再面对他的死亡便不那么容易

120 亲爱的猥琐猪 看过 2017-05-29 16:10:26

压抑滞重的故事。冷峻的氛围，昏暗的色调，痛苦的乐声。Side A，45min，怎样杀一个普通人。Side B，35 min，怎样杀一个罪人。法庭部分故意缺失，只剩下律师曾经的喜悦与当下的痛苦。青年无动机杀人是因为失去了生命的支撑，刻意寻死，却在真正面对死时产生了莫大的恐惧。

162 大宸 看过 2010-01-07 01:10:32

基耶斯洛夫斯基就像上帝一样俯视着芸芸众生的悲哀...

26 Berger 看过 2021-11-27 15:43:46

“死刑”的背后是剧变前夕的社会主义波兰。基耶的根本目的不是要讨论“死刑”要不要废止这个问题，91年前他所有的电影最重要的特点就是言在此而意在彼。杀人者为何在临刑前悲伤地坦陈？基耶要说的是最大的施暴者就是结尾代表的国家机器。所以在这样以暴制暴的循坏当中，是国家存在合理性的问题。只是这部切入点和背后理念有些错位，不如《影迷》来得顺畅。映前导赏的VCR提到这是基耶真正打开国际知名度的电影，结合一下时间背景和片子背后主题，应该不难理解为什么会受到如此的欢迎。

58 U 兔 看过 2010-07-28 15:51:09

滤光镜使整个片子在一种非常脆弱的环境下压抑地展开，但是我总觉得这样的城市这样的天空我也曾栖身过。好久之前看过的片子，居然一点都不记得了。今天片子一放我就觉得熟，但怎么也想不起来下面，演一点就想起一点于是越发的确信。后来突然想起了结尾。这么强悍的一部~

97 Enjoy🌈Rachel 看过 2015-09-04 13:19:19

再看完第五诫，理解了导演要表达的意思。“人类是自由的。他的自由是以不妨害另一人的自由为范围。惩罚？惩罚是一种报复，尤其它意在伤害罪犯而不是预防犯罪时。但现行法律可带有报复意味，它真的是为无辜的人着想吗？立法之人真的很无辜吗？”

51 Fleurs.哼哼 看过 2018-08-20 23:50:13

诸位，我们人人都残酷，我们个个是魔鬼，老是让人们、母亲和婴儿痛哭流涕，但在所有的人中间我是最卑鄙的混蛋！就让这一点从此成为定局吧！我不否认！我一生中每天都捶着自己的胸膛保证要痛改前非，却每天都在干同样没任务的勾当。如今我明白了，对于像我这样的人需要一次打击，需要命运的狠狠一击

19 柯里昂 看过 2018-08-27 21:03:51

与之后《两生花》的风格一脉相承。王家卫应该从这里偷了不少师，“基耶，用掉的滤镜你还要吗，我是小王啊”。

79 万 看过 2010-08-14 15:02:16

法律跟杀人犯一样残酷无情！

44 奥兰少 看过 2021-10-02 17:58:43

与十诫第五诫的主要区别在片头和片尾。十诫的开头是律师关于法律的自白，比较直白，具有点题功能。这段自白在杀人短片中删掉了，取而代之的是一系列死亡的意象：发绿的水、死老鼠、吊死的猫。仿佛是即将发生的谋杀的预兆。杀人短片的结尾同样更加含蓄，律师的悲伤止于表情，而没有“我恨你们”的哭喊。中间段落部分剪辑顺序有调整，此外，增加了一些律师和女友的交流。一处不错的加法是，在绞刑之后，增加了排泄物一滴滴流入盒子的镜头，解释了第五诫里为何要给那个黄色的盒子特写。总的来说，两个版本差别不大，杀人短片稍好，但看了十诫就无须再看杀人短片。值得一提的是，基耶的母亲死于车祸，而开车肇事的正是他的朋友。

46 seabisuit 看过 2015-04-20 18:03:18

教你如何去杀人再看着他被杀，两次杀人真是直观，油门伸出的脚和绞刑架下的垫板。那滤镜和遮挡据说用了600多个，修复版看醉了。基氏要健在和他的摄影伊扎克开发款APP绝对牛逼。上升到哲学高度的死命题配上大气的音乐，逼格满满。北影节资料馆。 iPhone

35 bloom 看过 2015-04-20 22:53:15

滤镜打得多猛，连看几部波兰片感觉通篇是躁动不安的时代人心，罪与罚倒写得不深。挑不出什么问题，基耶的杰作，但他总拍人情，心里却很冷酷，不把自己当众生，不喜欢他。

23 易思棠 看过 2019-06-09 10:59:47

重看，昏黄暗绿色调，光似乎都集中在一个区域，展示着不知道什么时候崩溃的压抑，在我心里它不如「爱情短片」，但它的段落式叙事和基耶斯洛夫斯基试图表达的道理照旧深刻。人杀死人，无理由的暴力，都不算以牙还牙。法律杀死罪人也是暴力，简洁利落，那个黄色的便溺盒啊。重看觉得那个在他杀人之前，冲着他微微摇头，但什么都不做的人，是上帝或命运，他默默观看一切，从不试图真的改变什么。

14 潇湘妃子孙悟空 看过 2012-01-06 03:59:42

卑鄙地戏弄他人的出租司机，自卑的神经质青年杰克，对将来充满向往的热血律师比约特，一场随时发生的无目标谋杀把他们拉到了一起。他们都曾在不经意中相遇过，杰克用绳子想勒死司机最后自己被判了绞刑，感觉充满了宿命论。一个人无权决定他人的生死可是法律真的能么？电影里那些滤镜暗角为电影增色不少

20 Larbre 看过 2013-01-19 20:17:24

“法律不应该仿效天性，而是要改良它。法律是人类的理念，用以规范私人间的关系，……人类是自由的，他的自由是以不妨害另一个人的自由为范围。惩罚，惩罚是一种报复，尤其当它以意在伤害罪犯而不是防范犯罪时，但现行法律可带有报复意味，它真的是为无辜的人着想吗？立法之人真的很无辜吗？”

2 巅峰Futurama迷 看过 2021-09-25 20:41:23

本来想说开头就把全片要表达的东西说完了，后面想，完全并非如此。画面上的暗影，既是全片最重要的色彩叙事（后面基耶斯洛夫斯基的作品也是常用），又是高效且蔓延的将氛围铺到极点。多条线索的叙事，将碎片化分裂的社会图景如被灰尘沾染的万花筒呈现在观众眼前，是一场绝对极端的观看体验。不过，原谅我对基氏的哲学表达方式的不熟悉且不理解，总觉得本片单纯的影像方面迸发的刺激太多，从某种意义上，就像美国大片一样，余味重，但本味也浓烈，让我直呼受不了。

13 洛 看过 2020-02-18 20:02:38

同样是对死刑的道德质问，拉斯冯提尔那部黑暗中的舞者最后死刑戏也是承袭自基耶吧。不过基耶为了避免观众对囚犯的怜悯没有叙述犯罪动机，公正客观地用律师的道德焦虑来表现这种质问。但冯提尔直接将这种审问抛给观众，用犯罪行为的合理化主观化来朝道德家们吐口水哈哈。所以说基耶是爸爸，冯提尔是姐妹。

22 UrthónaD'Mors 看过 2010-02-07 09:41:49

從開始出現的動物屍體,就知道這部片子的風格,無悲秋,無憐憫更沒有生動待最後男主被吊死,全長80分鐘....卻在描述這十戒

8 左胸上的吸盘 看过 2023-11-20 19:51:43 北京

勉强两分。前半个多小时都是三个主要角色的平行剪辑：刚获得执业资格的律师，品德低下的出租车司机，街溜子小青年。这三个角色的行为基本都是单调重复或无意义堆砌，10分钟交代每个角色的状态就够了，现在片长抻长了但信息并未增加。接着20分钟是小青年对司机的随机谋杀，然后又跳到律师打官司失败，从这部分开始，画面恢复正常，不再使用类似点光源的物理滤镜，之前的滤镜有种电影泡在沼泽地烂泥的感觉，也似乎是比拟角色不正常的精神状态，但我感觉大多数镜头在拍的时候并未考虑好如何配合滤镜，导致没啥清晰的美学构建。最后半小时安排律师跟小青年来了段忆人生的对话，还有混乱的绞刑场面。谋杀和绞刑这两场拍的挺糊弄，之前刽子手往地洞放尿盒是唯一残酷的一笔。你看不到基氏对死刑或犯罪的思辨，好像就是用啰嗦枯燥的方式传达了点天地不仁的态度

2 有心打扰 看过 2013-05-24 11:23:15

简洁有力，真实可怕，杀人者有血有情，无情制度下显现正义人士的无情面。【联合国教科文组织】 波兰影史十五佳NO.15

> 去 杀人短片 的页面

杀人短片 Krótki film o zabijaniu

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

主演: 米罗斯洛·巴卡 / 克日什托夫·格洛比什 / 扬·特萨利兹 / 比涅尤·扎塔西奇斯 / 芭芭拉·杰坎 / 亚历山大·贝德纳茨 / 杰吉·泽斯 / 兹齐斯瓦夫·托比亚兹 / 阿图尔·巴奇斯 / 克里斯提娜·杨达

类型: 剧情, 犯罪

地区: 波兰

片长: 84分钟

上映: 1988-03-11(波兰)

> 豆瓣违规公示