画面很美。价值观非常的日本。三观用觉得哪里不对头
努力挣钱和想要跨越阶级成为武士并没有什么错。只能说这两个男人在实现自我梦想的时候，并没有兼顾家庭的能力。
而真正毁灭他们生活的，是色欲和无能。色欲，即使遇见女鬼后的乐不思蜀。和做生意无关，甚至和是否女鬼都无太大关系。无能，即是侥幸做上武士大人，并无实力可言。妻子因为他沦落为妓女，充满愧疚之后竟认为是武士这个职业带来的恶果。实际，无非只是无能。
片中的女性，都是一个模子里的。"依附于家庭，依赖男性，无论如何都要把男人绑在家庭中"。也是当时日本女子的典型心态了。以上
最赞回应
乱世，农民，你要求的太多了。
好莱坞伟光正政治正确电影符合你的标准
努力挣钱和跨越阶级是没错，但他俩都把实现目的建立在了不顾妻儿之上，本身都是在冒险
当他们做出为了钱和功名离开妻儿的决定之时，就已经埋下了祸根
乱世的首要任务就是一家人在一起平平安安。而他俩作为一家之主，都把首要任务弄错了，发财升官的美梦盖过了家人平安的基础
影片的三观没啥问题
兵荒马乱的时期，士兵任意强奸杀戮掠夺，不是应该夫妻协力共同渡过难关吗？男人在外面逍遥，女人在家受苦，被杀被强奸，难道让女性的悲剧继续？
你总不能用21世纪的眼光要求古人吧？不用自视清高，三观没有跨越历史的标准答案
乱世，农民，你要求的太多了。
好莱坞伟光正政治正确电影符合你的标准
男的不回归家庭难道在外面找富家女抛弃糟糠之妻和孩子或者夜夜PIAO唱？
兵荒马乱的时期，士兵任意强奸杀戮掠夺，不是应该夫妻协力共同渡过难关吗？男人在外面逍遥，女人在家受苦，被杀被强奸，难道让女性的悲剧继续？
现在三观怎么成了一把标尺了呢。三观是评判文艺作品的必要标准？
你总不能用21世纪的眼光要求古人吧？不用自视清高，三观没有跨越历史的标准答案
底层农民穷到家，男的必须到外面做生意才能养活一家人，男的后面什么色欲权力欲熏心忘记家人真是导演批判的对象
努力挣钱和跨越阶级是没错，但他俩都把实现目的建立在了不顾妻儿之上，本身都是在冒险
当他们做出为了钱和功名离开妻儿的决定之时，就已经埋下了祸根
乱世的首要任务就是一家人在一起平平安安。而他俩作为一家之主，都把首要任务弄错了，发财升官的美梦盖过了家人平安的基础
影片的三观没啥问题
楼主说得完全没错，典型的虐女文化，评论那些男的别太离谱，楼主又没有否认此片的价值，一提三观就跳脚，如果你们不是privileged的群体还会这么说吗？令人作呕
电影剧情背景是是什么背景？古代。那么，你想要导演用着现代女性的形象套去古代女性角色身上去拍？那样就太假了，你想看脱离真实、假一点的片？导演这是为那些卑微的女性发声，你感受到不适那就对了，导演成功为她们发声了，因为有观众感受到电影里面她们的难受了，这正是电影好的地方。
你就没有思考过，正是那时候的社会有虐女的现象，所以电影把虐女拍出来了，这正是电影的好，它在为虐女现象发声，想让你看到虐女，然后让你反对虐女，这恰恰是这电影做成功了。
难道你想要看假一点的片？明明有虐女的现象在，却又不拍出来，拍得脱离真实，那样你会满意，会很喜欢看不？
也不知道沟口健二知道你把他想那么女权是做梦都得笑醒还是会像李安一样矢口否认，要不说男导演好混呢
来了来了，又女权女权的了，怎么我只看到人权？能不能少点打拳，交流也正常交流，说一个话题就说一个话题。扯到哪边去了你
看来你是想看假一点的片，明明那时候女性很多人就是这样的卑微，你却不满导演拍出来，你想要导演拍成现代女性模样，那就脱离真实了
不是你自己说这男导烂片反映性别不平等的吗？现在又连女权二字都烫嘴了？v染中毒所以缺少逻辑能力是吧，拉黑不送
能看出来你无法对我所说的话进行主题交流，只能开启对线模式说话，心气与格局就那么点么
性压抑incel破防
谁？
> 我来回应