"标题："故事很简单，但是导演为什么要用这种形式表现这个故事？
疑惑或想不通以下问题：
1-为什么要选择真人饰演？
2-为什么拍成类似伪纪录片的形式？
3-庭审为什么设置成黑白的？
4-电影故事和真实故事的还原度有多少？
故事很简单，但是导演为什么要用这种形式表现这个...
> 去特写的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
《特写Close Up》网盘观看(Dantons Tod)
《困在阶级里的梦男》(Nox)
那个不断滚动的罐子的特别之处在？(未注销)
电影结尾的配乐是什么(cli)
结尾的音乐是什么名字？(张打油)
请问谁有翻译对得上的字幕(劲渣超人)
第一点没看懂你的意思。第二点，从一些细节看有讽刺纪录片的意味，而且你没发现本片拍的比纪录片还像纪录片吗！第三点，既然是纪录片的设定，那么必然摄像水平要和当时的摄像水平一样，不过我找到的片子只是像素差了点，并没有出现黑白的片段。第四点，本片是讽刺和揭露事实并用，而且作为电影，最重要的不是还原性，而是像散文一样，根据一个事情提炼出关键问题来进行表现，而不注重于还原性。如果是专门的纪录片，还原性是一个关键问题。
我在发这个问题的时候，没有查询电影拍摄的细节故事。后来我发现，电影拍摄时期，与，真实原型的案子是并行的，也就是说，导演真的去拍了庭审的完整过程。
关于黑白画面，你可以去找找更好的资源，黑白画面不少的。
额，我看的是98分钟版本的，我看的也有庭审完整过程
那为什么没有黑白部分呢？我在电影院看的
那可能我看的是修复版的吧，谢谢你。不过如果是黑白版的，也可能代表当时这件事发展的时间所常用的纪录片方式就是黑白的。而且就比如是辛德勒的名单，这个片子当时的时代就有了彩色字幕电影，但是还是采用了黑白的电影。
一个感觉，不一定对。这个方式很大程度上是一种权力的让渡。摄影机观看的权力服从于展现这个不被注视人物的内心，那些冗长的片段也像是对观众的拷问。（睡着两回的反省）
> 我来回应