若干年前，有人报案说自己的车被偷了，嫌疑人很快就锁定为Peter Raymond Dayton——一个叛逆的年轻人，并且逮捕了他，给他录了指纹拍了照。让pete没想到的是，警方之所以这么快锁定他，是因为他父母——一对眼看自己儿子整日游手好闲恨铁不成钢的夫妇——向警方泄的密。在缓刑的一年里警方监视着这个年轻人pete。终于有一天pete摆脱了警方的监视，偷了家里的钱去沙漠中的小木屋里换来了新的身份证，从此pete隐姓埋名成为了fred。Peter Raymond Dayton也变成了逃犯。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。若干年后，警方接到报警说有对夫妻睡觉时家里有人闯进来还给他们录影，警方派了ad，al两个探员去报案人家里做日常询问，但没有发现任何异常。又过了几天，警方接到报案，一个叫做andy的人死在他自己家里，现场收集的指纹全是一个人的，警方拿指纹去指纹库比较，显示竟然是一直在逃的逃犯pete！接着al发现andy家有张照片，上面三个人，一个是死者andy，一个是当地的流氓头子laurent，还有一个女人很面熟，叫ad来看，ad也确定她就是前几天报案被人偷拍的renee。那逃犯pete为什么会出现在这里？pete杀andy有什么动机？laurent、renee、andy这三个人有什么交集？pete跟这三个人又是什么关系？——I think there's no such thing as a bad coincidence.——探员al发现了一个非常大的可能性——fred就是在逃的pete！于是警方立刻去fred家，看到原本想杀妻但未遂的fred正要逃跑，于是上演公路追逐戏，接着追到了fred，审问中fred精神恍惚，还自认为成功把自己老婆杀了，真好笑！
最赞回应
有意思的解读
其实你的解读和最热门的那篇影评在时间线上基本是一致的，我觉得挺说得通的，只有在安迪是否真的被杀上不同，但是女主应该确实是没有死的
哈哈哈 好笑
有意思的解读
看了你的精彩评论，又想通了些。谢谢！你是警察？看来我以后要小心行事了。
其实你的解读和最热门的那篇影评在时间线上基本是一致的，我觉得挺说得通的，只有在安迪是否真的被杀上不同，但是女主应该确实是没有死的
一个偷车的假释犯而已，警方有什么必要费那么大劲儿监视他？
这个思路赞一个 其余的就是细枝末节的问题了 也没必要分那么清
赞一个，但是也不纠结到底是怎样的了或许导演本就没给这部电影设定清楚吧
感觉最大的争论点是，peter到底存不存在
说得通
> 我来回应