这是不是一部值得打五星的作品？
我们不谈什么解构主义，就从一部电影的生命力出发，这是一部97年的作品，一直到现在，经济飞速发展了这么多年，到现在为止同类型的电影仍然没有可以超越的。
这么多年过去了，当你在屏幕前看到它的时候，你还是会捧腹，而且你不会觉得庸俗，你一遍一遍的看，你还是会感慨，太有想法了。这就类似与周星驰的《国产007》一样。
可是大家就是不愿意给5星，为什么呢？
什么是好电影？
我想影片好不好在于是否能够带给你最基本的观赏快感。好不好在于很多年以后，你是不是还愿意花时间再来看一遍。好不好在于很多之后，熟悉老套的情节是否依然会带给你感动。
甲方乙方是不是做到了这些？
那到底是什么原因让很多人不愿意给他5星？
我想这是很多喜剧类型电影面临的通病。
最赞回应
往往是触动自己感情的会给五星 五星是个很私人化的东西 可遇不可求
其实并不觉得特别好笑，可能是因为我是南方人。
冯小刚的智慧完全可以打满分，他把原作小说里的尖锐磨成一团和气欣欣向荣，果然大家都爱看。这才是中国人的智慧。
小说是80年代写的吧，大概。电影是97年拍的。一个是黑色幽默，卫道士们看着不舒服。一个是挠痒痒，但能大把大把的挣票钱。不知道是不是时代特色起作用
三星 一段一段还凑合 凑一起就薄弱了
南方人，对北方故事（文化？），北方背景不感冒。笑点也能看懂，故事有点理想化的感觉，给个四星~
往往是触动自己感情的会给五星 五星是个很私人化的东西 可遇不可求
ls很了解我。
比顽主至少差一个档次
2009-04-07 09:49:58 Crow
比顽主至少差一个档次
我承认，在那个年代那说，顽主是不可多得的好作品
而且可以说那个年代的类型片中，顽主可以一枝独秀，但是这并不能等同于甲方乙方就不比顽主好。
要说具有时代意义，我更愿意选择甲方乙方
比原著差远了，看完特失望
其实我是给了五星。多年后再看，依然乐。所以五星。
顽主的原著我也喜欢，但是我觉得这俩不是一回事。
我给了5星。。。因为每次看都还是觉得太好笑太幽默了。。。
我也给了五星，个人认为是冯最好的作品
其实并不觉得特别好笑，可能是因为我是南方人。
在心情抑郁的时候看了它 很高兴 所以我给了五星
绝对五星
其实我给星也犹豫，我大爱相声的。
三星 一段一段还凑合 凑一起就薄弱了
甲方乙方还有本身在中国电影中的特殊地位——成功开辟了内地的贺岁片市场
和周星驰有狗屁关系啊
冯小刚的智慧完全可以打满分，他把原作小说里的尖锐磨成一团和气欣欣向荣，果然大家都爱看。这才是中国人的智慧。
小说是80年代写的吧，大概。电影是97年拍的。一个是黑色幽默，卫道士们看着不舒服。一个是挠痒痒，但能大把大把的挣票钱。不知道是不是时代特色起作用
在大陆这片儿确实不错，只因好片儿太少
五星给得越少，越显得该用户有品位
所以我一般都给仨
虽然喜欢 但也觉得不好笑 可能是南方人 笑点不同
南方人，对北方故事（文化？），北方背景不感冒。笑点也能看懂，故事有点理想化的感觉，给个四星~
没有5星大概是没字幕，南方人表示很多对白只能听清一半
除了一丝丝的温情和小幽默之外，没什么特别特别喜欢的
《有话好好说》满分喜剧
这不是纯喜剧，去看相声吧
我就给了五分，它值得五分
五星这个东西有时候真的不是说一部片子他真的值得五星大部分是因为冲动，一瞬间私人化的情感体验驱使你这么做
看过好多遍，每次都不觉得腻，我给五星！
我也是，我看的是没有字幕的高清版，有好几处北京口音听不太清，直接影响了观感，南北文化差异确实会有影响，但我还是看完了，没有捧腹大笑，微微一笑吧
我想想，可能是最后一个梦，突然间煽情，就觉得比较膈应，影响了整部片子的欢乐氛围
所以没给五星
> 我来回应