豆瓣
扫码直接下载
片子还没看,粗粗看了看剧情和剧评。 社会主义啊, 资本主义, 铁幕啊, 各种政治话题大家各有各的观点。 只是有一点想不通。 为什么有那么多人回去(送死), 换我我才不去, 就像驻守美帝死也不会回天朝的华裔一样。 狗还改不了吃屎呢 何况是个国家(领导人都没换代吧?) 我是以现代人的思维去考虑的, 那是我太现实。还是当时的人太傻太天真? 抑或其他?
哈哈 我也和你想的一样 看的生气,既然当年都流亡了还回去干吗?另外这个法国女人是作吗?我要是法国人我才不会跟着老公去那么落后的俄罗斯,有病吧
哈哈, 好多年前的评论了。。 感觉当时言语太轻狂。。。 套用现在流行的话, 他们那就叫情怀吧。。。发现年纪越大, 对人对事就不会那么激进了:)
说明眼光短浅呗,毕竟文科思维的人到哪儿也过不好人家索尔仁尼琴科还承认苏联体制对苏联人民是好的,咋就一帮精神资产阶级觉得自己作为穷人能在资本主义国家变成人上人?
最主要是这片的剧本是写出了蒙古精神,烈日灼人,西伯利亚理发师的编剧写出来后,再被本片导演和另一个编剧动手改过的。所以女主和萨沙的这条你做初一我做十五的出轨线,才会显得那么恶心。其余还有很多地方都能看得出是按照法国人臆想中的情况来拍的。先看蒙古精神和烈日灼人,单从剧本来看,完全看不出和东方西方是一个编剧,因为很多情节的展现根本就不是蒙古精神和烈日灼人的风格,更不要说蒙古和烈日就是米哈伊尔科夫这个标准苏联遗老的作品。东方西方的镜头和配乐,法式风格非常明显。所以这是一部法国电影,而非俄罗斯电影。
而且原始剧本应该是男主为主的,但导演和编剧硬是加入了女主和男二号的戏份,强行让女主从原本的第二戏份提升到第一或者至少与男主戏份相同的位置,就是为了凸显女主,当然女主本身表现确实不负众望,顶住了俄罗斯60后一哥带来的压力,也不负法女TOP的威名。可就是因为强行增加戏份,反而破坏了剧本原本表达的重点,出现了撕裂感。
> 去东方西方的论坛
小谢尔盖·波德洛夫在逃亡游泳前,涂的是什么東西?(是但)
女主又自私又愚蠢,看得很生气!(乂安)
在哪儿可以看到这部电影(暮梓)
这部片子真的让我了解了一段历史(科科)
欧列格·缅希科夫(独行瞎)
最赞回应
哈哈 我也和你想的一样 看的生气,既然当年都流亡了还回去干吗?另外这个法国女人是作吗?我要是法国人我才不会跟着老公去那么落后的俄罗斯,有病吧
哈哈 我也和你想的一样 看的生气,既然当年都流亡了还回去干吗?另外这个法国女人是作吗?我要是法国人我才不会跟着老公去那么落后的俄罗斯,有病吧
哈哈, 好多年前的评论了。。 感觉当时言语太轻狂。。。 套用现在流行的话, 他们那就叫情怀吧。。。发现年纪越大, 对人对事就不会那么激进了:)
说明眼光短浅呗,毕竟文科思维的人到哪儿也过不好
人家索尔仁尼琴科还承认苏联体制对苏联人民是好的,咋就一帮精神资产阶级觉得自己作为穷人能在资本主义国家变成人上人?
最主要是这片的剧本是写出了蒙古精神,烈日灼人,西伯利亚理发师的编剧写出来后,再被本片导演和另一个编剧动手改过的。
所以女主和萨沙的这条你做初一我做十五的出轨线,才会显得那么恶心。
其余还有很多地方都能看得出是按照法国人臆想中的情况来拍的。
先看蒙古精神和烈日灼人,单从剧本来看,完全看不出和东方西方是一个编剧,因为很多情节的展现根本就不是蒙古精神和烈日灼人的风格,更不要说蒙古和烈日就是米哈伊尔科夫这个标准苏联遗老的作品。
东方西方的镜头和配乐,法式风格非常明显。
所以这是一部法国电影,而非俄罗斯电影。
而且原始剧本应该是男主为主的,但导演和编剧硬是加入了女主和男二号的戏份,强行让女主从原本的第二戏份提升到第一或者至少与男主戏份相同的位置,就是为了凸显女主,当然女主本身表现确实不负众望,顶住了俄罗斯60后一哥带来的压力,也不负法女TOP的威名。
可就是因为强行增加戏份,反而破坏了剧本原本表达的重点,出现了撕裂感。
> 我来回应