张艺谋能比科恩兄弟拍的更好？
处女作就是处女作，情节太离奇了。侦探既然骗到钱了，有必要冒险杀掉雇主吗？无非是杀两个人和杀一个人的差别。一样都是谋杀罪。如果他想嫁祸女人，警察会相信杀了人会把枪扔现场？而且丢了枪，那个女的会不报案？那女的丢了枪居然不报案，只说明她在丈夫被枪杀之前还没睡醒，也就是说，她丈夫是在她和情人睡觉的当晚，被私人侦探弄好PS照片欺骗并被谋杀的。那个小白脸的怎么又半夜睡了一半去找女人的丈夫？人既然没死，就会有体温，有心跳，那个小白脸居然会没感觉？却能很细心地从柜子低下发现女人的枪。似乎很精细，又很麻木。这也说明哪天晚上这对野鸳鸯都是睡到一半各自全忙乎去了。看到三分之一我真看不下去了。是有点离奇得无聊。放在现当代中国是太离谱了。古代也许好点。
张艺谋说这翻拍的片子能创造5亿的票房记录，估计又是玩噱头了。反正中国人喜欢被忽悠。
最赞回应
不是“细心的人从柜子底下发现了女主的枪”，楼主没看仔细啊！他走着走着，脚不小心踢到了手枪，枪还走火开出来第二发子弹，这才引起情夫注意的。
只要把精髓的故事说好就成功一大半了
否则就是败笔是烂片了
结果他不但翻了
而且看上去还是改走王晶的路子Orz
lz真是不解风情，期待张艺谋翻船。。
张艺谋重启了这部影片在中国的人气
同意楼上
好多细节lz根本没看懂。。。
2009-11-29 22:45:03: Kingco (一世只怀一种春) 他敢！
他干了。而且抄得很烂。
2009-12-11 14:35:33: wshnfq (瑞星的小狮子) 张艺谋重启了这部影片在中国的人气
=================
还人气，别过气啦。
2009-12-12 22:33:19: 侧头 好多细节lz根本没看懂。。。
===========================
你具体说说吧，我没觉得自己有啥看不懂，看不懂的是为啥情节的逻辑不严密？
还好，张艺谋总算比楼主理解力强点儿，哈哈
我也觉得这部逻辑实在太诡异了。
尤其是那个情人，在现场看到一把枪就认定了是女人杀了丈夫？而且处理尸体的过程那叫一个囧。
怎么不能确认，有证物有动机。就是警察发现了懒得细查也要马上抓人了都。更不用说事出突然，那人也不是啥杀人惯犯，处理起来当然棘手
昨天看了三枪，觉得很烂，还以为是张艺谋拍的不好。
今天找来原著看，一样的烂。
我冤枉张艺谋了。
从来豆瓣多装B男，所言不差啊。
张艺谋的拍摄基本上完全忠于原著了，为什么张艺谋的就是烂，原著就是小众电影，就是不可思议，就是魅力非凡呢？就因为导演是科恩兄弟？
就如果我前段时间说无耻混蛋是个烂片，皮特的表演一无是处。结果马上有装B男出现了：你知道昆丁吗？你看过无耻小说吗？
消停吧，就你知道昆丁！烂片就是烂片，如果导演的名字换成王晶，你还会说是好片吗？
说实话，豆瓣上的电影托很可恶，可是装B男更恶心。
要拿黑钱就得杀人，而同样杀人，一种有知情人活着，一种没有知情人活着，作为经验丰富的侦探，你说他会选哪种？
而且同样是杀人拿钱，一种自己有可能入罪，而另一种却可找到替罪羊，很明显选择杀谁合适。
不是“细心的人从柜子底下发现了女主的枪”，楼主没看仔细啊！他走着走着，脚不小心踢到了手枪，枪还走火开出来第二发子弹，这才引起情夫注意的。
我也觉得侦探太变态了，不过就是想骗老板一万美元，为这一万块就杀人，这八十年代一万美元的购买力是有多强？
而且这侦探居然一开始一点都没打老板保险柜里更多的钱的主意——他明明看见了，就算为了理智起见保险柜的钱还是不动为好，这样才能更好的栽赃到伙计和小老板娘身上；但一点心思没起，反而说明了他不是个见财起意为了钱不择手段的人。
既然是个对钱不那么有欲望，或者说理智能克服欲望的人，那何苦为了一万块就杀人？
我倒觉得张艺谋的三枪对此改编得更合理，杀手孙红雷一开始就是冲着保险柜里更多的钱来的，后来也一直孜孜不倦地撬柜扭锁想得到这笔钱。
他要是老老实实翻拍也没有什么问题，关键他被他的投资人张伟平绑架，硬塞进来一个小沈阳、当年小沈阳太火了，票房是大卖了，口碑败干净了。
你的水平适合看喜洋洋
就你这水平就把你的狗嘴闭上吧。
他说俄罗斯人当时一天赚50美分（片头也引用了俄罗斯俗语，可能他有俄罗斯血统），你想想一万是什么概念？而且他确实很贪财啊，进了雷的屋之后还去翻包，才意外发现女主的枪
> 我来回应