最后是谁把真钥匙，藏回楼梯？情人男？

我们用观影者的上帝视觉，得知1：杀手同学用女主的那条钥匙，开门后进来就把门关了，钥匙是还在身上的，那么楼梯的钥匙确实是不存在的。

站在男主的视觉，得知2：最后老婆皮包里的钥匙打不开门，认为杀手同学可能开门后就把钥匙放回楼梯，而死后男主把同学身上钥匙放进老婆皮包里的可能是同学家的钥匙，所以才打不开，而自家的钥匙可能还在楼梯那里。

我们再回到观影者的半上帝视角，综合得知1和得知2有一个疑问，既然不是男主放的，同学已死，那么谁把最后的钥匙放回楼梯那里呢？警长是不可能知道在第几层楼梯并准确无误的，我个人觉得最大可能是情人男放的，因为一起出去时候可能看到男主小动作而迷惑！

理由1，情人男几次装模作样提醒警长钥匙可能放在门框，或者楼梯等门的附近。

理由2，可能是女主知道男主有藏钥匙在楼梯的习惯，然后告知情人男。而事实上最后是因为情人男自己把钥匙放回楼梯的，要将男主定罪并救女主逼不得已只有这样创造证据。(正面证据是不可能成立的，反而把自己至于无法解释之中)

但：问题又延伸一个了，上帝视觉的我们都没看到探长花30分钟找到的钥匙是谁放在楼梯的，就算是情人男也无法从探长手中拿到真钥匙(男主真钥匙被探长衣服调换了)，无法从警局拿真钥匙(警局那把女主小包的钥匙也是开不了的)，[这样男主才开不到门]，所以，情人男很有可能是有第三条钥匙的！又或者女主自己把第二条真钥匙换了，交代情人男换藏在楼梯那里。

情人男偷情男主妻子，还想将“各种财产”占为己有！

本案已破！

女主偷情是事实，防卫杀人。

男主教唆他人谋杀未遂。

情人男制作假证据。