基地疑云的影评 (25)

二全席 2010-12-23 08:19:05

你们知道的太多了~

冲着主角的名气看完了，没啥不好看的地方，虽然没看出什么特别的震撼，但不觉得该给什么负面评价。只能说，这部片如果出现在十年前估计也进名人堂了，悲哀的是这代人太闲，太有时间，盗版商太敬业，网络太廉价，蛋疼的兄弟姐妹们太想抒发感情了。看完电影没啥不满，看了影评... (展开)

8 18回应

光明君 2011-11-27 12:02:07

理剧情，有错误望指出

这篇影评可能有剧透

8组织一直是个神秘的暗中行动的组织，可能是政府授权的隐秘组织，所以Hardy才有那个众人皆知的与毒枭合作的腐败警察的身份（希望形容的合理..)，这次他们发现边境地区存在通过军用物资运输偷运毒品的买卖，于是决定混入此次行动抓住幕后BOSS。(除了Kendall，Mueller，Styles... (展开)

3 12回应

大姐夫 2012-07-05 02:15:27

《基地疑云》：导演有人叫你搬砖

赶紧说几句睡觉大半夜不小心点到了此片，看得我无比清醒。如果你喜欢看反转剧，这部片子足以让你从此将反转剧列入人生黑名单。后半段剧情像摊煎饼一样，开始不停翻转，而我像一个饿了三天的痴汉，望着煎饼，嘴角的口水暴露了我心中的绝望。通常这种时候我... (展开)

2 2回应

小去 2008-11-08 11:23:34

《基地疑云》：拿《罗生门》作秀

也许好来坞感觉最近的弱智电影太多了，需要搞出一两个“聪明”点的影片，来向世人表明自己的脑袋还不是完全进水了。可是票房又不能不照顾，要都搞成那些上升到哲学层次的智慧型，恐怕会是票房的恶梦。既要显得比较聪明，又不要吓跑观众，算来算去只能借鉴《罗生门》的... (展开)

2 2回应

黑暗 2011-01-13 01:23:20

《基地疑云》：难度不大的猜谜题

应该是第三次看这部片子了，不知道为什么总记不住结局，而每每看到中间，就又想起来了，不得不继续看完。难度并不大的悬疑片，别看小队人物众多，实质上真正出场、有影响的，就这么几个，其他人都在摆迷魂阵。所谓的幸存两人，说没串供谁也不会信，就看你如何去发掘真相，怎... (展开)

0回应

雾里 2010-09-11 03:21:04

此故事让我见识到美剧卖关子讲废话的水准

其实片子拍的质量相当好..音效和氛围营造（整部电影都在阴暗的雨夜中表现，显得很狰狞），表演水准都到了一个相当高的水平。但是细细品味，似乎是有很多漏洞，我就不一一提出来了，相信大家也都一肚子的问号，里面的一大堆人名都让人发昏- - 第一次看可能觉得场景和悬疑让人大... (展开)

2回应

leá 2012-02-05 11:54:13

比较费神

这篇影评可能有剧透

看完整部片子，最头疼的就是人名的纷乱，最狗血的就是结局的happy ending。回过头来理了下逻辑，发现最终还是不知道几个人是怎么凭空消失，捏造死亡的。倒着回溯，结局透露这是一场解决运毒boss的计划，但是编剧也有点太搞了吧，参加这次任务的人就正好是这次长桌聚会的sec... (展开)

1回应

用户已删除 2008-09-11 05:21:04

看过10遍还不够的经典悬疑/推理剧

这篇影评可能有剧透

“看不懂” “看似平淡”是悬疑/推理美剧超级精品的标签。本剧是悬疑片中最悬疑，推理片中最需要推理的。一遍看不懂是必然的。看完第三遍之后如果你能明白100%，恭喜你，您的智商在130+，您至少比90%的人聪明同时您的逻辑分析能力很强。此片适合超级美剧迷，好剧烂剧都看过N百... (展开)

4 10回应

何必 2005-10-11 23:17:56

以为是很好看片子，其实...

John Travolta在“变脸”中给我留下很深的印象，因此以为这部片子不会差到那里去，事实上，演员都是不错的，包括Samuel L. Jackson和Connie Nielsen。问题出在编剧，缺乏逻辑，真真假假，搞不清是什么会事情。为了搞清楚，看了后面导演的介绍，整个胡编乱造，还自我感觉良好，... (展开)

3 2回应