登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

回到未来1里面的逻辑漏洞

半壕春水一城花 2020-03-26 23:23:32

最近又重温了一次回到未来三部曲,有了更多的思考。

首先要声明的是这是我非常喜欢的系列电影,即便里面有逻辑漏洞也改变不了我的喜爱。所以虽然这一篇是挑错,我依然给电影五星力荐。其实几乎所有涉及穿越的影视作品都难以避免逻辑漏洞,从欣赏影片的角度上我们不能因为存在漏洞而否定剧情的精彩。也正因为剧情的精彩让我们暂时忽略了漏洞。但作为一个喜欢思考的人,分析一下逻辑漏洞又是一件有趣的事情。所以这篇纯粹是为挑错而挑错,并不是批评这部影片。

首先捋一下片中穿越的次数,应该一共有五次。

1. 狗狗爱因斯坦从1985年10月26日1:20穿越到1:21,这是第一次试验。只向前穿越了1分钟。这没什么好说的,只相当于这条狗在地球上消失了一分钟。

2. 博士被射杀后马丁意外回到1955年。阻碍了父母相爱,然后修正。

3. 在1955年博士的帮助下回到1985年,发现博士在自己的提醒下没有死,而自己的家庭也发生了一些变化。

4. 博士穿越到2015年

5. 博士回到1985年

第1,4,5次穿越没有影响时空的连续性,就不多说了。

重点是马丁完成的第二和第三次穿越。

其实在马丁刚刚到达1955年的时候已经改变了历史,这个细节是我这次重温发现的。

马丁回到1955年的时候撞倒一颗松树,所以1985年的twin pines mall变成了lone pine mall。不过这一点改变没什么影响。真正影响未来的是他干涉了父母相爱。这里的逻辑链条大概是这样。

马丁出现让父母不能相爱——马丁和他的哥哥姐姐有消失的危险——马丁开始撮合父母——虽然撮合成功但显然改变了父母相识和相恋的过程——马丁回到2015,家人都在但家庭环境改变了。

这里的漏洞在哪里,我们可以一一分析。

1. 祖父悖论

如果马丁的父母没有相爱那也就没有马丁,如果没有马丁,那么又是谁干涉了乔治和洛伦相爱?这就是另一个版本的祖父悖论。解释这个悖论的一个方法是平行宇宙,即宇宙在干涉下产生分裂。不过显然影片中不是这么解释祖父悖论,其实后面两部也不存在平行宇宙的说法(这个可以以后再说)。否则马丁就没有消失的危险,也没必要去撮合父母,他要做的就是和博士研究一下怎么才能回到自己的平行宇宙,那么回到未来就是另一部影片了。

影片里解释祖父悖论的方式简单粗暴,就是如果你干涉了父母相爱,你会消失。在回到未来三部曲中其实始终只有一条时间线,然而这条时间线会因为穿越而被不断修改。你的父母没有相爱,未来的你也会消失,就是这样。

所以,假如马丁撮合父母失败,那么马丁会在1955年凭空消失,而处于1955年的那台时光机也会消失。在洛伦的角度看,就是某一天突然有一个叫马丁的少年凭空出现,自己爱上了他然后这个人有凭空消失。这样看上去有些荒诞,但也不是不能接受。

2. 照片

如果你能接受一个大活人可以凭空消失,那么照片上的人慢慢褪去也没什么不能接受。但是照片上的人为什么是慢慢消失不是瞬间消失?为什么头先消失?马丁的哥哥和姐姐都不存在了,那为什么马丁会存在?

对这个问题有一种解释,就是照片上的人慢慢消失代表了父母相爱的概率在慢慢减小,结婚的时间有可能因此拖后。所以即便没有哥哥姐姐,马丁也可以出生。我们可以暂且接受这个说法。

3. 蝴蝶效应

在本片中,蝴蝶效应被完全忽略。虽然洛伦和乔治在马丁的撮合下还是相爱了。但是相识相恋的原因发生了改变,因为一拳打倒毕夫,乔治的性格发生了重大的改变。有了这么重大的改变后,他们两人还是决定要三个孩子,三个孩子出生顺序还是一样,连住的房子都没有变。这真的是一系列的奇迹。

如果考虑到了蝴蝶效应,最大的可能是,即使马丁成功撮合父母,马丁还是会消失。或者再往前想,马丁撞倒松树这件小事都有可能让今后的历史进程大不相同。

不过我们也可以暂且相信奇迹,不管蝴蝶效应。

4. 马丁的记忆

在整个影片中,马丁作为时间旅行者,虽然曾经有消失的危险,但他的记忆一直是连续的,而经过穿越后,回到1985年马丁发现身边的人发生了变化,身边人的记忆也有了改变。那么问题来了,如果一个人可以凭空消失,拍好的照片可以被改变,那么马丁的记忆为什么不能被修改?在马丁的记忆里,自己出生在一个普通家庭,有一个窝囊的父亲,总被上司毕夫欺凌。

在影片里,随着乔治和洛伦的接吻,马丁消失的危险解除了。马丁被重新撮合父母后,父亲的性格改变了,变成一个成功的作家。而这些改变也会影响到马丁的成长经历,改变马丁的性格,至少会改变马丁的记忆。

所以按照影片里的逻辑,马丁被消失的危机解除的同时,记忆是不是也该被改变?但事实是马丁的记忆没有被改变,否则他回到家中第二天早上起来也不会感到震惊。

如果说穿越的过程中,穿越者有被消失的危险,但记忆不能被修改。这个设定我们也可以勉强接受。但还是有些问题解释不了。

5.两个马丁

马丁为了救博士,把穿越回去的时间向前拨了10分钟。但还是没赶上去通知博士。马丁再次目睹了博士被恐怖分子“射杀”(后来发现穿了防弹衣,没死),也看到了正要穿越的自己。这里就出现了两个马丁。从某种角度上讲这是两个不同的马丁。

马丁A:出生在一个普通家庭,父亲窝囊,母亲总是发牢骚。哥哥姐姐没有正经的工作。有一个漂亮的女友珍妮弗,还有一个忘年交的博士。

马丁B:出生现在一个富裕的家庭,父亲是个成功的作家,家庭和睦。哥哥姐姐都有体面的工作。有个漂亮的女友珍妮弗,还有一个往年交的博士。

这两个马丁最起码有不同的记忆。影片的结尾马丁A回家继续生活,然后是第二部。

问题来了,马丁B去哪了?影片中,马丁B也在博士倒下后被恐怖分子追杀然后意外穿越。但穿越到1955年的是马丁A,这样马丁B好像是凭空消失了。这有些让人难以接受。

如果说马丁B去了1955年,取代了马丁A或者说和马丁A“合体”,那么有着不一样记忆的马丁在1955年还会做同样的事吗?如果他做了不同的事那也会再次改写历史,时间线会变得更加混乱,并成为一个死循环。

最后

关于第一部的问题就先讲到这里。如果有人看的话我会继续分析第二部的问题。第二部要复杂的多,也欢迎大家讨论。


赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    生死总如约
    2020-10-24 21:37:48 生死总如约

    其实只要涉及到时空穿越的问题,都会产生悖论,在电影世界里不去深究也罢。

    赞(34) 来自 豆瓣App
    >
    半壕春水一城花
    2020-10-30 07:18:28 半壕春水一城花
    其实只要涉及到时空穿越的问题,都会产生悖论,在电影世界里不去深究也罢。
    其实只要涉及到时空穿越的问题,都会产生悖论,在电影世界里不去深究也罢。
    生死总如约

    这个我是赞同的。
    所以这篇就是为了挑错而挑错,大家随便看看就好。

    赞(14)
    >
    无聊
    2021-03-01 11:59:30 无聊 (Love suffers long.)

    我一直觉得死循环一直是各类穿越剧的硬伤。前目的地、回到未来、年鉴计划等都存在一个时间段内的循环。或许应该是跨过这个循环时间段,走向下一个秒。

    赞(7) 来自 豆瓣App
    >
    Stan暗涌行者
    2020-12-15 03:28:57 Stan暗涌行者 (Valar Morghulis)

    我觉得楼主说的还是挺有道理的 。回到未来没有采取平行宇宙理论,那么马丁穿越回现在以后,他应该瞬间获得受到影响后的全新记忆。另外最明显的bug是,他父母居然没看出来自己孩子和当年碰到的朋友长得一模一样嘛。

    赞(6)
    >
    Stan暗涌行者
    2020-12-27 21:43:41 Stan暗涌行者 (Valar Morghulis)
    他们只见过几次面,二三十年过去估计早忘了😂
    他们只见过几次面,二三十年过去估计早忘了😂
    沈欺霜

    我觉得不会吧 不管怎么说“kelvin”都是他父母在一起最重要的原因 父亲还专门写了小说讲自己如何受到外星人感召 按道理他们无论如何都不会忘记这位贵人的! 尤其是看到儿子以后,怎么也会勾起回忆吧哈哈哈 总之三部曲看完 这种bug非常多 但不影响电影整体的表现 就不去太纠结了hh

    赞(5) 来自 豆瓣App
    >
生死总如约
2020-10-24 21:37:48 生死总如约

其实只要涉及到时空穿越的问题,都会产生悖论,在电影世界里不去深究也罢。

赞(34) 来自 豆瓣App
>
半壕春水一城花
2020-10-30 07:18:28 半壕春水一城花
其实只要涉及到时空穿越的问题,都会产生悖论,在电影世界里不去深究也罢。
其实只要涉及到时空穿越的问题,都会产生悖论,在电影世界里不去深究也罢。
生死总如约

这个我是赞同的。
所以这篇就是为了挑错而挑错,大家随便看看就好。

赞(14)
>
豆友152993754
2020-11-29 06:32:32 豆友152993754

我觉得你说的没有一件是对的。

赞(1) 来自 豆瓣App
>
半壕春水一城花
2020-12-03 02:59:42 半壕春水一城花
我觉得你说的没有一件是对的。
我觉得你说的没有一件是对的。
豆友152993754

那么请赐教,说说哪里不对。

赞(1)
>
孙卷饼
2020-12-06 15:19:13 孙卷饼

马丁B去了1955然后又回到了1985看见了自己然后杀死了自己,这不是彗星来的那一夜

赞 来自 豆瓣App
>
Stan暗涌行者
2020-12-15 03:28:57 Stan暗涌行者 (Valar Morghulis)

我觉得楼主说的还是挺有道理的 。回到未来没有采取平行宇宙理论,那么马丁穿越回现在以后,他应该瞬间获得受到影响后的全新记忆。另外最明显的bug是,他父母居然没看出来自己孩子和当年碰到的朋友长得一模一样嘛。

赞(6)
>
沈欺霜
2020-12-27 21:15:07 沈欺霜
我觉得楼主说的还是挺有道理的 。回到未来没有采取平行宇宙理论,那么马丁穿越回现在以后,他应
我觉得楼主说的还是挺有道理的 。回到未来没有采取平行宇宙理论,那么马丁穿越回现在以后,他应该瞬间获得受到影响后的全新记忆。另外最明显的bug是,他父母居然没看出来自己孩子和当年碰到的朋友长得一模一样嘛。
... Stan暗涌行者

他们只见过几次面,二三十年过去估计早忘了😂

赞(1)
>
Stan暗涌行者
2020-12-27 21:43:41 Stan暗涌行者 (Valar Morghulis)
他们只见过几次面,二三十年过去估计早忘了😂
他们只见过几次面,二三十年过去估计早忘了😂
沈欺霜

我觉得不会吧 不管怎么说“kelvin”都是他父母在一起最重要的原因 父亲还专门写了小说讲自己如何受到外星人感召 按道理他们无论如何都不会忘记这位贵人的! 尤其是看到儿子以后,怎么也会勾起回忆吧哈哈哈 总之三部曲看完 这种bug非常多 但不影响电影整体的表现 就不去太纠结了hh

赞(5) 来自 豆瓣App
>
沈欺霜
2020-12-27 22:12:17 沈欺霜
我觉得不会吧 不管怎么说“kelvin”都是他父母在一起最重要的原因 父亲还专门写了小说讲自己如何
我觉得不会吧 不管怎么说“kelvin”都是他父母在一起最重要的原因 父亲还专门写了小说讲自己如何受到外星人感召 按道理他们无论如何都不会忘记这位贵人的! 尤其是看到儿子以后,怎么也会勾起回忆吧哈哈哈 总之三部曲看完 这种bug非常多 但不影响电影整体的表现 就不去太纠结了hh
... Stan暗涌行者

记得人但不一定记得脸了😂小学同班同学我现在也想不起来他们长什么样子

赞 来自 豆瓣App
>
无聊
2021-03-01 11:59:30 无聊 (Love suffers long.)

我一直觉得死循环一直是各类穿越剧的硬伤。前目的地、回到未来、年鉴计划等都存在一个时间段内的循环。或许应该是跨过这个循环时间段,走向下一个秒。

赞(7) 来自 豆瓣App
>
曦语
2023-10-19 13:12:37 曦语 (每一滴汗水都算数)

两个马丁这确实是个巨大硬伤,看的时候由于剧情太顺畅,被潜意识转移注意力了。由于博士不动声色穿了防弹衣,马丁B显然应该和A一样的策略,即回到1955去提醒博士。但bug出现了,为啥A和B没有在1955相遇?以及A从此生活在B的1985世界中,那么B怎么回来?倒也不是不能解释——如果两个同样的人穿越到一个时间点,那么默认会被合并存档,即A覆盖掉B,B完全消失。看似很残酷,也就是说幸福成长的马丁B本体消失了。但无所谓,想见到他可以随时穿越到1985穿越点之前到任意时刻见到,反而是马丁A的童年本体再也找不到了,只有现有的马丁A独一份,当然1985以后的马丁也都是这个马丁A。还行,能打补丁

赞(2) 来自 豆瓣App
>
无问西东
2023-10-20 01:19:06 无问西东

bug 确实存在,马丁 B穿越回去会遇到马丁 A,但是马丁 A 回去的时候没有看到马丁 B,也就是说 B 可能故意没露头让 A 自己改历史,又或者说博士设计了陷阱让马丁 B 消失以绝后患

赞(1) 来自 豆瓣App
>
被夜打湿的男人
2023-10-27 22:35:35 被夜打湿的男人 (乃歌夫长铗归来者也)

因为马丁B穿越回去就成了马丁A啊

赞(2)
>
yiersan
2024-02-17 00:07:52 yiersan

我只看了第一部。关于第五点我也想了很久,马丁A在55年的经历会创造马丁B,回到85年看到马丁B,接替马丁B的生活。如果按照规律,之后马丁B同样穿越到55年再回到85年会看到马丁C,接替马丁C的生活,如此往复。然而这个只能用平行宇宙来解释,似乎又不符合电影的本意

赞 来自 豆瓣App
>
范厨师
2024-05-31 22:03:07 范厨师

你这个问题我也想了半天

赞 来自 豆瓣App
>
九九
2024-06-17 23:16:17 九九

都是理论,无法实证,不要叫真

赞 来自 豆瓣App
>
波漓
2024-06-25 00:58:44 波漓

说得挺对呀,想看楼主写写回到未来2。我目前2看了一半,有一点无论如何想不通:既然1的逻辑是穿越回过去会改变未来,为什么2的逻辑变成了穿越回过去会创造另一条平行宇宙的未来?感觉自相矛盾了

赞 来自 豆瓣App
>
NOTREE
2024-09-22 14:58:06 NOTREE

后世围绕这些漏洞演绎出了无数的作品,比如命运石之门提出的世界线和观察者理论,就解释了为啥马丁记忆不会改变,因为他是观察者。
祖父悖论这个无解,除非用平行宇宙,但是平行宇宙其实也有自己的问题,就是一个宇宙里面没有“你”了,另一个宇宙又多了一个,违反了能量守恒定律

赞(1) 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去回到未来的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

一个月前刚重温《回到未来》3部曲,竟然看《头号玩...(蛋运里的蛋)

回到未来4k 73g(xx.)

爸爸妈妈有没有发现自己儿子和以前的朋友长得一模一样(Huan)

【港片《新难兄难弟】是赤果果的抄袭】(☯︎自~在ༀ)

是谁在2024年看1985年的电影啊(Hannah)

这可是人家85年的电影...(word999)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用