豆瓣
扫码直接下载
风景拍的漂亮，背景音乐也非常不错。不过我还是更喜欢《鸟的迁徙》《帝企鹅日记》等。 感觉有点故意夸大了片子的深奥，宣传的不过还是美国的那一套，用美国文化强制性地将所有民族文化归结到他旗下，用他们的语言去解读。这是我不喜欢的一个原因。
你不也强奸了美国文化？
文化不存在强奸！美国用他自己角度看待整个地球，中国人同样也没有被剥夺这个权利，但是我们对这个地球做了什么呢！？？？？？？？ 这才是LZ去思考的问题！中国人太爱把自己的问题放在别人身上解决了
一说到美国，有些人就开始坐不住了~ 不过幸好，还有更多不带世俗偏见的人在出现。。
自信的人不会说出崇洋媚外这种话！
我顶ROMANCE……
好吧，我错了，我现在也不能删除。唉，看来不能随便说话。太郁闷了。全都别回了。
ls说的多好呀
没看出来你说的
sl说的很对
2010-10-26 01:56:56: Duke 文化不存在强奸！美国用他自己角度看待整个地球，中国人同样也没有被剥夺这个权利，但是我们对这个地球做了什么呢！？？？？？？？ 这才是LZ去思考的问题！中国人太爱把自己的问题放在别人身上解决了 +1 只能说以中国为视角看世界的影像影响力还不够
豆瓣果然是崇洋媚外大本营，是有多不自信呀
文化不存在强奸，嘿嘿嘿嘿
2009-11-29 15:11:57: 伽蘭 (行路再三，诸事莫如读书。) 不妨看成思维分享。这个世界是那么需要不同的声音，包括你的，也包括我的，而我们都看了这导演的。无所谓对错，交流之行才能平稳畅通。 无论对待什么事情，这样的观点和态度才不至于有失偏颇。
谈不上强奸吧 文化生来如此 只有不喜欢它的人 没有它不喜欢的人
本身就是这样，每个人都是从自身文明的角度出发看事物，许多时候文化殖民的思维只是潜意识的，已经植根在本能里了
不知道这是出于什么样的思维
我去，这帖子接了两年来了
它草某些人，某些人欣然等待并接受那根大棒的进入，这种情况对某些人来说当然不能算是强奸。 顶楼主
对于不觉得是强奸的只觉得在做爱吧⋯⋯所以现在这么多人喜欢找个外国男/女人⋯⋯ 美国的东西有时候也粗浅，他们拍摄了表象，为表象惊叹赞美或是讨伐厌恶，但是却不明白为什么会存在这种表象。
LZ挺肤浅的，没啥肚量
同意。山姆大叔通病。立意甚高，岂不知，自己其实也没有站在宇宙上。
片中无解释，各类常景可以让自己去思考。刻意去猜测和歪曲的人，莫非过于狭隘或认识度有问题？
这不是强奸的问题。这是视觉影像本身的问题。
LZ显然道行不够 既然敢提出不同的观点来与讨论 为何如此害怕被反驳 艺术的价值很多时候就是在反驳与被反驳的火花之中被发现的 用于反驳的字句词汇被剥开感情色彩的皮囊后只不过是赤裸裸的工具而已 个人觉得文字没有粗俗和高雅之分 所以不必忌讳
另外，文化强奸一词用的甚好
楼主一经楼下提醒就明白了自己的偏颇之处，所以贴删不删不重要，毕竟这是一个思考的过程。 我主要是来骂楼上的。好了，我骂完了。
楼上上真不愧为本帖之最。
话说我真没看出和美国有啥关系。
《帝企鹅日记》那叫一个矫情
原野上大片的B-52轰炸机，科威特油田大火，80号死亡公路，用了很大的笔墨的，这些算是作者对美国文化的反思或控诉吗？
训练还是有成功之处的，这不，条件反射的就扣上了顶美国文化强奸大帽，没觉得自己太矫情了吗？看个美国导演试图以人类视角或个人视角记录人文自然的影片也能体验到被虐，这G点还真是高灵敏、、、
感觉算
那就是说只有人家有大棒咯。只有等着别人进入咯。太反动了吧，你这不自喻为太监了？！文化自信不是空想，拍一个更好的怼回去！
哈哈
呃呃
以自我为中心的思维呗，以为所有人都围着自己转，所有国家都围着中国转
明面上，立意高远包罗万象，无旁白无字幕不作解释；暗地里，把有关联的想暗示的剪辑到一块儿，润物细无声。那些貌似理中客的评论其实都是假洋鬼子反思怪们对同胞的攻击：“中国应该正视自己的问题，中国人以自我为中心，中国人矫情，中国人不自信，不要揣测歪曲”。他们就像是穿着粗布旧衣的留学生，面对着金发碧眼白皮肤的冷嘲热讽，还要怯怯地say sorry，自言自语道：“哎，这恼人的辫子……”
一部电影，侵犯意图太明显就会被封禁，但是暗戳戳夹带私货是普遍有的。可以看《海豚湾》《养家之人》的一些打低分的影评。纵观历史，胜者即是正义。
小兵看什么电影呢？流浪地球看看不蛮好吗？
很难相信，09年到现在已经过了14年了。
有楼友说了“豆瓣果然是崇洋媚外大本营”，不管什么样的观点都会有对立面，所以没必要为了让那些人舒服就觉得自己错了
理是越辩越明的，在反对意见里的那些攻击谩骂，都是负面人格的发泄而已，不必理会
出生头像，逆天人
这个角度有些。。。
> 去天地玄黄的论坛
1992.天地玄黄.Baraka资源分享(Trans)
水晶宫在哪儿？(aka)
48分27秒时(韩妹妹)
有个发房子里面都是白骨(慢慢)
Baraka 是怎么译成天地玄黄的？求解(小Q)
最赞回应
你不也强奸了美国文化？
文化不存在强奸！美国用他自己角度看待整个地球，中国人同样也没有被剥夺这个权利，但是我们对这个地球做了什么呢！？？？？？？？ 这才是LZ去思考的问题！中国人太爱把自己的问题放在别人身上解决了
一说到美国，有些人就开始坐不住了~
不过幸好，还有更多不带世俗偏见的人在出现。。
自信的人不会说出崇洋媚外这种话！
你不也强奸了美国文化？
我顶ROMANCE……
好吧，我错了，我现在也不能删除。唉，看来不能随便说话。太郁闷了。全都别回了。
ls说的多好呀
没看出来你说的
文化不存在强奸！美国用他自己角度看待整个地球，中国人同样也没有被剥夺这个权利，但是我们对这个地球做了什么呢！？？？？？？？ 这才是LZ去思考的问题！中国人太爱把自己的问题放在别人身上解决了
sl说的很对
一说到美国，有些人就开始坐不住了~
不过幸好，还有更多不带世俗偏见的人在出现。。
2010-10-26 01:56:56: Duke
文化不存在强奸！美国用他自己角度看待整个地球，中国人同样也没有被剥夺这个权利，但是我们对这个地球做了什么呢！？？？？？？？ 这才是LZ去思考的问题！中国人太爱把自己的问题放在别人身上解决了
+1 只能说以中国为视角看世界的影像影响力还不够
豆瓣果然是崇洋媚外大本营，是有多不自信呀
文化不存在强奸，嘿嘿嘿嘿
2009-11-29 15:11:57: 伽蘭 (行路再三，诸事莫如读书。) 不妨看成思维分享。这个世界是那么需要不同的声音，包括你的，也包括我的，而我们都看了这导演的。无所谓对错，交流之行才能平稳畅通。
无论对待什么事情，这样的观点和态度才不至于有失偏颇。
谈不上强奸吧 文化生来如此 只有不喜欢它的人 没有它不喜欢的人
本身就是这样，每个人都是从自身文明的角度出发看事物，许多时候文化殖民的思维只是潜意识的，已经植根在本能里了
不知道这是出于什么样的思维
我去，这帖子接了两年来了
它草某些人，某些人欣然等待并接受那根大棒的进入，这种情况对某些人来说当然不能算是强奸。
顶楼主
对于不觉得是强奸的只觉得在做爱吧⋯⋯所以现在这么多人喜欢找个外国男/女人⋯⋯
美国的东西有时候也粗浅，他们拍摄了表象，为表象惊叹赞美或是讨伐厌恶，但是却不明白为什么会存在这种表象。
LZ挺肤浅的，没啥肚量
同意。山姆大叔通病。立意甚高，岂不知，自己其实也没有站在宇宙上。
片中无解释，各类常景可以让自己去思考。刻意去猜测和歪曲的人，莫非过于狭隘或认识度有问题？
这不是强奸的问题。这是视觉影像本身的问题。
LZ显然道行不够
既然敢提出不同的观点来与讨论
为何如此害怕被反驳
艺术的价值很多时候就是在反驳与被反驳的火花之中被发现的
用于反驳的字句词汇被剥开感情色彩的皮囊后只不过是赤裸裸的工具而已
个人觉得文字没有粗俗和高雅之分
所以不必忌讳
另外，文化强奸一词用的甚好
楼主一经楼下提醒就明白了自己的偏颇之处，所以贴删不删不重要，毕竟这是一个思考的过程。
我主要是来骂楼上的。好了，我骂完了。
楼上上真不愧为本帖之最。
话说我真没看出和美国有啥关系。
《帝企鹅日记》那叫一个矫情
原野上大片的B-52轰炸机，科威特油田大火，80号死亡公路，用了很大的笔墨的，这些算是作者对美国文化的反思或控诉吗？
训练还是有成功之处的，这不，条件反射的就扣上了顶美国文化强奸大帽，没觉得自己太矫情了吗？看个美国导演试图以人类视角或个人视角记录人文自然的影片也能体验到被虐，这G点还真是高灵敏、、、
感觉算
自信的人不会说出崇洋媚外这种话！
那就是说只有人家有大棒咯。只有等着别人进入咯。太反动了吧，你这不自喻为太监了？！文化自信不是空想，拍一个更好的怼回去！
哈哈
呃呃
以自我为中心的思维呗，以为所有人都围着自己转，所有国家都围着中国转
明面上，立意高远包罗万象，无旁白无字幕不作解释；暗地里，把有关联的想暗示的剪辑到一块儿，润物细无声。那些貌似理中客的评论其实都是假洋鬼子反思怪们对同胞的攻击：“中国应该正视自己的问题，中国人以自我为中心，中国人矫情，中国人不自信，不要揣测歪曲”。他们就像是穿着粗布旧衣的留学生，面对着金发碧眼白皮肤的冷嘲热讽，还要怯怯地say sorry，自言自语道：“哎，这恼人的辫子……”
一部电影，侵犯意图太明显就会被封禁，但是暗戳戳夹带私货是普遍有的。可以看《海豚湾》《养家之人》的一些打低分的影评。纵观历史，胜者即是正义。
小兵看什么电影呢？流浪地球看看不蛮好吗？
很难相信，09年到现在已经过了14年了。
有楼友说了“豆瓣果然是崇洋媚外大本营”，不管什么样的观点都会有对立面，所以没必要为了让那些人舒服就觉得自己错了
理是越辩越明的，在反对意见里的那些攻击谩骂，都是负面人格的发泄而已，不必理会
出生头像，逆天人
这个角度有些。。。
> 我来回应