这不是典型的被害者前世有罪论么？加害者反而没罪，因为他只是执行因果，为了不让因果循环，只有原谅加害者才能了结因果。
世界观和逻辑都出了问题
最新讨论 · · · · · · (全部)
是不是不信佛教就没有因果?(青空)
这部电影是不是分数越来越低了？(LuCifer有點壞)
我只是不明白为什么说日本兵不是李的前世(我是笨蛋)
求106min完整版！(当叔叔的年龄)
终于找到这部电影了 找了几年（哪个平台有片源）?(风华绝代)
为什么一定是要肌肉男？(小鹿袁子)
是不是不信佛教就没有因果?(青空)
这部电影是不是分数越来越低了？(LuCifer有點壞)
我只是不明白为什么说日本兵不是李的前世(我是笨蛋)
求106min完整版！(当叔叔的年龄)
终于找到这部电影了 找了几年（哪个平台有片源）?(风华绝代)
为什么一定是要肌肉男？(小鹿袁子)
最赞回应
看电影不看完？最后不是孙果认罪伏法了吗？你难道看到假结局了？
一念天堂一念地狱讲的是大只佬没有选择直接杀死孙果而是带他去警局绳之以法，这和师爷苏没有开枪打死印度人一样。
你这说电影宣传加害者无罪给我整晕了。
而且里面有一个很直白的解释：孙果杀了小翠，大只佬苦寻凶手而不得，气急败坏失手打死小鸟。孙果种下了恶果，死的却是无辜的小鸟，这下懂了吧？
导演想推崇的就一件事“人不再杀人”。如果大家都多行善念，孙果不杀小翠，大只佬不杀孙果，师爷苏不杀印度人，大只佬不杀小鸟，日本人不杀中国人，世界上人不再杀人，这样没有种下坏因，恶果自然也就没有了。
要是他们都选择杀人，那么就会再有他人受到业力牵连。
大家在旋转餐桌旁吃饭，有人坏心眼往其中一盘菜里吐痰，吃到这盘、被恶心到的人也在另一盘里吐回去报复他，最后被恶心到的人会越来越多，也就是“冤冤相报何时了”。
要是有人看到痰后不吐回去，而是出来用餐厅的规定制止这种行为，这才是“消除因果”。
如果有人往盘子放好吃的，另一个吃到后，也往别的盘子里放好吃的，这样吃到好吃的人越来越多，就是“善心善果”。
作为一个尚有七情六欲的人类，我当然是会感到气愤的，这个毋庸置疑。但我会理解这个电影想表达出来的信息。
片子里都说了李凤仪和日本兵不是前世关系。
蝴蝶效益或许能帮助理解，那蝴蝶效应再加上时间这个维度呢？举个例子，300年前的一只蝴蝶煽动翅膀让某地挂起的台风，造成的灾害砸死了一个人。这个蝴蝶为什么煽动这一下翅膀？可能是某个失恋的女子心情不爽刚好看到它想采编它，蝴蝶做出的逃生动作。 被台风弄死的人和几百年前的女人也不是前世关系。却是因果关系。
回到少女公交车上被LJ这个例子。以下我随便举其中一个可能性：
为什么实施者会LJ她？因为她在公交车上，为什么在公交车上？可能因为她下班回家得坐，（为了简短，我用#代替因果关系）#因为她家离公司远，#因为她的梦想就是进这家公司，#因为她小时候发现做这件事很享受，#因为她父母在她做这件事时很鼓励她，#因为她父亲从小被施行鞭策教育，#因为她爷爷在战争中被炸毁了双腿，#因为她爷爷投靠了国民党。#因为她爷爷很爱面子。#因为她爷爷从被人看不起。#因为她爷爷摸人家的胸全村人都知道了。#因为。。。。。
实施者为什么LJ？可能因为他交感神经紧张，#因为他压力大，#因为他被裁员了。#因为疫情使得公司缩减。#因为公司老板没有选择口罩行业。#因为老板从小身体健康，压根没注意口罩。#因为老板从小母乳喂养。#因为她妈妈母乳充足。#因为。。。。。。
上面的种种原因只是无数种原因中的一个，且可以无限延申下去。
如果“了因”看到公车上的LJ案，他脑中浮现的画面可能会是一个她爷爷在摸他老板母亲的胸。他们之间毫无前世关系
我只是把自己理解的一些东西分享与你，你不必和我辩论，因为我没说这个佛教的这个是对的。我为什么不说？因为我没资格。
不，再想下去就入邪了，无论什么学问都要以人类基本正义观为底线，坏人不一定会因为你的善而改变，没有底线的善就是伪善。
那是因为你还没想通透，你还是大只佬不做和尚的时期的心态。
那是因为你还没想通透，你还是大只佬不做和尚的时期的心态。
不，再想下去就入邪了，无论什么学问都要以人类基本正义观为底线，坏人不一定会因为你的善而改变，没有底线的善就是伪善。
人类基本正义观…ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
回到现实中，但凡一个杀人犯无罪释放你什么感受？
作为一个尚有七情六欲的人类，我当然是会感到气愤的，这个毋庸置疑。但我会理解这个电影想表达出来的信息。
补一句，有时我们也会见到受害人的家属说已经原谅了犯人（当然是在犯人伏法之后），这个时候你会怎么理解？
问题不是出在杀人犯无罪释放，是出在认为被害者前世有罪，所以今生要受惩罚，人家西方最多也只是说人人生而有罪，最起码大家都是平等的，如果说受害者前世有罪，那就是被害者生而低人一等，被害只是因果轮回。这种思想本来就是为维护印度种姓制度专门设计的，所以印度人民个个都想的通透，少女在公交车上被LJ，也是少女前世做的恶，坏人只是因果的执行者。
就像刘德华说的，不是张柏芝前世是日军，而是因为日军在上辈子杀了很多人，张柏芝才要死。电影引申的最终概念不是为了要人觉得受害者罪有应得（对应刘德华最后在山上的心魔），而是让大家有多一个角度去释怀。大仇得报之后又如何？还不是会引出新一轮的复仇。执念太深伤的往往还是自己。当然我相信绝大部分人都只会停留在怨恨阶段，我现阶段也不会这么大彻大悟毕竟我也只是一介凡人。我也理解你的意思。
片子里都说了李凤仪和日本兵不是前世关系。
蝴蝶效益或许能帮助理解，那蝴蝶效应再加上时间这个维度呢？举个例子，300年前的一只蝴蝶煽动翅膀让某地挂起的台风，造成的灾害砸死了一个人。这个蝴蝶为什么煽动这一下翅膀？可能是某个失恋的女子心情不爽刚好看到它想采编它，蝴蝶做出的逃生动作。 被台风弄死的人和几百年前的女人也不是前世关系。却是因果关系。
回到少女公交车上被LJ这个例子。以下我随便举其中一个可能性：
为什么实施者会LJ她？因为她在公交车上，为什么在公交车上？可能因为她下班回家得坐，（为了简短，我用#代替因果关系）#因为她家离公司远，#因为她的梦想就是进这家公司，#因为她小时候发现做这件事很享受，#因为她父母在她做这件事时很鼓励她，#因为她父亲从小被施行鞭策教育，#因为她爷爷在战争中被炸毁了双腿，#因为她爷爷投靠了国民党。#因为她爷爷很爱面子。#因为她爷爷从被人看不起。#因为她爷爷摸人家的胸全村人都知道了。#因为。。。。。
实施者为什么LJ？可能因为他交感神经紧张，#因为他压力大，#因为他被裁员了。#因为疫情使得公司缩减。#因为公司老板没有选择口罩行业。#因为老板从小身体健康，压根没注意口罩。#因为老板从小母乳喂养。#因为她妈妈母乳充足。#因为。。。。。。
上面的种种原因只是无数种原因中的一个，且可以无限延申下去。
如果“了因”看到公车上的LJ案，他脑中浮现的画面可能会是一个她爷爷在摸他老板母亲的胸。他们之间毫无前世关系
我只是把自己理解的一些东西分享与你，你不必和我辩论，因为我没说这个佛教的这个是对的。我为什么不说？因为我没资格。
🌝码字不易，仅此而已
首先要搞清楚，现代社会的基本正义观就是现世报，对罪恶的宽恕是对受害者最大的不公平。其次，冤冤相报，现在不是已经有了解决的方法吗？国家和法律会帮你复仇，而且限制个人复仇的行为。最后，日军在上辈子杀了很多人，张柏芝就要死，为什么张柏芝要死？不就是承继了日军在上辈子造的孽？她前世是不是日军又有什么关系？反正罪都是她受，所以就算她是善良的，最终还是要为日军造的孽负责。
我的理解是因果并非是简单线性关系（因A所以B），而是一张无限流动的网，前世的恶因，结的恶果有可能落到我身上，也有可能落不到我身上，但只要前世的恶因起了，后世生生世世就有无限分之一可能得到那个恶果。
在这个因果网上，所有人的因果善恶都交织在一起，别人种下的恶因有可能在你身上得恶果，而你种下的善因也有可能在别人身上得善果，所以只能确定得是，当越多人种下善因，每个人得到善果的几率就越大（无论这个善果的因是谁种下的）；当然越多人种下恶果，每个人越有可能得恶果。
所以宗教劝每个人向善种善因，这样才能稳定社会，不至于充满打打杀杀。
看电影不看完？最后不是孙果认罪伏法了吗？你难道看到假结局了？
一念天堂一念地狱讲的是大只佬没有选择直接杀死孙果而是带他去警局绳之以法，这和师爷苏没有开枪打死印度人一样。
你这说电影宣传加害者无罪给我整晕了。
而且里面有一个很直白的解释：孙果杀了小翠，大只佬苦寻凶手而不得，气急败坏失手打死小鸟。孙果种下了恶果，死的却是无辜的小鸟，这下懂了吧？
导演想推崇的就一件事“人不再杀人”。如果大家都多行善念，孙果不杀小翠，大只佬不杀孙果，师爷苏不杀印度人，大只佬不杀小鸟，日本人不杀中国人，世界上人不再杀人，这样没有种下坏因，恶果自然也就没有了。
要是他们都选择杀人，那么就会再有他人受到业力牵连。
大家在旋转餐桌旁吃饭，有人坏心眼往其中一盘菜里吐痰，吃到这盘、被恶心到的人也在另一盘里吐回去报复他，最后被恶心到的人会越来越多，也就是“冤冤相报何时了”。
要是有人看到痰后不吐回去，而是出来用餐厅的规定制止这种行为，这才是“消除因果”。
如果有人往盘子放好吃的，另一个吃到后，也往别的盘子里放好吃的，这样吃到好吃的人越来越多，就是“善心善果”。
其实有趣的一点，大家对电影的看法和争论，正是电影里大只佬的心路历程，又有多少能像他一样在最后大彻大悟，“我明白了！我明白了！”
你自己不是都说了吗？大只佬什么时候宽恕孙果了？他把孙果放跑了吗？
你自己都说了解决冤冤相报何时了要依靠法律，法律会帮你“复仇”，而且限制个人复仇行为，这不就是大只佬最后没有杀孙果选择把他交给警察吗？
最后，你想不通张柏芝为什么要死?电影中期满身肌肉的大只佬也想不通，他直到最后一刻才明白。
张柏芝之死根本不是无辜之人为罪人的恶心“负责”，她又不是杀人的鬼子凭什么要她负责？而是因为“万般带不走，唯有业随身”。
意思就说坏人在路上放了太多地雷，你稍有不慎就会被炸的粉身碎骨，这一切的罪魁祸首是坏人，他们埋下的地雷就“业”，你被炸死是因为你也是受害者，而非让你为他们埋地雷的行为“负责”。
导演想表达的是如果你看到坏人，应该去排雷，应该用条例法规去制裁他，而不是再埋更多的地雷去炸他，这样今后还会有其他无辜人被你牵连。
要是天底下没人埋地雷了，就世间太平了。
张柏芝临死前说“世上人不在杀人了。”
大只佬很大只，在树下，7天，大彻大悟，褪去僧袍。
大只佬不再大只，在山中，7月，大彻大悟，重穿僧袍。
个人理解大只佬看到的是因果反过来了，例如那只狗的故事，狗死了，他看到的是前世狗被女孩追着打，杜琪峰误导我们今世是前世的延续，很容易理解为狗前世和今世的命运一样，但事实上小女孩才是前世的狗，今世因果报应，小女孩投胎变成狗，最终被打死。今世发生的事和前世应该是形成报应，情节一样，但主角反过来了，受害人变成了被害人，被害人变成了受害人，就像第一个印度佬一样，女老师说只认识一天，但感觉很熟，有冲动想救印度佬，因为前世是因为她，导致师兄分心，而被师弟偷袭反杀，前世中下的因，今世要偿还，所以她会帮助他，印度佬前世被师弟杀害，今世要师弟偿还。最后张柏芝的死也同样可以解释这一点，大只佬看到的日本兵其实就是张柏芝前世，但他一直说不是，也不是因为这个你会死，而最终张柏芝被砍头，与大只佬联想的片段中，受害人情况一样。最后的山洞刘德华看到的才是真正的因果报应，前世犯下的罪，今生以同样的方式偿还。所以大只佬顿悟，前世中下的因，今世以相同的果发生在你身上，之所以大只佬没有想通这点，是因为他心向善，不愿相信这种因果报应，今生事今生结，内心产生的冲突所以片尾会有两个刘德华出现，两股思想扭打了起来最终才把心结顿悟，最后明白只有当事人才可以解开因果循环，冤冤相报何时了。影片到这里我以为结束了，最后出现原谅孙果，把孙果送到派出所的片段，这里我理解为，其实就是孙果把张柏芝杀了，而电影为什么要加入山洞刘德华把张柏芝杀了的片段，是想表达出大只佬心中一直有因果要有报应这一面思想存在。这也就能解释清楚片尾孙果为什么没死以及两个刘德华到底是否存在的逻辑关系。
谁说要他无罪？受害者承担前世的恶因，但罪犯依然是有罪的，他种下了恶因，来世有恶果。也不妨碍今世就遭到法律制裁。
其实很违背人道 但宗教之中因果业力确实是如此 善恶不给给自己积福 功过也永不相抵
这就是现实生活，人们期盼固然美好，但事实让人难以接受。你对A种了善因，A以后大概率不会再碰到你了，A内心得到积极的影响，以后帮助C，C却得到了你的善果。恶因恶果亦然。试着接受再理解就会恍然大悟。从另一个角度理解，结善因多的人，他周围的人也会是向善的人更多，他得到的善果也就更多，这样他自己种的善因是不是也可以理解为得到了善果。就像那句歌词人人都献出一份爱世界将变成美好人间
> 我来回应