豆瓣剧情简介说:3天后，米恩按計划搶劫了當地的一家銀行，對于一個像他這樣生活在槍口上的人來說，這原本只是小菜一碟，但因為同伙的出賣，米恩被及時赶到的警察當場擒獲。与此同時，躺在手術台的馬內基斯卻幸運地度過了危險期。
几年后，米恩走出了監獄的大門，迎接他的是馬內基斯和他那棟古老住宅的鑰匙，馬內基斯決定擺脫平淡無味的生活，乘著火車遠走他鄉，去尋找刺激和冒險，而米恩則從此住進了馬內基斯的老屋，開始了夢想已久的安定生活。
个人认为,最后那一段并不是真实的,一个死于枪下,而老人死于手术台,最后那一段是两个人的心有灵犀共通的思维交流,老人希望过上冒险的生活,而米恩希望过上安定的生活,两个人在临死前分别对自己的希望展开了幻想,导演将两者的梦想联系在了一起...
个人一点愚见
我也感觉 简介不能代表影片的意思
中间有细节 在他们还没开始抢劫银行时候 警方已经有了包围
除了有人泄密 没有其他的原因了
是不是马内斯基出卖了他们？
完全同意楼主！
The ending must be a joint fantasy/shared dream because:
1) armed robbery carries at least 15 yrs in jail, 2) the old man was pretty dead!
When they meet outside the jail the thief and the old man have not aged one day.
http://www.imdb.com/title/tt0301414/board/nest/6408948?d=14731795&p=2#14731795
支持LZ。。
唉，我们看到这部影片的时候，已经被剪辑得七零八碎了，谁知道究竟是怎么一回事。妈妈的。
不知道谁写的这个电影简介，电影结尾根本不是那样，两个人都死了，哪里来的几年后相见，会不会看电影啊！最后的画面只是导演的一种寄托。
> 我来回应