如果船长疏散船员接受美国人帮助，炸毁潜艇，是一个什么级别的破坏？核爆炸吗？如果是的话他为什么会有这个提议？
炸船是什么概念？
最新讨论 · · · · · · (全部)
我怀疑制片人是中宣部(注册、登录麻烦透了)
无法平静(红茶暖胃)
好莱坞拍的前苏联主旋律电影(北斗星626)
这是真实的历史事件，但是……(失控)
美国人的价值观是他们也很厌恶二五仔(百元路9号)
与那部切尔诺贝利几乎一样(Johnsonsz78)
我怀疑制片人是中宣部(注册、登录麻烦透了)
无法平静(红茶暖胃)
好莱坞拍的前苏联主旋律电影(北斗星626)
这是真实的历史事件，但是……(失控)
美国人的价值观是他们也很厌恶二五仔(百元路9号)
与那部切尔诺贝利几乎一样(Johnsonsz78)
最赞回应
放海水进来把船弄沉，海水也可以起到冷却核反应堆的效果。当年福岛核电站本来有机会在第一时间引入海水对核反应堆降温的，但是东电的高层担心引入海水后反应堆就废了造成经济损失，以至于错过了最佳处置时间，进而导致核电站因为温度过高而爆炸。不过福岛的爆炸和核潜艇的爆炸一样，只是因为温度过高蒸汽爆炸并且造成核泄漏。核反应堆的浓度是不可能发生核爆炸的。
不用炸，灌满水沉到底就行，前面交代了，水深差不多1600米
放海水进来把船弄沉，海水也可以起到冷却核反应堆的效果。当年福岛核电站本来有机会在第一时间引入海水对核反应堆降温的，但是东电的高层担心引入海水后反应堆就废了造成经济损失，以至于错过了最佳处置时间，进而导致核电站因为温度过高而爆炸。不过福岛的爆炸和核潜艇的爆炸一样，只是因为温度过高蒸汽爆炸并且造成核泄漏。核反应堆的浓度是不可能发生核爆炸的。
电影里交代了，说如果把船弄炸，效果比日本广岛被扔的核弹的破坏力还要严重，而且ford还考虑到国家的顶尖军工科技产品不能就此浪费所以否定掉了这个做法。至于这个提议被提出的原因，无非是遇到突发情况大家讨论对策时提到的方案之一。
保住船的话，军官自己和老婆孩子都保住了；船炸了的话，军官没了但老婆孩子保住了；弃船接受美国救援的话，军官自己保住了老婆孩子没了。
> 我来回应