登录/注册
下载豆瓣客户端
豆瓣 6.0 全新发布 ×

豆瓣

扫码直接下载

iPhone · Android
  • 豆瓣
  • 读书
  • 电影
  • 音乐
  • 同城
  • 小组
  • 阅读
  • FM
  • 时间
  • 豆品
豆瓣电影
搜索:
  • 影讯&购票
  • 选电影
  • 选剧集
  • 排行榜
  • 影评
  • 2024年度榜单
  • 2024年度报告

不懂就问,为什么这部片子没有获奥斯卡呢?

FIN 2020-08-20 01:20:53

赞
转发
回应 只看楼主

最赞回应

    一世代Jan
    2020-12-04 08:12:50 一世代Jan (想却不动,因为懒)

    最初上映的版本反响不佳,你看的是2010的修复版,水平不一样。
    而且这是德国电影,当年奥斯卡才刚刚创建,谁会没事从德国送拷贝去美国参加一个从来没有听过的奖项……

    赞(29) 来自 豆瓣App
    >
    FIN
    2020-08-21 23:53:29 FIN
    该回应已被删除
    该回应已被删除
    木头47

    奥斯卡的确不是好电影的评判标准,但总感觉这么优秀的片子应该放到任何评奖都可以毫无悬念获奖的

    赞(4) 来自 豆瓣App
    >
    FIN
    2020-08-21 23:47:37 FIN
    该回应已被删除
    该回应已被删除
    木头47

    第一届不就是27年吗?

    赞(2) 来自 豆瓣App
    >
FIN
2020-08-21 23:47:37 FIN
该回应已被删除
该回应已被删除
木头47

第一届不就是27年吗?

赞(2) 来自 豆瓣App
>
FIN
2020-08-21 23:53:29 FIN
该回应已被删除
该回应已被删除
木头47

奥斯卡的确不是好电影的评判标准,但总感觉这么优秀的片子应该放到任何评奖都可以毫无悬念获奖的

赞(4) 来自 豆瓣App
>
木头47
2020-08-22 06:21:36 木头47
奥斯卡的确不是好电影的评判标准,但总感觉这么优秀的片子应该放到任何评奖都可以毫无悬念获奖的
奥斯卡的确不是好电影的评判标准,但总感觉这么优秀的片子应该放到任何评奖都可以毫无悬念获奖的
FIN

大意了,百度和豆瓣写的都是29,书上写的是27

赞 来自 豆瓣App
>
卡特萌
2020-11-27 15:07:08 卡特萌
奥斯卡的确不是好电影的评判标准,但总感觉这么优秀的片子应该放到任何评奖都可以毫无悬念获奖的
奥斯卡的确不是好电影的评判标准,但总感觉这么优秀的片子应该放到任何评奖都可以毫无悬念获奖的
FIN

可能时代不同或者说影片过于超前 当时人们还不能理解 像基顿的《将军号》当时人们还接受不了影片里有死人。。好多差评

赞 来自 豆瓣App
>
一世代Jan
2020-12-04 08:12:50 一世代Jan (想却不动,因为懒)

最初上映的版本反响不佳,你看的是2010的修复版,水平不一样。
而且这是德国电影,当年奥斯卡才刚刚创建,谁会没事从德国送拷贝去美国参加一个从来没有听过的奖项……

赞(29) 来自 豆瓣App
>
Lore
2024-03-08 11:01:40 Lore

老美的文化入侵好严重啊,都能规定别的国家电影的好坏了

赞 来自 豆瓣App
>

> 我来回应

> 去大都会的论坛

最新讨论 · · · · · · (全部)

总感觉里面有个问题压得胸闷不得不提(有鱼刺!)

大家觉得最近的《哪吒》某特色动作是致敬这部电影吗?(🌈 LLL)

玛丽亚第一次演讲完毕为什么地上有一条绳子栓着脚?(有鱼刺!)

给5星的朋友你们真看的明白吗???(鱼进锅)

影评(豆友5MDDRrLuMs)

为什么总是要有人搬那个大钟(关山衡岳)

© 2005-2025 douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司 关于豆瓣 · 在豆瓣工作 · 联系我们 · 法律声明 · 帮助中心 · 移动应用