BOO还是小男孩？？？？
PECK认为是自己的孩子。可是是BOO救得小男孩。
到底谁杀的最后那个男的？
最新讨论 · · · · · · (全部)
最后这个布是谁？(话梅超人666)
为什么艾威尔要伤害两个小孩？(anne N)
芬奇枪杀那只疯狗是不是也有什么隐喻？(xllo)
这和小演员和史蒂夫 布西密好像(Bear_and_gear)
为什么小女孩和她哥哥不叫律师父亲？(Boogie Street)
女孩好可爱，父亲很勇敢(紫邪)
最后这个布是谁？(话梅超人666)
为什么艾威尔要伤害两个小孩？(anne N)
芬奇枪杀那只疯狗是不是也有什么隐喻？(xllo)
这和小演员和史蒂夫 布西密好像(Bear_and_gear)
为什么小女孩和她哥哥不叫律师父亲？(Boogie Street)
女孩好可爱，父亲很勇敢(紫邪)
最赞回应
ARE YOU KIDDING ME？脑补之前好好看看电影比较好。
1.警长Heck说得很清楚"with a kitchen knife stuck up under his ribs"。凶器是厨房刀具，不是军刀。
2.警长说完"Your boy never stabbed him"，镜头直接给到了Boo。这都不是暗示，是明示了啊！
3.警长后面说的不愿意某某受到过多关注，期间镜头给的也是Boo。就算没给镜头，警长的台词明显指明了凶手是Boo。你应该重看一下最后他和Atticus的对话，非常明了。
是Boo Radley。Jem都被打晕了怎么防卫自己？电影里也提了，Ewell是被厨房刀杀死的，不是那把Boo藏在树洞送给两个小孩子的刀。Boo虽然很少出门，但是他都有默默在关爱和关注这几个小孩子，很多细节有体现。那天晚上应该是Boo听到了Jem的叫喊声，直接拿了厨房刀冲了出去为了保护孩子们，和Ewell起了身体冲突并且杀死了他。警察不想把这个真相告诉大家是因为想保护Boo的隐私，想让他继续安静的生活下去。我猜测Atticus一开始就说是Jem正当防卫也和是警察一样的目的是为了摆脱Boo在这事的干系，从而保护他，这才是感激Boo的正确方式。
是boo啊，Jem想被掐晕了，然后boo出现与他搏斗，可以通过Scout的眼神表达看出来，boo在杀死那个男人的时候，Scout的眼睛放到了最大，男人死后，boo抱着Jem跑回家的。
ls。我记得说是一把厨房刀，小男孩盒子里的是把折叠小刀，所以我觉得还是布干的。
其实我觉得是小男孩干的 影片中间部分 ，有提到布给了小男孩一个怀表一个 一个勋章 两个人偶 以及一把瑞士军刀，而目睹了一系列事件，小男孩很有可能察觉到了紧张空气，天天带着这把刀防身。 当然这么一把小刀是弄不死一个成年男性的。 具体可能是小男孩在争斗中用刀扎进了那人的腹部，当然没有直接毙命，之后布赶到，与其搏斗，于是那人可能精疲力尽晕倒，也可能是被布打晕了，接着就在那流血流到死了。
至于说郡长提出小男孩杀了那人的这个观点，他当然不可能毫无根据的有这个想法，估计是从尸体伤口的高度一眼就看出来是小男孩所为，当然把这件事闹到法庭上，很快也会被查清楚整个经过。
当然最后小男孩还是会被判自卫无罪，但是却给他留下了一生无法磨灭的回忆，所以郡长在这里选择了保庇男孩一家 以意外死亡处理整个事情
恩~BOO的可能性更大些
饿。。那个警官不是说是那人自己撞到刀上了么。。
警察是为BOO和JUM开脱
同意ls。。
其实我觉得是小男孩干的 影片中间部分 ，有提到布给了小男孩一个怀表一个 一个勋章 两个人偶 以及一把瑞士军刀，而目睹了一系列事件，小男孩很有可能察觉到了紧张空气，天天带着这把刀防身。 当然这么一把小刀是弄不死一个成年男性的。 具体可能是小男孩在争斗中用刀扎进了那人的腹部，当然没有直接毙命，之后布赶到，与其搏斗，于是那人可能精疲力尽晕倒，也可能是被布打晕了，接着就在那流血流到死了。
至于说郡长提出小男孩杀了那人的这个观点，他当然不可能毫无根据的有这个想法，估计是从尸体伤口的高度一眼就看出来是小男孩所为，当然把这件事闹到法庭上，很快也会被查清楚整个经过。
当然最后小男孩还是会被判自卫无罪，但是却给他留下了一生无法磨灭的回忆，所以郡长在这里选择了保庇男孩一家 以意外死亡处理整个事情
ls。我记得说是一把厨房刀，小男孩盒子里的是把折叠小刀，所以我觉得还是布干的。
是boo啊，Jem想被掐晕了，然后boo出现与他搏斗，可以通过Scout的眼神表达看出来，boo在杀死那个男人的时候，Scout的眼睛放到了最大，男人死后，boo抱着Jem跑回家的。
我觉得电影这里没有交代清楚。小说里面，scout向他爸爸描述事情发生的过程，说有人从后面勒她，然后忽然后面有另外一个人在帮她，就像电影里的，scout往后倒了下去，另外两人在打斗，她觉得帮她那个人是杰姆，然后她爸爸相信了她。
感谢！有价值的分享！
个人认为是阿瑟。这几天边看小说边看这部电影；一开始也以为是杰姆杀了鲍勃，但是杰姆已经被鲍勃弄伤了胳膊，昏迷过去，没办法拿菜刀杀他了。而且如果真的是他杀的，以阿蒂克斯这样正直负责的性格是不会答应帮他隐瞒下来的。在阿蒂克斯拒绝泰勒警长隐瞒真相时，警长说了一句：“奶奶的，我想的不是杰姆！”
那就是指阿瑟了？！出于对阿瑟的感谢和同情，阿蒂克斯才同意帮他隐瞒这件事。
是Boo Radley。Jem都被打晕了怎么防卫自己？电影里也提了，Ewell是被厨房刀杀死的，不是那把Boo藏在树洞送给两个小孩子的刀。Boo虽然很少出门，但是他都有默默在关爱和关注这几个小孩子，很多细节有体现。那天晚上应该是Boo听到了Jem的叫喊声，直接拿了厨房刀冲了出去为了保护孩子们，和Ewell起了身体冲突并且杀死了他。警察不想把这个真相告诉大家是因为想保护Boo的隐私，想让他继续安静的生活下去。我猜测Atticus一开始就说是Jem正当防卫也和是警察一样的目的是为了摆脱Boo在这事的干系，从而保护他，这才是感激Boo的正确方式。
还想补充的是，推荐大家去读一下原著，电影相当贴近原著，但是只取了原著最重要的内容。书里面各种细节更加具体全面。读完书再看影片就会很清晰明了了。
ARE YOU KIDDING ME？脑补之前好好看看电影比较好。
1.警长Heck说得很清楚"with a kitchen knife stuck up under his ribs"。凶器是厨房刀具，不是军刀。
2.警长说完"Your boy never stabbed him"，镜头直接给到了Boo。这都不是暗示，是明示了啊！
3.警长后面说的不愿意某某受到过多关注，期间镜头给的也是Boo。就算没给镜头，警长的台词明显指明了凶手是Boo。你应该重看一下最后他和Atticus的对话，非常明了。
其实到底是谁杀了他都不重要 因为没有明确说 也更说明了片名
对的，谁杀的不是重点，无论是谁杀的，警长都选择掩盖这个过程
这个问题没看懂 电影白看了
就是隔壁的智障杀的好吧 只有隔壁的智障才能比作知更鸟
最后小女孩对他爸说的话 我们不能害了一只知更鸟
肯定是boo啊这怎么能有疑问，爸爸一直以为是自己的儿子也想好了打官司的对策，未成年人，正当防卫，如果是儿子，官司肯定能打赢不用这么被郡长压下去，而且儿子那时候已经被摔晕了咋起来捅刀啊，boo杀死了他然后赶紧抱起弟弟跑向了他家。
可不啊这怎么会成为一个问题
说了是菜刀。肯定不是杰姆，从电影来看感觉挺清晰的呀，先是杰姆倒地晕过去了，然后有人来抓斯库特，再是那个人跟另一个人搏斗。看书的话倒是会有点迷糊
狗日的优酷，翻译说鲍勃·依威尔被杀了，我TM纠结了好久这人是谁🤣🤣
有多久？？
倒回去快进找了一遍有没有这个人😭
罗生门，另一个电影了哈哈
是BOO杀死的。
小女孩给他爸说，如果他告诉了大家真相，就像杀死一只知更鸟一样——知更鸟除了给人类唱歌不会做坏事——BOO就是那只知更鸟。
多谢，看完评论我知道了
影片说了是“菜刀”。结合电影表达，杀死尤厄尔的是布。
> 我来回应