蝙蝠侠 短评
553 有用 Leon Winters W 看过 2015-05-20 14:37:46
这个海报我每次看都有一个错觉,就是觉得很像一个人的张嘴露出的牙齿???
92 有用 a little mark 看过 2011-11-18 07:51:10
我对蝙蝠侠的电影系列存在着特殊的感情。很小的时候就在电影频道看译制片了,觉得好神奇,像梦一样的黑暗又带着成人童话的梦幻色彩。长大后迷上了哥特和波顿,也更加理解了蝙蝠侠的深意。
37 有用 [己注销] 看过 2019-11-30 16:17:31
(7/10)重温了一遍,这部比票房比《侠影之谜》更高的初作虽然剧情经不起时间的洗礼,但美术无可挑剔。更重要的是,本片贡献了小丑一角。在此之前小丑虽然已出现在影视作品中,但真正把这个角色演活的,还是从尼科尔森这一版开始,他把一个原本很普通的反派,变成了富有魅力的邪恶形象。谁是最出彩的小丑,可以一直争论下去,但尼科尔森绝对是最关键的一个。希斯莱杰除了自己演技好,诺兰的剧本对完善小丑的形象也起到重要作用,莱杰和诺兰共同塑造了这个角色。但89版《蝙蝠侠》的剧本和角色都是平庸的,尼科尔森出彩的演技挽救了小丑一角,而其他角色只能归于平淡。当然本片也不是毫无优点,诺兰取其精华放置在《侠影之谜》和《黑暗骑士》中。另外看到豆瓣有人说本片“捧红”了尼科尔森,事实上他早已是奥斯卡常客,代表作《飞越疯人院》和《闪灵》
14 有用 赱馬觀♣ 看过 2012-10-22 21:53:35
蒂姆波顿版的蝙蝠侠才是最暗黑的。结尾处哥谭市长当众宣读蝙蝠侠来信,其中那句“阴影笼罩城市中心”虽然台词字面在指犯罪,可为何非要用阴影笼罩来修饰?只为后面打开蝙蝠灯之后一抹黑影刚好高挂在城市中心的上空!此暗示也刚好呼应了稍早前天台决战时小丑与蝙蝠侠的争议——到底谁塑造了谁?显然波顿认为将小丑原身扔下染桶毁容是推升之后犯罪狂潮的直接诱因。冤冤相报以暴制暴的义警思维才是真正的罪魁祸首!你甚至可以说那个被很多人看出好像“缺齿咧嘴”的海报所反应出的二义戏谑性也在服务于本片的暗黑主题!……所以到了诺兰的右倾保守版本,作为导演价值理念传声筒的老管家才必须特别耗费两分钟的篇幅去讲了个“缅甸丢宝”的故事为自我怀疑的韦恩少爷开释:不要有任何负罪心理,这并不是你的错,没有所谓冤冤相报,有些人他们天生就是恶棍!
导演: 蒂姆·波顿
主演: 迈克尔·基顿 / 杰克·尼科尔森 / 金·贝辛格 / 罗伯特·乌尔 / 帕特·亨格尔 / 比利·迪·威廉姆斯 / 迈克尔·高夫 / 杰克·帕兰斯 / 杰瑞·霍尔 / 崔西·沃特 / 李·华莱士 / 威廉·胡特金斯 / 卡尔·蔡斯 / 麦克·麦克唐纳德 / 克里斯托弗·法里班克 / 蕾切尔·赖安 / 菲利普·丹 / 迈克尔·巴尔弗 / 乔尔·库特拉拉 / 普里西拉·科里 / John Dair / Clyde Gatell / 丹尼斯·里尔 / 史蒂夫·普利塔斯 / Valentino Musetti / 菲利普·奥布莱恩 / George Roth /
类型: 动作, 冒险
地区: 美国, 英国
片长: 126 分钟
上映: 1989-06-23
预告片