独臂男大大咧咧闯空门去杀男主老婆，又和男主发生打斗，现场怎么可能不留下脚印、毛发、指纹、汗水、血迹，只要提取到就能证明当晚还有第三人在场了。况且独臂本身就是一个在明显不过的特征，怎么可能找不到人。
狗屎的芝加哥警方竟然一口咬定就是男主干得了。
这片子非常大的硬伤
|
|
> 去亡命天涯的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
资本主义国家一切都跟资本挂钩(情殇)
这些重刑犯上囚车前都不搜身的？(diwuxbaf)
为什么妻子打911报警时，要说Richard要杀她？(darkflash)
靠，多少人看的版本里主角被翻译成金波的。。。(Singin'in rain)
最赞回应
他老婆死前电话实在是太坑人了，警察问：什么事？死婆娘：他要杀我...警察又问：有陌生人闯入？死婆娘：他要杀我...（说句是会死啊）最后警察问：暴徒还在吗？死婆娘：理查，是他要杀我吗？......................................
我的感受是这种贱货脑残碧池谁娶谁倒霉，临死还要拉丈夫垫背
楼主净说些没用的，电影94年上映的，电影里的年代也就90年初，那时候DNA技术根本不完善甚至可以说是还不存高科技化的现场检测技术！
你素质太高了，受害者还要被拉出来骂，低智又嘴脏，谁嫁给你真的倒霉。
层主，你压根没看电影情节吧？主角老婆打电话时，已被凶手打成啥样，知道不？
【死婆娘：理查，是他要杀我吗？】说这句话时，主角已在楼梯上，主角老婆听到老公的脚步声，叫老公，并问老公这句话的。只是911电话没挂，全程录音，让人认为主角老婆打911直接指证说是自己老公要杀自己，这也是判主角是凶手的重要证据之一！
仔细看电影再来吐槽吧，独臂人戴着手套，衣服鞋子之类都事先准备好了
是啊。
男主要杀死老婆，获得赔偿。但留下的全都是不利男主的证据。有这么笨的人吗？可片中还说男主聪明，如果男主聪明的话，怎么儿留下如此多的不利证据呢？还不如像男主的朋友那样制造一起不明车祸呢？芝城警察个个都这么白痴？这是黑警察的片子吧。还有审判的过程太简单了。被告的律师基本都没发言。案子就这样定了。草菅人命啊。
仔细看电影再来吐槽吧，独臂人戴着手套，衣服鞋子之类都事先准备好了
他老婆为什么说是他杀自己的
他老婆死前电话实在是太坑人了，警察问：什么事？死婆娘：他要杀我...警察又问：有陌生人闯入？死婆娘：他要杀我...（说句是会死啊）最后警察问：暴徒还在吗？死婆娘：理查，是他要杀我吗？......................................
我的感受是这种贱货脑残碧池谁娶谁倒霉，临死还要拉丈夫垫背
说实话 我没看明白整个故事 感觉很多细节不明白 独臂人不是有不在场证据吗
人家也可以说你是故意想用这种反向思维来脱罪
这个的确是最大bug，即使带手套，打斗过程中肯定留下什么
那个女的是被逼的
老早的片子了，哪有那么专业的技术还汗液，人家专业来杀你的，带的手套肯定准备好了，编剧还是牛逼的好吗，就是说当时大部分警方为了破案就草草了事，在后来说杀了芝加哥警方也是，不过这些都编剧不是特别着重想表达的，只是一带而过，美国电影一般还是好结局的
楼主净说些没用的，电影94年上映的，电影里的年代也就90年初，那时候DNA技术根本不完善甚至可以说是还不存高科技化的现场检测技术！
那个时代只有指纹技术。
因为有一个假的义肢，再加上一个手套，所以本身就比正常人更不容易留下指纹，除了指纹之外的身体信息都可以有效清理，所以警方怀疑丈夫理所当然。
还有，就是男主与独臂杀手搏斗撕杀，居然一点没受伤，身上衣服也非常整洁干净，这也说不清通，既然搏斗过，男主就会留下伤痕印迹。
又是一堆不认真看片就爱BB的，只有一句说中了：这片确实从头到尾在黑警察
问题是。。。请一个杀手为什么要请个独臂的。。。这独臂的连主角都打不过，还能当杀手？
断手保安和几个坏警察认识！
但凡有个靠谱的律师，男主根本就不会被判刑，本剧就没有了。
层主，你压根没看电影情节吧？主角老婆打电话时，已被凶手打成啥样，知道不？
【死婆娘：理查，是他要杀我吗？】说这句话时，主角已在楼梯上，主角老婆听到老公的脚步声，叫老公，并问老公这句话的。只是911电话没挂，全程录音，让人认为主角老婆打911直接指证说是自己老公要杀自己，这也是判主角是凶手的重要证据之一！
独臂杀手？葫芦僧乱判葫芦案？确是硬伤
他妻子当时已经被打得头骨碎裂，在那种情况下谁能保持正常的思维??
你素质太高了，受害者还要被拉出来骂，低智又嘴脏，谁嫁给你真的倒霉。
确实不应该。
这个角色的坑爹，是那个年代的环境下，爽片导演的锅。当爆米花电影看就行，别较真儿。
那个死肥胖子警察还说开枪打死金波呢……明显收钱了一条裤子的
唉
编剧还是考虑到你说的BUG了的，
除了让人非常容易误会的妻子临死时的“指证说”，如电影中交代的独臂人说自已有15个人证明他不在场证据，但这个不在场证据的可操作空间不小，还有一点，案件是一年后才审结并判处死刑的，时间上并不是电影开头那样显得速判。
当然，还是作了编剧化处理，现实中美国的白人罪案应还是能保障的，特别是这类高收入的群体可以请大状把死也能说成活的，但就本片而言，不算有BUG
“你开……你开……她彭给开开了——我说你开玩笑呢！”
额这个不是暗示收钱。因为美国持枪的人多，美国警察为了保护自己的安全，搞不定就直接打死嫌疑人的事不少，何况男主当时已经是死刑犯了，警察大概觉得反正都得死的那么直接打死比较省事
你真的看过？没看见有歹徒带橡胶手套的特写镜头吗？再穿上特制的防护服，操作适当就能不残留你提的东西
还不明车祸呢，你以为是GTA呢，你来讲讲具体操作？这案发现场的勘测和对男主的质询结果得出是男主杀妻是很合理的，至于说如果警察认为是男主杀的，那么为什么要到处留下自己的痕迹：杀人不一定要谋而后动，一时兴起也存在可能。无论如何，证据很充分，而你的逻辑是：因为一个人被认为很聪明，就将他排除在到处留痕（这个人的痕迹）的杀人案件之外？
> 我来回应