真的是冲着它的名气去看这部10年前的经典影片的。。。但是结果对我来说却很失望,至少我自己的期待相去甚远。
其实在十年之前有关这种人生体验的故事架构还是很新颖独特的,至少《甲方乙方》的成功告诉我们这类新奇的体验故事一定会迸发出许多的看点。因此当我看到这部片子的情节时很是期待CRS公司会搞出什么东西来走进主人公的生活。从开始的体检、玩偶监视和钥匙,到与特殊的服务生奇遇,再到日高宾馆所发生的一切。让我开始觉得我们和主人公一起正在充分地享受这份生日礼物所带来的前所未有的新奇和刺激~但是随着电影的继续,他周围的一切变得越来越不可思议,不可掌控。让观众不由得心生一个疑问:这到底是个阴谋,还是仅仅是个游戏?
我只能说,我们的大导演 大卫 芬奇这次选错剧本了,如果说《七宗罪》耍的观众团团转但是最后还能够让观众大呼惊奇的话,那么这部电影简直没有一点惊奇可言,无聊透顶,结果无非就两个么?阴谋OR游戏,故事经历了从一看便知是游戏——极有可能是个阴谋——回到一个早已猜透的游戏。不就在两边摇摆来摇摆去么?导演,有意思么,你说?或许有人会说这就像180的转弯一样刺激,但请问,当你对于转弯和不转弯的结果都知道的时候,还有什么刺激可言。
再说电影的内容。电影无非想说明的是通过游戏主人公如何解开心中对父亲自杀的结,那么请问他解开了吗?他的自杀能够让他理解父亲吗?引用 帕思柏 的话:莫名其妙大团圆的结局,是庆祝他终于找到了祸首,还是庆祝他的大难不死?他真的被救赎了吗?他果真重生了吗?刻意的让主角复活,导演一定很得意“看,你的死也是被我算计好了的。”死也由不得你,这种复活在我看来更有一番悲凉。
而导演为了营造 游戏的真实性真是到了无所不用的地步,导致电影BUG众多,让CRS化身为神,看清一切预知一切掌控一切,很不切实际额,让人不能接受。不经让我赞叹这游戏真厉害啊,真逼真啊~真是活见鬼了。
最后为了配合导演一贯的作风,我给你一个建议,在影片最后在加个结尾:大团圆之后,NICK回到家发现家里的一切都被搬走了。所有的财产,所有的人消失了...原来,这都是真的,不是游戏。
苦笑~ 让片子再再来个180度超级大转弯,那会更刺激
|
> 去心理游戏的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
?违规(Aquiluna)
游戏,在哪个阶段为止(今天天气不错)
总觉得中文译名不靠谱(树上的阿部寛)
编剧2人的履历(豆友165737388)
建议临床心理学推广(野百合终生美丽)
这个故事真的发生了有一年吗?(dy席卷者)
最赞回应
哎 我以为最后CLAIR要带他去机场然后偷偷说他银行的钱真的被掏空了呢,,
大团圆结局,没有悬念看着不爽,不爽啊吼吼吼吼
你这样设计结局冷到了
我已经被原来的剧情冷到
导演就是要把你给耍到底,你想看到那样,他偏不那样
导演比要看“180度超级大转弯”的人聪明多了
我可不想~我已经后悔看了
是啊,我知道是游戏了,那又怎么了?我觉得大卫。芬奇这次不仅仅是玩游戏OR阴谋。LZ猜到最后的大团圆结局了么?一般人都会认为他跳楼就结束了。我觉得这个才是芬奇要玩的东西,我觉得特别棒,反正我没想到会是这样的结局,太令人震撼了。
实话 我猜到了 这就是个游戏~
记得第一次看是:初中的时候,坐在电影院里,当所有人都随着道格拉斯的坠楼起立准备离场的时候,突然风回路转,一些小小的惊叹后,大家又回到座位--那种感觉或许是你在家里不能体会到的
之后又看了几遍,不同时期不同感觉,最后一次看:发现,这也就是一般的悬念片,前期所有的东西都告诉你了,只是拍得很无聊,让观众去忽略...多了也就是那么回事了,没有给满分,但是给了推荐,因为--这个推荐是给初中时候一个月去两次电影院得自己得
哎 我以为最后CLAIR要带他去机场然后偷偷说他银行的钱真的被掏空了呢,,
大团圆结局,没有悬念看着不爽,不爽啊吼吼吼吼
我也这么想过~
我当时也这么想了。他老弟又被人打死了就更爽
无聊的电影,一直都知道这到后来一定就是个game,我要是道格拉斯就手忍那个没良心的弟弟,F**K
同意LS
估计我要是男主角 见到那个女骗子---克里斯汀 我就一枪爆她的头了~~
如果这个游戏的最终目的是谋男主角的财产,那么后面他去那楼里兴师问罪的戏都可以省了。最后再如你说的来个180,不是很多此一举吗?
如果真这样,那这个游戏就不是在耍男主角了,纯粹是在耍观众。过于迂回的结局只会为电影减分,追求刺激也应适可而止。
对的,悬疑不够
如果真的就忙中出错的结尾,反而好~自我救赎,就自我扯淡吧
我觉得最后,女主问男主要不要陪她去机场喝咖啡,画面定格在男主站在车旁。我觉得这是个开放式结尾,也许男主上了车,就又继续了游戏
快结束我一直认为是弟弟使诈骗钱,结果大家都是好人,靠!
就佩服你这种,看个电影看出来优越感的人。
> 我来回应