秀虎弑父杀兄，征战一生，不可能毫无权谋与威严。他长期作为一个王国的合法统治者，堪称独裁，必然积累了大量的个人威望和政治资本，简单点来说，就是军队的士兵都更认秀虎为老大与秀虎戎马沙场过，而朝廷里的谋士也大多由秀虎提拔并曾长期归属秀虎，秀虎这个威望，他儿子怎么敢这么快就动手，而秀虎怎么可能毫无招架之力。并且秀虎作为一代枭雄，他也是弑父杀兄夺来的王位，怎么可能完全放心的把统治权通通交给儿子，他起码会留个后手吧。想不通想不通。
太郎看样子是个老实人，还是大儿子，必然深受秀虎作为威严的父王角色影响，实在难以理解能被枫夫人一言两语所说动，就有这个勇气跟刚刚退位的秀虎叫板甚至将其放逐，我觉得甚至秀虎一瞪眼太郎都难受。次郎的设置还算可以。三郎这么聪明一个人，他想到了秀虎让位后太郎和次郎必然内乱，想到了秀虎让位后必然被老大老二背叛，却没想到次郎杀死长兄后为了巩固王位肯定会杀三弟，他居然想不到，我都想到了，结果他就在马上高高兴兴跟老父亲聊天被枪打死了（？？？）
日本都到了用枪打仗的地步了，政治制度还停留在差不多分封制的样子。。。我不懂日本，不知道这真的假的
别说春秋战国甚至后面绵延千年的封建王朝历史了，就是西周的制度设计都是满满权术角斗。虽然我不了解日本古代历史，但是我知道古代日本人也不傻，权术不至于这么幼稚，肯定日本历史也是有可供参考的权术斗争，黑泽明改成这样，是为了什么，降低观影门槛？打开国际市场？照顾日法合拍？追求戏剧效果？
最赞回应
翻拍的李尔王，剧本是莎士比亚写的，只是性别改了一下。年老昏聩的李尔王把自己的王土全部分给大女儿和二女儿，而对于耿直的小女儿考狄利亚则一无所予。没想到分家之后，李尔王在大女儿和二女儿家先后遭到了冷遇与凌辱，甚至在暴风雨中流落于荒郊野外。李尔疯了，却比从前更加明白孰是孰非。成为法兰西皇后的考狄利亚赶来解救父亲，恶人都遭到了恶报，但考狄利亚也被杀死，李尔王伤心地死在了她身旁。
同感。。
一个个主公和儿子们也都太拉了。。
翻拍的李尔王，剧本是莎士比亚写的，只是性别改了一下。年老昏聩的李尔王把自己的王土全部分给大女儿和二女儿，而对于耿直的小女儿考狄利亚则一无所予。没想到分家之后，李尔王在大女儿和二女儿家先后遭到了冷遇与凌辱，甚至在暴风雨中流落于荒郊野外。李尔疯了，却比从前更加明白孰是孰非。成为法兰西皇后的考狄利亚赶来解救父亲，恶人都遭到了恶报，但考狄利亚也被杀死，李尔王伤心地死在了她身旁。
日本的令制国真的很小一个 可能就一个县城点多地盘 你可以理解为土匪山寨内讧 是这样拉垮的
完全赞同，跟我想法一毛一样，要不是黑老大拍的，要不文化背景不同，我早喷了。但我仍想，就算文化背景不同，日本厉史也不会出现这样的事呀，从古到今，从国到家都是，权利要么被撸下来，要是自己放，都是慢慢放，甚至如楼主所说，就算全放，他的权威还是会有很大的拥趸，在他没死前，还是没人敢动他的。所以完全无法理解！
日本的封建制和西欧的封建制很像，一直到明治维新前都维持这样的权力结构。但中国完全不同，周朝是名副其实的封建制（字面就是封土建国的意思），但秦始皇统一天下后就变成中央集权帝国郡县制，这套制度到汉武帝时期才完善。秦朝到清朝叫中原帝国时期，而非封建王朝时期。
原剧本，莎翁四大悲剧的李尔王就是这个剧情。只能说戏剧的剧情只是手段，目的是赞颂人的光辉和批判人的软弱
戏剧打底，原本就更突出寓言性质
我开头以为老头考验三个儿子，自己留有后手。哈哈！
莎士比亚自己也没当过统治者，对于政治权谋理解也就这样吧
就别说莎士比亚原著了，中国真实历史上这样的故事也不是没有，比如赵武灵王
怎么就“别说春秋战国”了，了解一下赵武灵王啊
电影时长限制拍不出那么多吧
> 我来回应