《控方证人》 应该是定为有罪才对吧？ - 豆瓣电影
应该是定为有罪才对吧？
在剧中，最后嫌犯妻子的信是被在场的人都认可的，
大家都认为妻子的情人马克斯真实存在，
大家都认为信中的内容是事实真相，
那么信中写道嫌犯跟妻子说他杀了富婆，说明嫌犯就是真凶也是事实真相，为什么会被判无罪？？
应该是妻子的信件恰巧揭露了嫌犯的罪行，应该是控方的铁证才对
本来人们对经常说谎的妻子的证词没有信任度，这秘密的信件应该正好撇清人们对妻子为控方作证的疑问，应该证明妻子确实在坦白丈夫的罪行
- 控方证人
- 1957年上映
- 剧情 / 犯罪 / 悬疑
关于《控方证人》的问题 ( 全部46个 )
其它热门问题
-
来自《黑皮书》
集邮有什么见不得人的，下属一来就护住邮票？
-
来自《盗火线》
开场被杀的哪个警察是怎么了？
-
来自《蓝白红三部曲之红》
年轻法官爬上窗户，看到了什么？感觉错过了什么情节，爱奇艺的是剪掉了吗？
-
来自《哥斯拉大战金刚》
有没有人觉得这部电影在兜售美国政治？
> 更多热门问题