"标题:"多年前看到时觉得大叔很帅。如果是现在上映的话,作为母亲,我抵制这部影片。
多年前看到时觉得大叔很帅。如果是现在上映的话,...
最新讨论 · · · · · · (全部)
女孩在饭店突然哈哈大笑为什么?(今天有Yu)
当你最喜欢的电影被一群人讲的如此不堪(杀死阿钰)
最后缉毒警察认出了里昂装成了受伤的警察,他是怎...(风乎舞雩)
谁杀了Mathilda的弟弟?(多读书少熬夜)
为什么喝牛奶?(好名让别人用了)
大家认为那个大反派演的怎么样??(懒懒七月)
最赞回应
大叔并不帅,他是木讷,枯燥,很少表达情绪的。马蒂尔达对他的影响并不比他对马蒂尔达的影响少。
如果你脱离情境去反对这样的奇葩搭配,我认为你是幼稚的。
你是一个好母亲,你的女儿自然不需要这样一个大叔。
可马蒂尔达所处是一个怎样的家庭环境?莱昂带给她的比她的家庭带给她更糟糕吗?
你脑子里更多的是伦理,你没有看懂这部影片。
在影片中,莱昂百般拒绝玛蒂尔达幼稚的爱情,但木讷封闭的他又确实对小姑娘产生了情感,这情感是什么?你们看到恋童,而我看到爱。如果你把“爱”理解成“爱情”,那我只好说你看不懂咯。
另外视角这东西,建议你不要太在意,真如你那正确的教育,恐怕这世上不会有库尔贝的裸女也不会有马奈的妓女自然也不会有杜尚,世界可能还停留在浪漫主义的“完美”当中。
但里昂绝不是现在中国所泛滥的大叔类型,更多的是善良与柔情
同性恋不是恋童癖,不要混为一谈,这个明显就是男性视角下的意淫作品,即使是吕克贝松,即使娜塔丽波特曼演技精湛,即使加里奥德曼非常帅,但是也无法接受,这片子如果是在2015年后拍摄的都不可能上映,也就占到了年份好的便宜罢了。
正确的教育?当你看见同性恋患者手拉着手时,应该不应该生理不适呢?
我以为正确的教育应该是同理心,生理不适无需教育。
。。。
???
容易让女生变成大叔控
但里昂绝不是现在中国所泛滥的大叔类型,更多的是善良与柔情
确实,这个女孩并不是父母们所期望的样子
???
大叔并不帅,他是木讷,枯燥,很少表达情绪的。马蒂尔达对他的影响并不比他对马蒂尔达的影响少。
如果你脱离情境去反对这样的奇葩搭配,我认为你是幼稚的。
你是一个好母亲,你的女儿自然不需要这样一个大叔。
可马蒂尔达所处是一个怎样的家庭环境?莱昂带给她的比她的家庭带给她更糟糕吗?
你脑子里更多的是伦理,你没有看懂这部影片。
即使可以理解女主的处境,但是对于这部片依旧生理性不适,这才是正确的教育后所拥有的正确反应。
正确的教育?当你看见同性恋患者手拉着手时,应该不应该生理不适呢?
我以为正确的教育应该是同理心,生理不适无需教育。
同性恋不是恋童癖,不要混为一谈,这个明显就是男性视角下的意淫作品,即使是吕克贝松,即使娜塔丽波特曼演技精湛,即使加里奥德曼非常帅,但是也无法接受,这片子如果是在2015年后拍摄的都不可能上映,也就占到了年份好的便宜罢了。
你是在哪里看到恋童癖的?莱昂是怎样恋童的你解读下?别跟我提导演恋童,请分析作品,因为你们拒绝的是作品
我说的恋童癖不是男主恋童,而是整部片的导向,亦父亦情人,完全应证了女儿是上辈子情人的狗屁恋童理论。以及莱昂本身没问题,也很善良没有对女孩做出什么,但是这个女孩的角色明显就是男性视角下的女孩,毕竟娜塔莉的妈都觉得不适了,观众觉得不适很正常。我不否认这世界上有这种女孩子存在,或者男孩子,因为家庭成长等各种原因产生错误的情感纠葛,但是作为电影被搬上来的话,反正现在是不可能。因为现实中像莱昂这种的很少,而女人就像楼主这种,觉得生理性不适很正常,然而这部片男性都觉得没问题,很有意思,我男朋友也觉得是很纯洁的感情,但是很明显没有考虑女性本身的感受,男性视角非常明显。
后来我和另一个资深男性观影友人讨论了下,他也承认有恋童导向,但是因为特殊时代背景,这部片作为类型片的天花板确实有一定的地位,但是作为2015年之后的观众,我只能表示生理性不适。这是单纯从电影角度分析,没有从演员和导演个人的角度分析。
实在没看懂你说的恋童倾向在哪,只看到你在强调“导向”。男性视角我同意,但有哪种正确的教育会否定男性视角?不进入情境是没有办法欣赏作品的,哪怕吕克贝松恋童,他也很克制地让莱昂拒绝玛提尔德的爱,作品好坏终究是作品本身说话。恋童不好,而影片的情节可以联想到恋童,进而影片就有恋童导向,这是一个正确教育下的欣赏态度?这样的联想跟鲁迅说的一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻。。。又有什么区别呢?所以我说楼主没看懂影片她反对的仅仅是恋童二字。你和你的资深男性友人也是这么联想的?我本以为电影审查委员会的人才会这么联想
你既然不理解导向,那就没办法理解我们的讨论。而且你说了半天一点硬的分析都没说出来。别扯鲁迅了,鲁迅不给恋童背锅。我周围好几个朋友都有这种反应。而且你去看下千禧年后的电影,全球有几部这样的片?而且你自己都承认male gaze了,怎么我作为女性我讨厌male gaze不行?而且male gaze在西方语境里面本身就是贬义。我的观点很简单,这部作品迟早要被时代抛弃,但是相比之下出租车司机这种同样涉及儿童话题的却能永远流传,这就是差距。
在影片中,莱昂百般拒绝玛蒂尔达幼稚的爱情,但木讷封闭的他又确实对小姑娘产生了情感,这情感是什么?你们看到恋童,而我看到爱。如果你把“爱”理解成“爱情”,那我只好说你看不懂咯。
另外视角这东西,建议你不要太在意,真如你那正确的教育,恐怕这世上不会有库尔贝的裸女也不会有马奈的妓女自然也不会有杜尚,世界可能还停留在浪漫主义的“完美”当中。
他的内心本质上是个孩子
患者?呵呵呵
这电影不会是恋童 恋童爱的是小孩 而莱昂爱的是玛蒂达 如果你有女儿 面对一个年轻的家暴男和一个治愈她的人 所以答案会是年轻人吗?
很多女性看到都会生理不适,确实拍这部电影的人男性视角太过严重,大部分男性觉得没什么成了必然,而且这样的事假如真的在现实中,莱昂不一定会是个善良的好杀手
我又没说大叔,我再说女孩
我是说这个女孩也没有大叔控啊,里昂又不是大叔
爱应该是参差多样的 对人的规训会成为爱的阻碍 另外 爱也不应该掺杂对可能性的思考 爱常因不可能而更美丽
对不起,你看得懂的话就知道小女孩儿的价值观和选择,是家庭造成的。你觉得大叔帅,但小女孩儿喜欢大叔的,不是肤浅的帅。
我有点为她的孩子真正的担忧
放心吧,你的家庭幸福,一个十来岁的孩子是不会喜欢上一个父亲一样的大叔的。并且,其实看和看懂这部电影的人,都至少二三十岁了,并不觉得会影响到孩子
笑死了,一堆人拿看不懂说事儿,不支持就是看不懂?还挺有优越感的
炼铜离不开性的,你们恋不恋童我不知道,但是这部剧里的里昂是绝对不炼铜的。还正确的教育,那你男朋友和你的观点不一样,那你们两个谁的教育是正确的。
占到好年份了可真行👍
谁说男性觉得没什么?我看的时候极度不适,几次中断了,透了透气才去回来看完
那你还算不错,我当时和家里几个兄弟看的,和他们说有炼铜倾向时,都很不以为然的样子π_π再加上评论里很多男性都不这么觉得,才让我有这样的感受
说恋童的心里都很阴暗,没有看懂这个电影要表达的意思,其实就是救赎,看着不可能有交集的两个孤独灵魂互相的救赎。
我女儿十五岁,刚看完我给她推荐的这部电影,她说好喜欢大叔,有能力,又能保护人,又有柔情爱心的一面。我说那都是电影里,假的,哈哈哈
上面好多人就理解不了角色炼铜和导演炼铜的区别吗?
说男主不炼就跟说后宫番男主纯情专一一样
心智未成熟的孩子甚至成年人确实不建议看此片,很容易产生误导,但是过分抵制的人是不是应该自省,性与爱虽然相关,但也有所区别。
这电影讲的不是情爱,更多的是两个孤独灵魂之间的救赎
希望你不会吸毒,你们全家也不会被毒贩杀死,如果希望不成立,你可能会觉得大叔是救世主
我女儿8岁,现在我跟她一起看。
不是,你这个评论和楼主的话有什么关系吗?
为什么要把爱理解为男欢女爱呢。 两个人原本都如同行尸走肉,相处之中,互相都感受到了什么是真的活着。 里昂50多岁的年纪,其实心理年龄,生活轨迹已经定格在了19岁。他和女孩都不懂什么是爱,他们理解的爱也不会是男欢女爱,而是互相有了牵挂,真正感受到了活着。更像是互相依恋,而不是男欢女爱。
你说的太好了
为什么是男性视角来
下的yy作品呢?从哪里看出来
男性视角怎么判断的?因为他妈觉得不适应就代表所有女人?没考虑女性感受具体在哪里?
有道理
说得好,别扯到什么恋童、性别歧视上面去了。电影很多都是内心的映射,只能说明你心里是这么想的,别说的冠冕堂皇,好像有对错之分,好像你说的观点绝对正确,一千个人心中有一千个哈姆雷特。我觉得这部片子诉说的就是两个孤独的灵魂相互救赎的过程。很感动很美好,一个老杀手和一个小女孩之间的反差让这种感觉更强烈,是部好片。(我的观点)
你的感受就是你的视角,我周围男生没有人反对这部作品,他们从来不觉得别扭。我女性觉得别扭还不行?但是如果这部片子是2022年上映的,你自己想一下会有什么观众效果。看看最近某时尚大牌的广告被骂成什么样了。
你可以有自己的理解
那你如何对你女儿进行任何的性教育?
如果是担心女儿爱上大叔,实际是对父权的害怕,能用正确的方式爱自己的孩子,他们不容易早恋
有置顶回复我就放心了👏🏻。为什么看电影?这是个宏大的问题,但就大部分观影者来说是为了通过观看,体验日常不曾体验的感受(包括情感)。就本片来说,你中国观众当然不处在这样充满贩毒、凶杀、恶警的生活背景里,不能理解小女主充满了不安、缺爱、被迫早熟的生存境况也是情有可原。作为商业片,大叔萝莉的设定也是吸引观众的噱头。然而,但凡抛开成见,以一种开放的心态观影的话会发现杀手和女孤儿之间的陪伴,让本来冰冷的两颗心都温暖了起来,他俩拥有到底是爱情还是爱已经不再是关键。何况电影中并没有大叔主动向女孩发起的肢体接触,且以大叔的死作为俩人爱情的结局,其实也暗含了这样的爱情不受主流就价值观接受的事实。
不管你们怎么批评我都喜欢这个电影喜欢到无法自拔,现在想起来还是泪流满面
你可以觉得这个小女孩不应该爱上这个大叔,但这个小女孩在那个情况下不遇到这个大叔也只有可能去站街。她是没有选择的
我懂你的意思,说这部电影没有男性凝视难道不亏心吗……我不赞成用“正确”束缚文艺,但不代表不能以女性视角批评。我觉得里昂和玛蒂尔达的羁绊很感人,不是所有爱都要用爱情定义,但是小萝莉的很多打扮,很多早熟(不是说心理成熟冷静那些)的意味,扮成玛丽莲梦露的挑逗……那些对女性来说非常明显但看来男同胞只会很享受→_→的凝视,有必要吗?是为了表现这种羁绊不得不为之?是为了艺术性?至少我的答案是NO,我觉得去掉是完全无损于这段羁绊真正感人之处的,甚至更好。
是的,我的意思就是女性有权利去批评这部作品吧,但是也并没有说就是推翻掉作品的艺术性,只是像很多伟大的作品一样有时代局限性罢了。不过电影本来就是很私人的东西,导演自己喜欢也没办法,受众群也很大。但是其他群体不喜欢也有表达的权利。后人去评价前人的作品也很正常啊,不懂这些男生非要跟我杠啥。
完全赞同
这只是电影,杀手的品德是被美化过了的,小女孩的“感情”是极端境遇下产生的。
楼主所谓的担心是基于现实的,我们都活在现实里,可是小孩子很可能分不清。我认为楼主的担心有道理,而很多人对电影滤镜太深,脱离现实太远,才觉得楼主反应过度。
笑死了大姐
小女孩缺爱的表现就是这样啊,原生家庭没有一个人好好对待她,才会抽烟、脏话、逃学、甚至爱大叔、学杀手,因为只有大叔对她好啊. 做为母亲,你应该引以为戒啊,为了你家孩子不这样,你应该给予她什么样的家庭环境。关这个电影什么事啊?你以为小孩是看电影才学坏的吗?你去问问那些问题儿童有几个人知道这部电影?我的天,因果搞不清你还看什么电影啊
我也觉得这个电影有种潜意识植入恋合理化恋童的感觉。。。
抵制喜羊羊的也是你吧?
镜头语言已经是很明显的性暗示了,镜头是最直观能够看到导演想要表达的东西,同样的剧情和场景不同的拍摄手法效果完全不一样,我还记得女主角坐在栏杆缝隙中镜头从脚到腿扫上去,这是整部电影第一个让我感到不适的镜头。
哦,看了一圈评论区,性别意见蛮分明的。其实那就真没话可说了。彼此的立场大相径庭的情况下讨论观点是没有意义的。
但是教人做事高高在上说人看不懂电影人身攻击别人大妈以及担忧人家教育不好小孩什么的某些xx真恶臭🤮
笑死,大家畅所欲言,你这么闲跑来跑去得骂累死了吧😊
你不闲你主动骂我,还把我拉黑,累死了吧
复读机
哈哈哈哈哈你好可爱
瞧你这点出息,吓得赶紧改了头像和名字,晚上是不是吓得睡不着了,放心我不给你开盒,睡吧孩子
哈哈哈哈哈哈所以你又叫我老女人又叫我孩子哈哈哈哈哈
你这点出息,吓得改头像和名字,吓死了吧
嗯嗯嗯嗯嗯是的呢是的呢
回得把裤子洗了
> 我来回应