足迹短评

19 有用 shininglove 看过 2012-07-18 08:24:07

劳伦斯奥利弗与迈克尔凯恩的双峰对决堪称本格室内剧之典范。表演功底炉火纯青，勾起复习其莎翁作品之兴趣。总觉得，那些高贵到几欲做作的古典风情，是这个时代的化石，只可远观而不可亵玩焉。

0 有用疯马看过 2012-01-24 21:03:44

两个人的戏，基本是室内场景，完全是靠演员的台词功力，两个捉弄人的把戏，奥利弗还有喜剧表演能力，不简单，比《汉密尔顿夫人》里演的好多了。

28 有用楚泓看过 2012-06-24 19:03:52

一个男人找另一个男人玩游戏，结果把另一个男人玩火了，另一个男人又以牙还牙，把那个男人玩火了。这个男人受不了失去游戏规则制定者的身份，玩死了对方，没想到后者也有后招。最后，两个男人就都玩完了。这个故事告诉我们：游戏有风险，屌丝需谨慎。

0 有用刘浪看过 2022-01-08 22:45:07

并不避讳它的话剧感，充分调用了剧场式的布景与表演方式，尤其大量插入木偶充当角色/观众的双重身份，但在如此密集的台词交错与结构性幕间转场中很难找到观看的趣味。

9 有用冰红深蓝看过 2021-02-13 14:14:05

室内推理斗智戏中的翘楚，一个在侦探游戏与捉弄羞辱中聪明反被聪明误、终致两败俱伤的故事。改编自安东尼·沙弗尔的同名百老汇舞台剧。英国人自黑和讽刺起来着实带劲，透现两代人、两种阶层（贵族与平民）、两种地域身份（英伦世家vs意国移民）的冲突，全程仅有两人你来我往针锋相对，但双方的多回合角力、多重反转让人完全移不开注意力。劳伦斯·奥利弗与迈克尔·凯恩两位老戏骨的表演精妙绝伦（本片也是仅有的9部双/三男主奥提电影之一），分别将孤独、自负、虚伪、狡猾的老推理小说家与机智、贪财、记仇的年轻理发师演得入木三分。美术设计华丽而妖异，以哥特风舞台布景般的绘画开篇收尾，作家豪宅里环绕遍布的各式人偶与活动机械玩具（还时不时就插入个特写）仿佛冷眼看穿了一切，还有树篱迷宫与肖像画。| 性是一场游戏，婚姻便是处罚。（9.0/10）

9 有用赱馬觀♣ 看过 2009-03-26 09:10:34

约瑟夫·L·曼凯维奇，职业生涯始于柏林《芝加哥论坛报》助理记者，当时与乌发影片公司签定了合约，为该公司在英美发行的无声片翻译英文字幕（*字幕组也可以成名导！），由此而接触到了电影。回到美国之后，与哥哥一起赴好莱坞发展，从1929年开始为派拉蒙影片公司撰写字幕、对白和剧本。

0 有用 ZLY 看过 2008-10-18 19:09:01

不知道给什么评价，也许我需要再看一次，可是又没有兴趣...

11 有用刘小黛看过 2010-12-19 00:18:40

一出布局简单的戏剧，迂回婉转的唇枪舌剑。

13 有用树木希凉看过 2011-02-05 16:42:15

室内二人戏，大飙演技。风水轮流转，07年的新版，轮到迈克尔凯恩被裘德洛抢了老婆

0 有用铅纸鹤看过 2024-04-12 11:13:01 上海

如果角力的一方被设定为爱玩“游戏”的带有疯癫特质的人物，甚至全片都基于一个“游戏”的特征，那悬疑的看点反转的力度人物的情绪以及给观众的体验就大打折扣了。结尾一幕确实比较有冲击力

5 有用欢乐分裂看过 2022-03-23 21:37:45

强大的舞台表演功力，两人飙戏火花四溅，空间内的顺滑调度配合满屋充斥着诡异神秘的机械装置丝毫不觉单调，因而稍嫌夸张的戏剧腔在莎剧式古典氛围中反而更契合，让这个多次“反转”、富含设计结构意味的“游戏”意犹未尽，剧本之强大可见一斑，秒杀很多后来所谓室内烧脑剧；顺着主线一路螺旋上升，两个男性旗鼓相当的妄自尊大和骄纵贪婪被暴露无遗（因而让剧本的多重转折显得合情合理），狠狠嘲弄沉浸于迷宫布置与文字游戏的侦探小说家（某种程度上也是反传统破案类型），其代表的英式文化在被鄙夷的意大利裔后代面前恰如结尾一番伤透他心灵的评价——“过时且做作”。

2 有用湛海澄看过 2015-07-01 08:02:38

这部其实跟死亡计中计很像又闷又唠舞台剧风格浓厚巧的是还都是凯恩演的可惜我对这类型的电影实在欣赏不来

11 有用掉线看过 2015-04-05 12:28:00

【A-】剧本，调度，表演等各方面皆堪称类型典范，室内剧巅峰之作。“玩具”的元素添加，不时插入的木偶和油画特写，令仅有两人的叙境拥有了众多的“旁观者”，加深了气氛的怪异与不安，对电影有着锦上添花的效果。

15 有用 brennteiskalt 看过 2011-08-27 15:44:45

真是英国舞台剧类电影的典范！两位主演的强大表演，英国人擅长的不动声色式调度，以及寓言式的布景，都赋予这部奇妙的片子以一种强大而优雅的气场。剪辑很有意思，曾经觉得那些诡异的静物镜头是什么意思，而正是它们在结尾处交织出影片的最强音。

4 有用槛上人看过 2020-02-22 02:56:06

想起前阵颇得口碑、赞誉的『利刃出鞘』，很有些联系，极具舞台化的大豪宅、侦探小说家，都是莎剧王子出身的大boss，更雷同的是对于移民问题的讽刺，那种深根蒂固的阶级意识；但大不一样的是，在连珠炮似得密集台词里，拾忆阿婆书中的片段，实在是比政治隐喻的段子，有趣得多。这种举重若轻、亦庄亦谐的游戏感，华丽丽的、太漂亮了。看看盛年时期的迈克尔凯恩和美国队长，都哭得一脸稀里哗啦得泪水，就知道啥叫有文化底蕴了。。😂 殿堂级，就差不多是介个样子吧。大舞台化式的封闭环境，表演派的典范，老了的莎剧王子也还是王子，一开腔就是汉姆雷特。拖了很多年也没看的原因是，台词实在太密集！看得人眼晕…老英伦的那种话痨……两个男人一台戏、居然撑了两个多小时，可见剧本着实板扎。

8 有用流星飞绊看过 2010-08-26 22:52:13

一座房子两个演员三场智力游戏四轮圈套斗法着实过瘾不过还是觉得节奏略微缓慢前半段的对白安排纯属话痨病发作还是那句话跟一个智力高超的人玩游戏还有翻盘的可能但是跟一个不要命的人玩游戏你是永远赢不了的

11 有用九尾黑猫看过 2008-04-13 16:47:34

舞台剧风格的经典作品

1 有用 ♫欧德伯裔看过 2008-06-12 09:35:55

三星半。终于如愿看到了1972年原版的『Sleuth』，不得不说通过它和2007年翻拍版的对比，可以看到古典和现代两种完全不同的风貌。因为看到的旧版字幕不太好削弱了观影乐趣，加上看过新版，前两回合基本上就是在比较两者的不同。原版利用场景和音乐营造出了一种滑稽和冷幽默，而在2007版这种感觉消失了，取而代之的更深层的角力，从刺激度来说新版高些，却不如旧版回味。第三回合的剧情两版差异极大，不过比起新版第三回的平淡，旧版的设计要精彩得多。但两版还是均可一试的，毕竟演员的演技很华丽，尤其老麦，辞旧迎新啊

7 有用大宸看过 2009-12-05 00:30:07

用智慧的火光迸发出来的影片...

0 有用云云看过 2012-01-09 16:39:29

学院派演技代言人劳伦斯奥利弗，与具强大气场的迈克尔凯恩，两人联袂。饶有兴趣的是，2007版《足迹》的迈克尔凯恩与自己的1972年版反转角色，扮演劳伦斯奥利弗这老滑头的角色，轮回攻心设套。且看两个男人一台戏。

足迹 短评

19 有用 shininglove 看过 2012-07-18 08:24:07

0 有用 疯马 看过 2012-01-24 21:03:44

28 有用 楚泓 看过 2012-06-24 19:03:52

0 有用 刘浪 看过 2022-01-08 22:45:07

9 有用 冰红深蓝 看过 2021-02-13 14:14:05

9 有用 赱馬觀♣ 看过 2009-03-26 09:10:34

0 有用 ZLY 看过 2008-10-18 19:09:01

11 有用 刘小黛 看过 2010-12-19 00:18:40

13 有用 树木希凉 看过 2011-02-05 16:42:15

0 有用 铅纸鹤 看过 2024-04-12 11:13:01 上海

5 有用 欢乐分裂 看过 2022-03-23 21:37:45

2 有用 湛海澄 看过 2015-07-01 08:02:38

11 有用 掉线 看过 2015-04-05 12:28:00