我不理解罗马假日中的爱情,在我看来,在前期,那不过是卑鄙小人对天真公主的利用,一切的对她好全都是因为她可以赚钱而不是爱她,公主因为收到那样的细致照顾和陪伴爱上男主,是真的爱,但男主对女主我不能理解,男主是什么时候爱上公主的呢,至少跟理发师跳舞的时候还想着拍公主绯闻赚钱呢;接吻时吗,我觉得第一次接吻时并没有爱情。我认为,男主确实行为绅士,至少脱衣服时很有分寸;到后来的两次送别时确实有难以割舍的感情;再到后来公主“我为了牵你的手而牵了所有人”的确值得被歌颂;身担重任必须放下的爱情确实令人惋惜。但男主最后没有卖出照片,我认为并不值得被歌颂,他这么做是应该的,他不能犯下更大的错,这不过是一点弥补,而那些让公主永世难忘的美好瞬间的照片,不过是本想利用却阴差阳错留下来的经典。
我不理解其中的爱情
> 去罗马假日的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
赫本演技做作又丑,不得不说经典不过如此!(格兰洛伊斯)
为什么公主能接受白衣服胖子对她的强吻?(氤梦楼)
赫本很漂亮(小鱼爱吃猫)
这电影值9.1分吗?(风入松)
公主一日游遇到的路人知道她真实身份后会怎么样?(难得糊涂)
最赞回应
今天刚看完,我也确实理解不了其中的“爱情”成分。相比男主,他那个摄影师朋友我觉得都比男主有良心。他没有爱上公主,公主也不爱他,但是他最终却决定把照片都给了公主,比男主decent多了。
是公主愿意为了帮他拿着吉他砸向特工头和一起游泳一起冒险最后变成全世界就他们两个人的逃亡时
吊桥效应罢了,这类的电影都是一个套路 1你们没有看腻吗?
女主从男主身上得到了一辈子都得不到的“roma holiday”,那种你梦寐以求,却不知道从何做起,也根本无法预测结局,但只知道一定会很精彩的那种经历。女主从男主身上得到了啊。男主能得到什么,五千美元,一万美元?
可能是公主的爱更让人感动
今天刚看完,我也确实理解不了其中的“爱情”成分。相比男主,他那个摄影师朋友我觉得都比男主有良心。他没有爱上公主,公主也不爱他,但是他最终却决定把照片都给了公主,比男主decent多了。
确实……是有点莫名其妙
是公主愿意为了帮他拿着吉他砸向特工头和一起游泳一起冒险最后变成全世界就他们两个人的逃亡时
吊桥效应罢了,这类的电影都是一个套路 1你们没有看腻吗?
可能是公主的爱更让人感动
是这样的,前期几乎都是男主想在女主身上得到什么。
女主从男主身上得到了一辈子都得不到的“roma holiday”,那种你梦寐以求,却不知道从何做起,也根本无法预测结局,但只知道一定会很精彩的那种经历。女主从男主身上得到了啊。男主能得到什么,五千美元,一万美元?
牢色皮勾引未成年少女
50年代的电影了,用现代眼光来看可能不合时宜,毕竟人们的活方式完全不一样了,对待爱情的理解也会改变
吊桥效应
> 我来回应