杀戮时刻 短评

热门

16 健康工作五十年 看过 2021-07-07 00:03:49

那时候他们虽然年纪不大,但配得上一句如日中天……这个阵容将完成三位影帝、一位影后,三个奥斯卡、一个柏林…… iPhone

16 Sigh No Ladies 看过 2009-05-23 20:29:25

其实感觉只值三星,但是考虑到题材~以及阵容+1星 而且很恐怖的是96年的密西西比还会有大批的3K党公然活动~ (对白中有一句说那位大夫在1985年做证,再+接下来的11年,片子居然设置在96年啊~) 桑姐被绑架的时候心都揪起来了~

13 谢谢你们的鱼 看过 2013-07-08 21:04:32

阵容极其豪华的法庭正剧,不过导演抛开了争锋相对的庭上对决,而是把重点放在了主角在厅外的境遇之上,宗族问题在影片中被展现的相当露骨,可惜的是人物的阵营过于分明,以至于大多数角色都被塑造的较为平面,不过作为一部96年的电影,能把两个半小时的故事讲成这样已经不容易了。

15 傻乐的猫 看过 2012-01-08 20:43:39

金童那年26,层层选秀最终被挑出来担大梁,果然只有gay才能把男孩拍得这么好看,那白衬衫加金发;现在重看惊觉sandy出场造型真的很像迈克尔杰克逊,汗一个.

7 山上风下 看过 2014-03-04 01:18:00

十五年前马叔已经演过一次律师。同理心和父爱是根由,延伸出去却避不开种族歧视。正如马叔的结辩陈词说的,请用心而非用脑。Imagine she's white 才是最后的杀手锏。陪审团制度说到底是在心理天平上加减砝码,结果不一定就是真相还原的公平正义。PS:相助里的奥斯卡女配斯宾瑟在里面演了个女护士。

5 本初老儿 看过 2012-07-08 11:25:22

不知道是不是因为看过一些律政电视剧的缘故,比较起来,有关于法庭的电影,简直弱爆了。电影和电视不一样,需要大量情感烘托,所以真心不适合律政题材。第三颗星是给Matthew McConaughey的,他是个足够好的演员。

5 hiphop 看过 2007-12-15 16:38:03

很棒,作为一部法律题材的影片,庭审之外的很多元素使得这部影片更加吸引人

0 失去梦想的柴犬 看过 2022-11-18 11:35:26 加拿大

毫无疑问,算得上我看过最棒的庭审律政题材之一了(虽然不多),大概和Chicago7差不多吧,尤其是最后的结案陈词,这真的就是击中人性最深处,说得我也触动了,本来只能算不错,因为结尾这个升华太赞了。Sandra早期non典型角色,不管演啥我都喜欢她,很出彩,而且Ellen看jake真的准,算是蛮好的伏笔。抛开这个。p.s.要我说,这种直接扫死算是便宜了那种人渣,换我是carl,如果有能力的话,那肯定是把那俩抓起来私刑慢慢折磨,要让他们慢慢死亡,让他们在死亡前好好感受一下痛苦和恐惧。。。。Pps.那俩灭绝人性的畜生就该杀,里面那个警卫looney,都是有女儿的,作证那段,蛮喜欢的。ppps,大概学法学多了,人性早就没了吧,我感觉DA和judge都有点,不仅仅是racial问题了

6 h 看过 2012-09-04 14:13:12

马修•麦康纳 还是很适合演这种侦探的角色的,各种聪明睿智,把律师这个角色演义的淋漓尽致,当然更多的还是人性,其实回头想想,虽然我们国家没有皮发之分,没有种族之分,但是也存在贫富只差,这种隔阂,也许不亚于当时的黑人和白人吧。人和人之间都应该是坦诚相对,友爱相处不是么。

3 🐒山大王=.= 看过 2014-11-05 20:08:06

有不错的时刻,但结构有问题,推进的几个阶段递进感略弱,尤其是桑德拉那条线,也不是感情线实际上也没有起到作用,加进来怪怪的,就还好吧,比较表面

2 Y.15 看过 2012-06-12 21:00:37

敏感问题 黑人报复性杀了两个强奸了他10岁女儿的白人 guilty or not guilty?

2 沈精病 看过 2024-10-23 22:38:25 浙江

看了本片终于明白了马修说自己当年会去面试铁达尼号男主了。前半部分主要围绕小镇黑白种族问题,男主组建团队,找寻法律突破点,以及白人居民发展3k党展开,后半部分则是几场法庭辩护戏及3k党与黑人族群矛盾激化。桑姨和马修的蜻蜓点水般的感情戏若有若无,感觉加进来怪怪的。最后马修做陈述总结有给人灌鸡汤打情感牌的感觉。

1 m89 看过 2010-02-11 15:06:42

这真的是“经典”庭战片吗?那也太糟践《JFK》了......

7 瑶瑶 看过 2018-08-04 21:14:26

想想我们看过的素媛,我们就知道作为一位父亲究竟会有多愤怒多痛苦!黑大叔自己惩治恶徒究竟有没有罪?肯定是有罪的,但是在当时白人对黑人的暴行经常得不到法律制裁,这样黑人如何不自己拿起武器抗争?

2 Zola 看过 2011-11-30 09:44:15

种族问题永远是各个导演爱拍的,这个片子虽然没有把这个问题剖析地很透彻,但各大明星加上马修·麦康纳那十足的律师范,也足够娱乐一下的了。

3 ^^点点^^ 看过 2013-02-04 09:10:53

cast太强大,突然发现Kevin Spacey演亦正亦邪之前根本就一直演小反派嘛~正在看Django,同样是密西西比同样是和种族有关,同样是黑白联手,不过96年还是仰仗了白人的支持和力量,借助了白人群体的同情和援助。2013则大有不同,这算是进步吗?

2 听风的鱼 看过 2012-01-27 21:00:42

感觉有些头重脚轻,剧本不够流畅,电影中涉及到了一些法律程序方面的事宜,双方律师如何选择陪审团的成员,另外最后的closing statement 也很动人。什么时候中国的法官也能真正的变成your honour.

3 荆棘 看过 2014-01-02 05:20:26

演员阵容超棒。Matthew演律师最迷人,Kevin南方口音好可爱,Samuel转眼65岁了,Sandra大贱人…

0 血浆爱好者 看过 2023-12-06 20:20:09 美国

[天天]“Now imagine she's white.” 其实很土,但在滚滚热泪里我必须承认这就是我见过最好的结案陈词。承认差异的共情才是将心比心。另外Sandra Bullock和Matthew McConaughey的暧昧张力十足。应该说整个阵容都太强了,各位影帝影后的青涩时期已经演技可怖地好了。谁还能说演戏这件事不讲天赋。

1 正谊明道陆明涛 看过 2012-05-24 08:30:27

为这个血性父亲感到欣慰。如果司法不公不能保护我们的家人,那也许我们只能寻求私法救济了。所以,法治是保证社会和谐的最基本要求。