整部电影我印象最深刻的场景有两个。一个是伍德和伯恩为了调查真相得到实际的证据,去翻了国会图书馆一整年的借书登记卡;还有一个是他们不放弃任何细小的线索追查麦科德 “他们在电话簿上查到了麦科德的私人安全咨询机构的号码,但没人应答。他们又核查了按街道地址开列电话号码的“互见使用”人名地址录。在麦科德家里或他的企业里,电话都没人接。” 我真实地被震撼到了,这种对于真相去深度挖掘的精神和一次次碰壁却不轻言放弃的勇气。这对于记者来说是十分重要却又往往很难达到的,首先你必须要有一种发自内心的新闻梦想,一种对于新闻及其社会价值的积极想象。其次,是采访技巧以及突破新闻线索的能力,比如你如何在消息来源想要隐藏某些事实的时候,去通过自己的手段套话或者说拿到“隐藏线索”,特别是在报道负面新闻而不是正面新闻时,新闻线索的突破会非常困难,此时如何采访,用什么样的问题形式发问等等就非常考验你的功底。 在影片中,伍德是一名刚进《华盛顿邮报》不久的记者,他对一切都有着热情和想要去探索的心,但是他的文字编辑能力不强,不太会写报道;而伯恩是一个已经工作了很多年的资质深厚的编辑,他撰写的新闻稿简洁明了。两个人就这样组成了“最佳拍档”,用各种方法去探寻真相。而当真相涉及到政治和党派之间的利益问题时,放在现在,许多媒体都会选择下压舆论;电影里的伍德和伯恩在调查过程中就受到过联邦检察官的威胁,甚至包括《华盛顿邮报》主编和两个记者在内都曾被威胁起诉来要求《邮报》撤掉一些调查的报道!在这样的高压下,主编选择了相信自己的记者,坚定“新闻自由”,不畏权贵,依然坚定自己的信念,执意要将事实报道出来,最后得到了“线人”的帮助,得以得到真相,最终揭发了这件美国历史上最大的政治丑闻。 我想,我们理想中的媒体应该就是这样客观公正,铁肩担道义,妙手著文章,对抗强权,维护正义的一种存在。
什么是记者
> 去总统班底的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
这片子想说啥?(lsx970710)
把片名改成“总统班底”成不!(德尔苏)
两大高手同台飙戏,经典(一)
Unsung Hero in Watergate: Frank Wills(昂昂万里)
由水门看今天(jisong)
媒体是宣传阵地,记者应该一切以官方发布为准,不同国家,价值观就不同
> 我来回应