《费城故事》 有关陪审团的一个法律问题？ - 豆瓣电影
有关陪审团的一个法律问题？
在影片中，最后陪审团宣判结果时，大部分人都说的是"I agree",而有一个人说“I disagree"。然后陪审团宣布了律师事务所对安迪的赔偿金额。
在这里，陪审团的结果并不是完全一致的，这样也可以说明是安迪胜诉吗？
看过林达的书，也看过《十二怒汉》，好像在判定一个人是否有罪时，陪审团必须全体一致认为“guilty",才能判这个人是guilty，否则就是not guilty。那么在安迪的case中，出现了不是全体一致的结果，这个该怎么看呢？
恳请法律人士指教！
3 个回答
- 费城故事
- 1993年上映
- 剧情 / 同性
关于《费城故事》的问题 ( 全部13个 )
其它热门问题
-
来自《哥斯拉大战金刚》
有没有人觉得这部电影在兜售美国政治？
-
来自《盗火线》
在港口阿尔帕西诺是怎么知道“他在看我们”的？
-
来自《黑寡妇》
为什么灭霸为了拿灵魂宝石居然真的要交出自己的闺女？
-
来自《蓝白红三部曲之红》
年轻法官爬上窗户，看到了什么？感觉错过了什么情节，爱奇艺的是剪掉了吗？
> 更多热门问题