是超前的价值观还是其他原因?
为什么斯坦利库布里克的作品总是不被大众所接受?
最新讨论 · · · · · · (全部)
毛主席看过这电影吗(cookerstar)
1968年的中国是什么样子？(提篮桥夜未眠)
2001太空漫游推荐看书还是看电影(Ellie)
有80g的片源(人世间)
这部电影如果换成中国导演拍成这样的话还会不会有...(一起都有可能)
毛主席看过这电影吗(cookerstar)
1968年的中国是什么样子？(提篮桥夜未眠)
2001太空漫游推荐看书还是看电影(Ellie)
有80g的片源(人世间)
这部电影如果换成中国导演拍成这样的话还会不会有...(一起都有可能)
最赞回应
这个工业水平在当时还挺震撼的，所以没有不被接受
老库他就没顾及大众的观影习惯，所以不被接受也在情理之中。
20世纪现代文学里的世界经典很多都是想到哪写到，既然如此就别抱怨销量不高了吧。
并没有不接受，看看IMDB和烂番茄
赞同他是火星人，人家根本没想着按地球人的方式拍电影，作品形式是多样的
看不懂……
只能说大神太厉害
库布里克不想让大众看懂
因为他是火星人，
赞同他是火星人，人家根本没想着按地球人的方式拍电影，作品形式是多样的
这个工业水平在当时还挺震撼的，所以没有不被接受
曲高和寡
也还好吧 当时认可度不高的 但是现在我感觉认可度很高啊
老库他就没顾及大众的观影习惯，所以不被接受也在情理之中。
20世纪现代文学里的世界经典很多都是想到哪写到，既然如此就别抱怨销量不高了吧。
因为他是火星人
挺接受的吧
我觉得，他如果能被大众接受反倒不正常了
大众太平庸
因为他总是在整一些阴间的东西… 而普通大众都是一贯性的阳间审美…
并没有不接受，看看IMDB和烂番茄
他做的时候本身也没考虑大众啊，为啥非要大众理解接受他呢？
而且实际上认可还是挺高的。
那您挺人上人。
阴间还比阳间高贵了？这小众优越感可赶快收一收吧。
看来这优越感还伤害到了某玻璃心。哈哈哈哈，您随意。
优越感还能自豪了，也是挺搞笑的。拍片的又不是你。
他的接受度很高
不被大众接受？光荣之路。全金属外壳。巴里林登。斯巴达克斯。奇爱博士。。。这么多名片都不被大众接受？不知道你看过多少库布里克的作品。能排进世界前五的大导演。
不需要吧……红楼梦也不是为了万古流芳才写的，能被大众接受才是意外……
因为大众普遍不愿意思考，他们不喜欢令自己感到费解的东西
伟大的神作不用被大众接受
他真的没有不被大众接受……2001是1968年北美票房冠军，虽然当时评价不高但很多人去看，其它电影票房也不低；没得奖是因为他不喜欢传统好莱坞体制（其实他也没完全离开好莱坞，要不然也不会有那么多奥斯卡提名），但他也不愿意去欧洲拍片，所以两边都没沾着；业内评价也很高，论导演排名保五争三，论作品2001肉眼可见地快速升值，去年ss导演榜直接夺冠了。
《2001太空漫游》好像是星战之前票房最高的科幻电影？
并不是，库布里克评价最低的是在豆瓣，你不能用豆瓣的评价以偏概全，豆瓣科幻片的品味本来就不行
然而豆瓣TOP250有许多科幻片，虽然烂大街的作品（比如诺兰的科幻片）排名过高了。《2001太空漫游》目前在豆瓣TOP250中排名第184位，曾经《发条橙》也是TOP250成员。
你的举例恰好说明了豆瓣科幻片品味不行
《发条橙》如果时至今日还在TOP250，我会勉强认为口味还行。IMDB的TOP250里有星战，而星战系列在豆瓣属于冷门片范畴。
好像是的
另外，库布里克票房成绩其实相当不错，他从人生中第一部制片厂电影《光荣之路》到遗作《大开眼戒》四十年间只扑过《巴里林登》一部，《2001》《奇爱博士》都算得上大爆，非常稳定的票房了，说明观众缘还是可以的。
他的电影既有艺术性又有娱乐性，受欢迎在所难免。
库布里克根本就不在乎观众接受不接受。他就那么经典就摆在哪里。有一定阅片量都跳不过库布里克的。
库布里克电影除了巴里林登以外几乎部部票房口碑双收，2001在当年是票房冠军。所以投资商也一直愿意投钱。
所有的我都喜欢
问题不成立。库布里克不算曲高和寡的导演，多数作品商业上都很成功。太空漫游68年上映后未回本，这不能说明大众不喜欢库布里克其他电影。实际上71年重映后太空漫游也盈利了，算上重映这是68年票房最高的电影。
太空漫游上映时影评人和科幻作家也褒贬不一，大众评价并不比他们低。
他的电影都是雅俗共赏的，没有大众不接受这一说，倒是他的电影刚上映时经常被媒体杂志影评人什么的批评，但都是在多年后经受得住时间考验所平反，例如闪灵刚上映时被骂的狗血淋头，甚至连他的好友斯尔伯格都声称刚看是也觉得不好，在多年后才喜欢上并发现了闪灵的优点
先问是不是，再问为什么。
> 我来回应