就好像似乎只是几个明明不是非常重要的点他做出了错误选择才导致了最终的悲剧。比如他如果明明已经有那么多的钱只要老老实实地交保护费和洗钱似乎就不会有后面的悲剧,比如他如果让那个杀手把车炸了也能算是平息了危机,但他偏不。特别像赌城风云里的德尼罗,好像是觉得自己已经能通天了,敢对代表权力或体制的一方说不,借此塑造人物的癫狂。反正我还是不太理解能坐到那个位置的巨佬还会如此的不圆滑,也许是时代和环境造就的吧。反正从全片来看并没有多线叙事去反映体制方从利用到敲诈再到卸磨杀驴的心态动机变化。但我相信事情肯定还是很复杂的。
电影似乎刻意简化了矛盾
> 去疤面煞星的论坛
这个片自然不是最顶尖的片,所以对于主角的失势,刻画得略显草率。
像导演的《情枭的黎明》就属于把根本和直接原因阐述得极为清楚。
你看过漂吗?漂了的漂
为啥不炸车,我觉得剧情想说的是,吸毒吸的脑子瓦特了~不够用了,他又对自己想要孩子这事儿十分执拗,对美好家庭特别向往~再加上要杀的这个人和他没有直接利害关系~所以~所以这样咯
身居高位倒台的人太多了,他们不是不够聪明,而是自我认知膨胀到了超越自己实际的高度,这是也是一种正常的人性。
> 我来回应