古今中外有太多私德/倾向/思想有问题的艺术家，但他们也确实创造了伟大的艺术作品
小津安二郎是侵华日军，该骂
小津安二郎也确实是一个伟大的电影艺术家，你很难否认他的艺术成就，而其中《东京物语》就是影史最佳影片之一
小津是侵华日军不能掩盖小津是伟大导演，小津是伟大导演也不能掩盖小津是侵华日军
艺术家与艺术作品要分开
> 去东京物语的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
在了解导演之前和之后(拾遗)
吃肉和生魚片(地图以外)
前几天去尾道，变化也很大了(lovestar)
日本人现在还这么有礼貌吗(浪费好运听从心)
最近在看今村昌平的《草疯长》里面有有关《东京物...(西瓜太郎🍉)
影片里并没有海报的镜头对吗？(我是猫)
最赞回应
千百年来，艺术家与艺术作品从来就未分开过，作品必然带有作者本身的态度和倾向。波兰斯基被美国大范围抵制的时候我看豆瓣上都有不少人表达抵制之情，结果一个参加过侵华战争的导演的作品却一个个都出来维护。
虽然我觉得这次一星行动确实有许多误伤，比如《战场上的快乐圣诞》这种具有明显自省意味的反战片是否有美化侵略值得商榷，但小津被骂确确实实是不过分不冤枉的，哪怕是在日本投降后的几十年，他也不曾表达过愧疚之意，更别提反战了。试想一下，如果希特勒拍了一部讲德国家庭的电影，哪怕它很好，它会在犹太人的评分平台上得高分吗？中国人还是太善良太宽容了。
钢琴家是部伟大的电影，但罗曼波兰斯基是个恋童癖。结构爱情狂是部优秀影片但伍迪艾伦被指控强奸。美国丽人是部难得的杰作但凯文史派西被指控强奸、call me by your name是部细腻美好的影片但主演艾米海默是个食人癖虐待狂……这种才能和品德不相匹配的人比比皆是，小津个人是旧时代的代表政治倾向是法西斯主义者，但他的作品里没有涉及任何腐朽文化全都是儿女婚嫁家长里短，侯孝贤也对他的作品赞不绝口，注意，侯孝贤是对他的作品给予称赞而不是人。小津是侵华日军但不能掩盖导演小津的伟大，其作品影响了后世很多导演，最典型的代表是山田洋次。导演小津掩盖不了鬼子小津的罪行，他从未有过悔改，活该他晚年长期遭受病痛折磨，并且孤独终老，他不配安享晚年，死后没有什么墓志铭，只有一个和尚在他的墓前题了个“无”字......你们所谓的自古以来艺术家是德行与才能兼备，这只是在中国，中国也未必能完全做到，那个为了悼念亡妻写下了“曾经沧海难为水，除却巫山不是你”的诗人实则在他妻子死后又娶了个小妾
艺术家与艺术作品要分开。我很好奇，恨国蛆们在喷郭沫若时有没有践行自己这句话
这是才能和品德的关系？拜托，一个沾满同胞鲜血的战犯就因为拍了几部作品开始被吹捧伟大，优秀，但人不怎么怎么滴。首先您得是个中国人，其次您才是影迷，就凭他的身份，身为中国人的我们就得放下他是个战犯来看待他优秀伟大了？我还真做不到呢
我前几周还跟朋友说小津安二郎迟早会被出警到，没想到那么快
千百年来，艺术家与艺术作品从来就未分开过，作品必然带有作者本身的态度和倾向。波兰斯基被美国大范围抵制的时候我看豆瓣上都有不少人表达抵制之情，结果一个参加过侵华战争的导演的作品却一个个都出来维护。
虽然我觉得这次一星行动确实有许多误伤，比如《战场上的快乐圣诞》这种具有明显自省意味的反战片是否有美化侵略值得商榷，但小津被骂确确实实是不过分不冤枉的，哪怕是在日本投降后的几十年，他也不曾表达过愧疚之意，更别提反战了。试想一下，如果希特勒拍了一部讲德国家庭的电影，哪怕它很好，它会在犹太人的评分平台上得高分吗？中国人还是太善良太宽容了。
钢琴家是部伟大的电影，但罗曼波兰斯基是个恋童癖。结构爱情狂是部优秀影片但伍迪艾伦被指控强奸。美国丽人是部难得的杰作但凯文史派西被指控强奸、call me by your name是部细腻美好的影片但主演艾米海默是个食人癖虐待狂……这种才能和品德不相匹配的人比比皆是，小津个人是旧时代的代表政治倾向是法西斯主义者，但他的作品里没有涉及任何腐朽文化全都是儿女婚嫁家长里短，侯孝贤也对他的作品赞不绝口，注意，侯孝贤是对他的作品给予称赞而不是人。小津是侵华日军但不能掩盖导演小津的伟大，其作品影响了后世很多导演，最典型的代表是山田洋次。导演小津掩盖不了鬼子小津的罪行，他从未有过悔改，活该他晚年长期遭受病痛折磨，并且孤独终老，他不配安享晚年，死后没有什么墓志铭，只有一个和尚在他的墓前题了个“无”字......你们所谓的自古以来艺术家是德行与才能兼备，这只是在中国，中国也未必能完全做到，那个为了悼念亡妻写下了“曾经沧海难为水，除却巫山不是你”的诗人实则在他妻子死后又娶了个小妾
艺术家与艺术作品要分开。我很好奇，恨国蛆们在喷郭沫若时有没有践行自己这句话
对牛弹琴何必呢
这是才能和品德的关系？拜托，一个沾满同胞鲜血的战犯就因为拍了几部作品开始被吹捧伟大，优秀，但人不怎么怎么滴。首先您得是个中国人，其次您才是影迷，就凭他的身份，身为中国人的我们就得放下他是个战犯来看待他优秀伟大了？我还真做不到呢
我前几周还跟朋友说小津安二郎迟早会被出警到，没想到那么快
能看到小津这个级别的都是学术向的群体，不会没有这个自觉。剩下的根本不是受众你怎么说也不会去接触，多说无益。
看人要辩证的看，不能因为他道德和行为上的错误就否认他的能力，也不能因为能力突出就忽视他的道德和行为上的过错。优秀的能力应该赞扬，罪恶的错误也要批判。
很多人都是赞叹他的才华伟大，但说到人品，那肯定是唾弃的
豆瓣文青就是这么虚伪，之前没有被冲之前这个页面有人把小津的罪恶和艺术分开讲过么？老帖子都还在，一个都没有!只看你们的评论还以为小津是天生的岁月静好安善和平呢。现在被人冲了，揭老底了。就开始急吼吼的喊本人要和艺术分开，能虚伪成这样真是累着你们精日文青了呀
别用你所谓的豆瓣文青代表我，我一直都辩证的看待所有作品😑
只有我儿子能代表我，因为我ctm。—王朔
写《锄禾日当午》的那个是个大贪官。不也成小学必备的诗了吗
没被冲之前 大部分人都是单纯评这部电影的。
没被冲之前只讲艺术，不讲罪恶。被冲了就要艺术和罪恶分开讲
很好奇如果话语权被精日文青们彻底垄断之后，谁来负责讲罪恶？
人家当你是虫子呢，你还隔着舔
他只不过是参加过南京大屠杀强奸过慰安妇而已，你们怎么可以给伟大的导演伟大的作品打一星啊！
人家只是参加的南京大屠杀，只是qj了慰安妇而已！他还是文青眼里那个小清新的文艺之父！你看他拍的电影多干净，一点点也没有沾到被屠杀者的鲜血，他拍的电影后面也没有无数冤魂的呐喊哀嚎，多么有文艺气息啊！他是文青的天，文青的地，一天不吃饭也不能一天不看片，什么父母祖辈之痛之殇都不算数，自己看片最重要。你们怎么能只给一星呢！你们太过分了！你们只不过死了三千五百万的生命，而他却得了一个一星啊！
自古即有人品和文品的理念之争。就如宋之蔡京，人品实在不行，但他的字确实写的好啊！
自从赵薇拍过的作品莫名其妙都下架以后，我更坚定作品人品无关观点。
喷郭若沫是渣男的时候有人说他的文学作品很烂吗？什么叫做千百年来道德和艺术从未离开过？福楼拜 莫泊桑 莫扎特也嫖娼不知道嘛？（我没有在提倡他们的不当行为，但是他们的贡献应该保留，他们的劣迹应该被作为反面教材不是吗？）
谁不让你讲罪恶了？欢迎讲，你大可以去人物下面讲，这是电影词条。作品和人物分开，从阅读期望里去除道德审判是文艺学的基础，是欣赏一部作品的最低门槛，不是你在这里合理化就可以反驳的。你觉得作品和人分不开，说明你只会外部分析，到现在都是依靠背景信息体会文本，而不是从文本中获取信息。
艺术作品成就和艺术家人品的争论由来已久，并且还会持续不断地争执下去。两种不同的评价标准和侧重点，都有合理之处，也难以说明到底谁对谁错。这种情况下，我觉得我们更应该回归到个人感受当中，即观看完作品之后，我们各自的体会和感悟中去。仅就《东京物语》而言，我非但没有从中看出小津残暴的侵华日军的本性，反而从中看出了一些反战色彩。纪子的丈夫就是死于战争之中，侵略战争的战犯的死去当然不值得怀缅，但是她守寡至今的妻子却值得我们表示同情，他和我们一样都是战争的受害者，是日本军国主义的牺牲品。小津所描绘的是这样一群人。
所以我极力反对那些看都没看过，听了一些流言蜚语或者是耸动的话语就直接来给这片子打低分的行为。这是盲目的爱国主义，是图有一腔热血的爱国主义，是一棍子打死的爱国主义。这种情绪和行为是对艺术、甚至是民族间友好关系的极大伤害。这应该也是许多人看见那些激烈的批评，并给《东京物语》打一星时感到不满的关键原因。因为我们并没有从种看出大众所口诛笔伐的那个小津，这也许是一种伪装吧，但是我觉得尊重自己的客观感受也是很重要的。
小津的战犯身份应该被人们认识，并且其从未认错和表达忏悔的态度也理应受到批判和谴责，但《东京物语》不应该。
> 我来回应