据说以一票险胜张曼玉。
如此没有张力的表演,居然胜了张曼玉,评委都是她的歌迷吗?
难以想象比约克居然在戛纳战胜花样年华中的张曼玉
最新讨论 · · · · · · (全部)
很喜欢拉斯·冯·提尔(PFDXCKHExpo)
Bill的情节设计太过分了(齊克斯尼力佐飛)
女主角比约克是2004年雅典奥运会主题曲演唱者!冰...(撒旦的微笑)
据说王菲就是模仿她的唱法(Ron)
开头7 rings类似(眼泪知道)
很喜欢拉斯·冯·提尔(PFDXCKHExpo)
Bill的情节设计太过分了(齊克斯尼力佐飛)
女主角比约克是2004年雅典奥运会主题曲演唱者!冰...(撒旦的微笑)
据说王菲就是模仿她的唱法(Ron)
开头7 rings类似(眼泪知道)
最赞回应
张曼玉不如她?我也是呵呵了
我觉得张曼玉《花样年华》演得真的不咋地,张也是艺术家,但跟比约克不是一个量级的艺术家。仅是个人意见,呵呵。
很多时候,最佳女演员这个奖不仅是表彰女演员的演技,同时也是在表彰这个角色本身。所以很多演员即使表演得再精确,因为角色本身的原因,也拿不了表演奖。Bjork的这个角色本身太有力了,她的角色是这部杰作的灵魂。
张曼玉远不如她
演员的话,比约克确实表现很好。但是《花样年华》和这部电影比起来,现在影史地位高出的就不是一点半点了
我觉得张曼玉《花样年华》演得真的不咋地,张也是艺术家,但跟比约克不是一个量级的艺术家。仅是个人意见,呵呵。
是反应出的一些社会和人性深度的问题 这两片子压根不在一个等级上
张曼玉远不如她
蔵独分子比约克实在不是啥好鸟
看来要真正理解影片里所要描述并表达的意念,是个很难的事情!这就像我一直说的:如果你受不了这些影片所带来的压抑,痛苦,疯狂,执著,迷恋等等的复杂人性的剖析,那就去看看普通的大路货色的美国商业片好了,因为没人逼你看这些影片,所以,如果你选择看了,那就认真的看,因为很多时候这不是一种娱乐,而是一种思想的煎熬与历练。
看来要真正理解影片里所要描述并表达的意念,是个很难的事情!这就像我一直说的:如果你受不了这些影片所带来的压抑,痛苦,疯狂,执著,迷恋等等的复杂人性的剖析,那就去看看普通的大路货色的美国商业片好了,因为没人逼你看这些影片,所以,如果你选择看了,那就认真的看,因为很多时候这不是一种娱乐,而是一种思想的煎熬与历练。
+1
很多时候,最佳女演员这个奖不仅是表彰女演员的演技,同时也是在表彰这个角色本身。所以很多演员即使表演得再精确,因为角色本身的原因,也拿不了表演奖。Bjork的这个角色本身太有力了,她的角色是这部杰作的灵魂。
不否认张曼玉演技很好。可是我觉得花样里一般。。比约克拿这个奖是实至名归的。甚至感觉是本质出演
比约克演的的确是好 有几处很震撼人心
不喜欢这部片子里他的表演
楼上,所以英国完全应该把通过武力征服得来的北爱尔兰还给爱尔兰,同时对苏格兰独立运动表示支持;加拿大对魁北克放手;美国五十多个州除了那最初的十三个,剩下的先把抢夺自墨西哥的还回去~(真的觉得墨西哥可怜啊,美国当初那是明抢,至少日本还有个卢沟桥事件说自己的军人受辱什么的,美国连个由头都没有)
然后,重点是一定要把最初那十三个还给印第安人,一群在英国混不下去的罪犯们硬生生的把2000万印第安人屠杀到只剩20万,至今宁肯以赎罪的名义提高黑人待遇也不给印第安人希望。这才是真正的民族解放运动,完全合情合理,希望美国政府和有着“跳开中国人的思维”的外国人思维的广大美国人支持~~
楼上,美国南北战争决定了,南方独不独立的事,可不是南方的朋友自己说了算的~
更不要说,当时的美国宪法,南方独立是完全合法的行为,北方在战胜后立马修改宪法,使得从此之后的地方独立行为都是违宪,这种行为真是标准的当了那啥还要立牌坊。
至于中国,不好意思,宪法从一开始就明确规定了国家主权和领土完整不容侵犯,更有反分裂国家法在(有意思的是,反分裂国家法的英文,被巧妙的规定了和美帝修改宪法后通过的新的法律使用同一词组,所以一向对台独明里暗里抛媚眼的美国基于政治正确也不敢说不对)。
对于地方独立,我觉得应该向民主的美国学习,你敢独立我就敢打。比约克如果在藏独上有立场,希望她对英国的苏格兰、北爱尔兰,加拿大的魁北克,美国的德州独立运动持有同一立场,并且大胆发出自由的声音——但时至今日很遗憾,恶心的双重标准只能说被洗脑了,我觉得或许不能直接推断出她是一个傻逼,但至少可以直接推断出是一个脑残。
至于能说出这种“我觉得,西藏独不独的事,还是西藏的朋友自己说了算。”幼稚话,不顾本身享受国家领土完整带来的极大好处这一大前提,该说是无知者无畏么——当然如果你是藏独分子,印度人,又或者是西方的“国际友人”,我觉得还是可以理解的。
以下是国际政治常识:
1南北战争是南方独立导致的——这是中学历史课程内容,而且还是不违宪不违法的独立,完全正当合法。相反,藏独违宪违法,没有法理正当性。
2现在的美国德州独立运动、英国苏格兰独立运动、北爱尔兰独立运动、加拿大魁北克独立运动、西班牙加泰罗尼亚独立运动,如果不清楚请自行补课,以上任何一项都比藏独更有合理合法性。如果不是恶心的双重标准,请支持他们吧。
3 “还有就是,我不明白“本身享受国家领土完整带来的极大好处”你是在说啥。即使有一点好处(比如民族自豪感),也不能成为我反对藏独的理由呀。西藏的事要由非西藏的人来决定,就好像女人堕不堕胎要由男人来决定一样。”
———————————————— 这逻辑性碉堡了,秒杀了美国英国中国俄罗斯西班牙加拿大等几乎所有主权国家,什么白宫啊唐宁街啊中南海啊的政治都弱爆了! 国家领土和主权完整是
“一点儿好处”,
——直接把联合国尊重国家领土主权的法理决议条文轰杀成渣,豆瓣绝对不能删,我不得不把这句犀利的话挂起来!
噗,您说这么大半天还是没回答我的问题啊。我的问题是,你是怎么从南北战争、德州、印第安部落、北爱尔兰、加泰罗尼亚的事儿的现实推断出藏独的合法性的?
——请阅读中学历史教科书!自行百度谷歌维基随便什么都行,无知者无畏,还真敢说!
——————————————————————————————————-
还有就是,我不明白“本身享受国家领土完整带来的极大好处”你是在说啥。即使有一点好处(比如民族自豪感),也不能成为我反对藏独的理由呀。西藏的事要由非西藏的人来决定,就好像女人堕不堕胎要由男人来决定一样。”
———————————————— 这逻辑性碉堡了,秒杀了美国英国中国俄罗斯西班牙加拿大等几乎所有主权国家,什么白宫啊唐宁街啊中南海啊的政治都弱爆了! 国家领土和主权完整是
“一点儿好处”,
——直接把联合国尊重国家领土主权的法理决议条文轰杀成渣,豆瓣绝对不能删,再次挂一下!
中国的事要由中国人来决定!!呵呵后,中国人吃地沟油、中国人吃毒奶粉、中国人吸入PM2.5绝壁是由中国人自己决定的。
愿您在中国宪法的庇护下健康长寿。
——————————————————————————————————
神转折,神回复,神逻辑,神智商!
豆瓣绝对不能删,挂起来!
豆瓣绝对不能删,挂起来!
豆瓣绝对不能删,挂起来!
回楼上,谬赞啊惭愧!
豆瓣到底还是把那个一直无脑无逻辑、无知者无畏的人的发言都删了,连我边引用边反驳的某一层楼也没放过~
我觉得bijork还是实至名归的,当然maggie在花样年华中也相当好,没拿也遗憾,我是评委我都觉得好难评啊,风格差好远,表演的方式层次也区别很大,一种是是游离奔放的现实主义,一种是抽象内敛的形式主义,得奖这事儿有时要靠缘分,不过有实力终究会得到认可,maggie04年也戛纳折桂了,没办法演技在那,这奖早晚是她的。就演员个人魅力而言,我个人是maggie的脑残粉啊!
她长得太恐怖了,真像个弱智
张曼玉不如她?我也是呵呵了
张曼玉不如碧妖婆???真是醉了!!曼玉甩她几个火星距离Ok!!??
就是啊,那就是个妖婆
不要碰瓷
这位是真2B啊哈哈哈哈哈哈
张曼玉不缺戛纳影后,而且比约克演的真的很好。
张曼玉的苏丽珍演得一般般???说出这话的人艺术鉴赏能力真是被狗吃了
二十年后花样年华的影史地位吊打这部,包括里面的个人表演。
演员的话,比约克确实表现很好。但是《花样年华》和这部电影比起来,现在影史地位高出的就不是一点半点了
我真的呵呵,比约克一个一五线小歌手而已
戛纳的奖分猪肉明显,梁拿了最男,那最女这片猪肉就不会给同片的张曼玉了
噗,楼上的“芥末龙之介”多大了?还搞人身攻击+拉黑禁评这一套,真正的幼稚脑残~
删评的人真low啊
时间证明一切,如今为什么人在聊这部片了吧……
这两位不仅不是一个领域更不是一个类型,张曼玉是表演艺术的人,比约克是创造艺术的人,并且处于相当高的高度,跨领域比较,比约克就是王家卫这种艺术家,张曼玉在电影领域的地位能有王家卫高吗?所以楼上说她们不是一个量级也没有错
不懂就闭嘴
当然难以想象了,毕竟是事实,你们也可以像selma那样在自己的歌舞世界里唱跳rap+篮球
一个穿旗袍走模特步,一个演苦情戏演到极致,论表演技术当然后者强啊
傻叉 五线歌手都说的出来
就结局那段死刑戏份还碾压不了花样年华里张曼玉腻腻歪歪的表演吗?
花样年华是个什么烂片
> 我来回应