豆瓣
扫码直接下载
看了斯通对杜鲁门的批评再上知乎上看了看众人对杜鲁门的赞美。
我还是觉得斯通的吐槽有理有据有逻辑，令人信服。
锅全推到娘炮杜鲁门身上不太妥当。我觉得他对华莱士的幻想有点太严重了，核弹的诱惑太大，斯大林不可能不要。两大意识形态碰撞没法避免，但华莱士上台确实会跟斯大林做交流的努力，丘吉尔一定是要搅乱远东局势。而且当时所有人都看好常凯申，连斯大林都瞧不起tg。关键问题看苏联的接班人，赫鲁晓夫上台是否是一种必然，不是专家不敢妄言。冷战毕竟还有很多事情是机密。
考虑到斯通也是个左倾的人，他对华莱士的幻想倒是可以理解。核弹的诱惑确实大，但是斯通的描述的侧重点是在于他应不应该向日本投放原子弹，根据斯通罗列的材料来看，完全没有必要，没有意义。在《普京访谈录》里普京也说到：丘吉尔这个人很灵活，一开始他是坚定地反苏，到二战爆发了，又支持苏联，战后又开始积极推动冷战，与苏联对抗。我想他最真实的想法就是反苏的。结合起来看，这应该是事实了。重要的是，即使锅不能全甩给杜鲁门，当代对杜鲁门的称赞是否有过誉之嫌呢？从纪录片里罗列的依据来看，华莱士的失败倒是存在着必然性，权力的背后是资本的强力主导。
哈哈哈，知乎上那个高票我看了。其实也就他一个人在给杜鲁门唱歌，剩下的还挺不偏不倚的。国内基本上觉得小娘炮好的都是皇汉，巴不得核平了日本和印度。退一万步讲，党同伐异是人的本性。即使到了今天，还是可以随便说两句日本右翼抬头，美国干涉我国内政就会有一堆键盘爱国主义要抛头颅洒热血。
全十集印象最深的一句话：“我们也许永远无法知道凶手是谁，但是可以确定的是，和阻止华莱士的是同一股力量”
看看布尔什维克干的事就能明白了
> 去不为人知的美国历史的论坛
到底有多少集?(牧羊犬)
原子弹在二战的使用(肖申克💃)
在美国被禁了吗(不要说如果)
在哪里可以看呀(高规格钢管)
告诉我，左派和右派(X)
斯通导演总统排行榜(一一的天空)
锅全推到娘炮杜鲁门身上不太妥当。我觉得他对华莱士的幻想有点太严重了，核弹的诱惑太大，斯大林不可能不要。两大意识形态碰撞没法避免，但华莱士上台确实会跟斯大林做交流的努力，丘吉尔一定是要搅乱远东局势。而且当时所有人都看好常凯申，连斯大林都瞧不起tg。关键问题看苏联的接班人，赫鲁晓夫上台是否是一种必然，不是专家不敢妄言。冷战毕竟还有很多事情是机密。
考虑到斯通也是个左倾的人，他对华莱士的幻想倒是可以理解。核弹的诱惑确实大，但是斯通的描述的侧重点是在于他应不应该向日本投放原子弹，根据斯通罗列的材料来看，完全没有必要，没有意义。在《普京访谈录》里普京也说到：丘吉尔这个人很灵活，一开始他是坚定地反苏，到二战爆发了，又支持苏联，战后又开始积极推动冷战，与苏联对抗。我想他最真实的想法就是反苏的。结合起来看，这应该是事实了。
重要的是，即使锅不能全甩给杜鲁门，当代对杜鲁门的称赞是否有过誉之嫌呢？
从纪录片里罗列的依据来看，华莱士的失败倒是存在着必然性，权力的背后是资本的强力主导。
哈哈哈，知乎上那个高票我看了。其实也就他一个人在给杜鲁门唱歌，剩下的还挺不偏不倚的。国内基本上觉得小娘炮好的都是皇汉，巴不得核平了日本和印度。退一万步讲，党同伐异是人的本性。即使到了今天，还是可以随便说两句日本右翼抬头，美国干涉我国内政就会有一堆键盘爱国主义要抛头颅洒热血。
全十集印象最深的一句话：“我们也许永远无法知道凶手是谁，但是可以确定的是，和阻止华莱士的是同一股力量”
看看布尔什维克干的事就能明白了
> 我来回应