"标题:"虽说是反战题材吧,但你反战前先反思自己吧,先把罪行认了吧。不能光看自己伤疤,忘了自己的恶行。
我不太怜悯一个侵略者的国家,本身制造战争从你那开始,反战不如先反思自己。所有的残忍残酷,中国经历的是日本痛苦的上万倍,日本的血洗可是惨绝人寰啊。自己什么德性不说,倒先给自己立了牌坊。
只是自己的感想,抒发一下。或许认为我过于片面和不客观评价,但我还是这样认为。
"标题:"虽说是反战题材吧,但你反战前先反思自己吧,先把罪行认了吧。不能光看自己伤疤,忘了自己的恶行。
我不太怜悯一个侵略者的国家,本身制造战争从你那开始,反战不如先反思自己。所有的残忍残酷,中国经历的是日本痛苦的上万倍,日本的血洗可是惨绝人寰啊。自己什么德性不说,倒先给自己立了牌坊。 只是自己的感想,抒发一下。或许认为我过于片面和不客观评价,但我还是这样认为。 |
疫情放开后再看 一模一样(zitata)
这部电影得到这么高的分让我彻底对豆瓣失望(行云乱雨)
李梅烧烤还是很香的(得了吧)
有点震惊(兰兰的天)
这电影是反战败的,还是反战的?(Yiki❄)
丈夫是女主小时候遇到人贩子时在筐里的那个男孩子吗?(盖子很有爱)
最赞回应
日本它没有承认在中国的恶行,光没否认就足够了?但两者的战争性质是不一样的,中国被侵略,而日本的战争是因为它要为自己侵略其它国家而付出的代价。日本不注重反思,反而狡辩,在当今社会,他们的学的历史可是把侵略抹的干干净净,一代传一代又是什么德性呢。日本应该向德国学学认错的态度,而不是缄口莫言。
看来这一定是中国教科书
那么你看看德国拍的《帝国的毁灭》,里面有没有纳粹迫害犹太人的镜头,越来越德军虐杀东欧人民的镜头呢?
是不是可以论断德国人也不承认战争罪行呢?
感觉这部电影虽然没有提及被侵略国的苦难,但是也并没有否认吧。战争具有两面性,不止是被侵略国,侵略国的普通百姓确实也会受累,这部电影毕竟是日本的电影,关注和讲述后者的生活,并没有什么不对吧。另外,该反思的是战争决策者,通晓世界事对于如今互联网时代的我们尚且难做到,那为什么要用现代人的眼光去要求当时的平民百姓独善其身?他们在洗脑教育下生活,也没有任何政府以外获得信息的渠道,同样是战争的受害者呀。
感觉这部电影虽然没有提及被侵略国的苦难,但是也并没有否认吧。战争具有两面性,不止是被侵略国,侵略国的普通百姓确实也会受累,这部电影毕竟是日本的电影,关注和讲述后者的生活,并没有什么不对吧。另外,该反思的是战争决策者,通晓世界事对于如今互联网时代的我们尚且难做到,那为什么要用现代人的眼光去要求当时的平民百姓独善其身?他们在洗脑教育下生活,也没有任何政府以外获得信息的渠道,同样是战争的受害者呀。
日本它没有承认在中国的恶行,光没否认就足够了?但两者的战争性质是不一样的,中国被侵略,而日本的战争是因为它要为自己侵略其它国家而付出的代价。日本不注重反思,反而狡辩,在当今社会,他们的学的历史可是把侵略抹的干干净净,一代传一代又是什么德性呢。日本应该向德国学学认错的态度,而不是缄口莫言。
赔我二爷爷的命!
反战败电影是这样的,《男人们的大和》更严重,《永远的0》都算偏好的了。
看来这一定是中国教科书
那么你看看德国拍的《帝国的毁灭》,里面有没有纳粹迫害犹太人的镜头,越来越德军虐杀东欧人民的镜头呢?
是不是可以论断德国人也不承认战争罪行呢?
它们理解的认错=宣传,日本光承认不行,必须宣传,电视台天天播二战纪录片,日本新闻联播第一句先来一句“今天是202✘年,我们对不起中国人”,然后再删自己俩嘴巴子。
> 我来回应