超现实主义作品了
意象之作
最新讨论 · · · · · · (全部)
两兄弟这样走安全吗?(penghua)
看完之后参加了种梭梭的公益活动(勋仔)
我就想问最后兄弟俩的爸爸为什么一个人走那么快?(魁星路十字街)
电影片尾曲叫什么?(维也纳的屋顶)
两个小朋友从树上折的树枝,吃的是沙枣吗?(爱读书的熊)
两兄弟这样走安全吗?(penghua)
看完之后参加了种梭梭的公益活动(勋仔)
我就想问最后兄弟俩的爸爸为什么一个人走那么快?(魁星路十字街)
电影片尾曲叫什么?(维也纳的屋顶)
两个小朋友从树上折的树枝,吃的是沙枣吗?(爱读书的熊)
最赞回应
赞同,我也认为李睿珺导演并不属于现实主义,他的电影里没有甘肃农民,或者说西北农民真正的欲望和生活经验,意象化处理的诗意镜头完全是导演自己拍的风景照。如果真的和农民相处过,他们的愿望其实就是子孙满堂,后代优秀,进城住楼房。他们的满足感:只要比邻居或者亲戚过得好一点点,就会很幸福,这是真的。还有小朋友,想的就是玩手机,六岁,很容易记录父母的行为以及同龄孩子他们父母的行为开始分析有什么不同。农民性格里和城里人没有什么不一样,只不过土地把他们困在了那里。要表现他们,站在什么立场。这才是现实吧。李睿珺的想象力来自谷歌或者百度百科里对家乡相关文字描绘,抽取了几个很有感觉的关键词由此发散成了一个貌似很现实很像但和现实没啥强关联的诗歌化电影,他提出的历史,民族问题确实是值得被讨论的。
赞同,我也认为李睿珺导演并不属于现实主义,他的电影里没有甘肃农民,或者说西北农民真正的欲望和生活经验,意象化处理的诗意镜头完全是导演自己拍的风景照。如果真的和农民相处过,他们的愿望其实就是子孙满堂,后代优秀,进城住楼房。他们的满足感:只要比邻居或者亲戚过得好一点点,就会很幸福,这是真的。还有小朋友,想的就是玩手机,六岁,很容易记录父母的行为以及同龄孩子他们父母的行为开始分析有什么不同。农民性格里和城里人没有什么不一样,只不过土地把他们困在了那里。要表现他们,站在什么立场。这才是现实吧。李睿珺的想象力来自谷歌或者百度百科里对家乡相关文字描绘,抽取了几个很有感觉的关键词由此发散成了一个貌似很现实很像但和现实没啥强关联的诗歌化电影,他提出的历史,民族问题确实是值得被讨论的。
诗歌话电影这个评价很形象,电影确实拍的有点飘,有点没有重点
> 我来回应