最近杭州限制养犬规定占据了各大头条：
1、一户只能养一只；
2、7~19点不能出门；
3、“”指定“”地点打疫苗；
4、狗证办理手续繁琐且价高。
一次狗主人打人事件，最后买单的是全杭州的狗和养狗人士，人类的锅总是甩得特别漂亮。
关于此事，并不想说太多“狗是人类的好朋友”之类的话，有人喜欢狗也有人不喜欢狗，这是每个人的自由。
但是，
1、7~19点不能出门，大型犬不发放狗证。又是谁给的权利做这样的限制？还有人道吗？有人说，这是对狗，又不是对人。先不跟你扯人比狗到底强在哪了，对人的奴役，就是这么一点点开始的！先限制这个，再限制那个。想想《1984》吧！
2、“指定”的疫苗会滋生什么？办狗证的钱用到哪里去了？估计只能来一首凉凉
最赞回应
不严格管控，买单的是那些无辜不养狗的，别说管控了，只要对人类有威胁，禁止城市养狗都可以，现实中狗主人能管好自己的狗，还会有那么多起狗咬人事件？少在这里装圣母站在狗的立场讲话了，对于不养狗的人来说，狗跟我平时吃的猪牛没区别，唯一的区别是猪牛智能更高级
对于不养人的人来说，人跟我平时吃的猪牛没区别，唯一的区别是猪牛对同类的威胁要比人类对同类的威胁小的多
人类社会，永远优先保障人的利益。抛开这一点，连文明都谈不上，谈什么善待其他物种
朋友，否定人类不只是否定你自己，也是否定你的朋友，你的祖先，你所有尊敬的人，和整个社会
不严格管控，买单的是那些无辜不养狗的，别说管控了，只要对人类有威胁，禁止城市养狗都可以，现实中狗主人能管好自己的狗，还会有那么多起狗咬人事件？少在这里装圣母站在狗的立场讲话了，对于不养狗的人来说，狗跟我平时吃的猪牛没区别，唯一的区别是猪牛智能更高级
对于不养人的人来说，人跟我平时吃的猪牛没区别，唯一的区别是猪牛对同类的威胁要比人类对同类的威胁小的多
人类社会，永远优先保障人的利益。抛开这一点，连文明都谈不上，谈什么善待其他物种
题主说的是关乎自由这个概念吧
在人类构建的社会中，人和动物当然不能相提并论，我可以打死任何一只狗，顶多赔钱，而不需要受其他惩罚；请问，你对人可以这样吗？社会道德和法律都是首要保护人的生命健康和自由，宠物不过被当做一种财产而已。
不听
人类是坨屎
over
朋友，否定人类不只是否定你自己，也是否定你的朋友，你的祖先，你所有尊敬的人，和整个社会
人重要还是狗重要？
那你是狗咯
那你是屎咯😃
nt
没明白你想表达什么，这些东西限制人的权利，关狗什么事
好家伙，打狗队长都炸出来了
假如你和狗对打，我会毫不犹豫地打狗救你。
有歹徒挟持你，我若救你正当防卫杀了他，连钱都不用赔，没毛病吧
> 我来回应