人民公园 短评
3 有用 Lies of Lies 看过 2019-12-27 01:17:53
非王兵式幽灵视点,却杜绝交流可能。摇上树实在莫名其妙。哈佛人类影像学实验室真是近十年最大的笑话。
0 有用 Kill tcyxzmy 看过 2019-11-07 00:08:07
吹,再吹
18 有用 墓岛GRAVELAND 看过 2021-03-08 21:55:18
《人民公园》可能比史杰鹏任何一部纪录片都要政治性,正如片名,人民公园或者所有的公园都是mao时代集体主义的同素异形体,人民公社被解构,被流(解)放,混杂了被压抑的力比多,然后出现了人民公园。公园具有一种人工的引导线,以及时常暴露的规训机器,最终形成了一个中心化的舞台/广场空间。在影片带有技术崇拜性质的流体镜头中,将面孔/群像装配为市政广场—嘉年华,人物占有的区域成为若平行的符码,被嘈杂的声音入侵,而在视觉上,摄影机自明的存在向在场所有人确认着这一点,在这里,这只技术物体/轨道生物对于孩童原初的吸引力返照拍摄者自身,将其暴露为一种从未出场,却被观看的角色。
20 有用 V_Lachesis 看过 2013-03-30 22:12:20
78分钟的one take,轮椅上周游大观园,直面众生百态度。外国人看得直呼“delightful,” 可时不时的违和感清楚地提醒观者的position以及明目张胆的anthropological hierarchy.
11 有用 甦醒 Nostalgia 看过 2018-01-05 22:34:06
卧槽!真是在轮椅上拍的?第一次那么明确的感受到液态影像,匀速低位的在人群中穿梭的感官动态也太奇妙了。曾经和瓶狗、黑胖子在人民公园斗过地主喝过茶,这次在影像的世界里故园重游太梦幻了!最后霹雳舞那段收尾太巧遇了。这片子拍起来得提前规划好运动路线吧,其他的只能交给机缘巧合,很顺利的完成
8 有用 晚不安 看过 2020-01-14 13:28:03
一镜到底确实是不可思议的生成方式,在纪录片领域则会先天地带有原罪性。创作者雄浑的信心从何而来?必然来自于触觉的张开,当然也有路线的建构、重复地体验。彻底地进入空间,彻底地将人眼置换成摄影机,表现为坦然地接纳并融入突变的氛围。当然是被动作引领的,但好奇心是适度的,没有发现乃至挖掘任何戏剧事件的意图。关键在于,始终是缓慢前进的,不长期停留也不刻意追随。在享受注视的同时,也享受被注视(尤其是孩子的注视)。摇上树没有任何问题,公园本身就是城市里自然的居所,抬头看绿听蝉,是现代人忘我的片刻。选定的人民公园也非常有代表性,成都的市民文化如画卷般徐徐展开。天时地利人和,最后的舞动自信、昂扬、魔幻。一切都是恰到好处的馈赠。
8 有用 OreoEmpanada 看过 2015-04-05 16:38:25
一镜到底广场舞音乐剧…摄影机背后的陌生存在或许是影片得以完成的前提,但这一很有自我沉溺之嫌的观察形式最终因其不必要的篇幅而将纷繁本身变成了一种单调。最具目的性的一头一尾显然是影片的精华所在。