极聪明的女人！在最关键时候给自己下了台阶。。。...

女主事业普通咋看出来的 开头就说了要跳槽了

相对男主角知名作家就很普通了

这个女人从第一集就是以猎物形态出现的猎手，不是简单之辈

聪明至极而且懂男人的女人

我反而不完全是所谓聪明 而是男主的时光穿梭机勾起了对初次相遇时美好的回忆 女主虽然吵架生气时嘴上说着不爱男主了 实际上就是因为爱的深才会对男主发脾气与埋冤

果然盲/狍看不到盲/狍不想看到的。。。

➕1，真的太好笑了哈哈哈哈哈哈

无比赞同

是的！而且是因为女主本身就有这样的幽默感，就像第一部，假借给友人打电话然后吐露喜欢。是因为她幽默可爱，所以能说出这样的话，也能接话（聊天很有意思）。但不是为了把住男人！！还有哭绝对是真情流露，就是那种时刻无奈地想哭，什么叫“假装要哭，示弱，女人的绝招”，真的好笑。

不知道吃鸡排吃多了还是怎么的，看这个影评看了一半很反胃……

很多事情说透了其实确实不美了，你觉得反胃是正常的。所以很多事情都需要包装美化的。。。

确实是这样，这女的是pua高手，包括在酒店一次次的出去又回来，只是因为看到男的没有追出去，我在现实里见过不少这样的女的，多半都是有些头脑的

确实，其实电影精英男主配个这样精明女友二个很般配的，普通傻白甜可没这本事。。。但很多网友不喜欢我说得这么透，她们更喜欢包装美化的词语来描述，显得纯洁爱情没有功利性。

但是最后男的还是去找她了

电影为什么最后男的女的会一起办过家家的游戏。
然而看观影中的各种弹幕，就有感觉：
男的想糊弄，女的不同意，说真话，又接受不了。
男的接受两个人性格现状，不要求女方改造，偏偏女方要改造男方，为了更持久的生活。
男的要求女的去芝加哥，和女的要求男的改造自我，行为都一样，有什么高下之分。

说的好

从影片一开始两人的争吵就能看出女的已经很不满男的了，女的太聪明太敏感了所以不可能被男的摆弄被男的糊弄，所以最后男的去哄她并不解决实际问题从根本上并不能让女的满意，但是为什么她委屈忍住了哭转而问他时光机的事呢？我觉得确实有一部分因为考虑到现实原因分道扬镳对女的更不利所以妥协，生活不是童话，人人都是咬牙挺着，给这个浪漫的爱情故事画上了现实主义色彩的句号吧

你是难得很现实的人

没有女主这个灵感缪斯他p都不是

精明的女人遇不到真正的爱情的……如果她够精明就不会选择那样一份吃力不讨好的工作，政府工作是铁饭碗了吧，但是她因为和那帮人性格不合就毅然离开了。而且反而男主是离不开女主的那个，他畅销书的全部灵感都来自女主，离开她写别的题材未必还能成功。女主可以为真正想要的东西（比如帮助贫穷的人），忍受不喜欢的地方。如果不喜欢也会毅然离开，她在法国有房有工作，如果男主和她分手还要付抚养费，根本没有生存方面的担忧……不知道到底有没有认真看电影，你对她的猜测和影片中很多刻画性格的细节不符

我没有讨论房子车子或者女主能不能独自生活啊。。。帖子主题是女人如何找到真爱呢，你帖子主题都没看懂。。。整个帖子都是围绕讨论是否有“完美”另一半展开的，结论是作为一个人，总有短板和不完美地方，如果非要找一个“完美”的，而且从头到尾自己绝不改变或者提升。。。那是极难找到另一半和结婚的。

正确的 中肯的 一针见血的

女主事业一直很好 婚马户真的。。

我所回应的是你的第一段话和部分评论，就是你认为男主的条件优于女主，而女主权衡利弊后利用策略挽回男人的心。但我的意思是女主并不比男主差，她也不稀罕男主的社会地位，从不乐意给书签名和不希望男主把自己写进书里就能看出。而男主之所以能成为知名作家也是因为有女主这样的灵感缪斯，是她成就了他。女主的性格也不是那种把权衡利弊放在个人情感之前的人，而且她有能力靠自己过上很好的生活，不需要这些弯弯绕绕，是你想的太复杂了。

女主事业就“很好”了？你们是不是对很好这个词有误解啊，那男主知名畅销书作家事业怎么形容呢？“无敌好”？。。。有一说一，男主事业算是“很好”，女主只能算正常一般而已啊。

灵感缪斯这个有点一厢情愿了吧，电影并没说女主离开男主就写不出东西了呢。。。男主绝对是有本事有能力的主，要不然女主也不会看上他，但女主也是极有心机的主（褒义词），不然也搞不定男主这样的。。。假设是傻白甜被男主掐着玩的，那以后电话怎么说真要看男主脸色了，但如果是个只会任性的主，吵架搞僵了也不会转弯的，可能这段感情就结束了。。。所以二个人在一起不仅仅是爱，要走的长远更需要的是合适，女主确实和男主很合适

恐怕写不出那么受欢迎的作品了，他最出名卖的最好的书灵感都来自女主。像赫本与纪梵希，纪梵希确实本身有才华，但是没有赫本的话他的才华未必能被世界看到。而女主的确不是傻白甜也不是单纯的任性，她也不是那种想要拿捏住对方权衡利弊的人，她一直是理想主义的，随着自己的心走的。电影中很多细节都能看出她的这种性格。

纪梵希没有赫本也有王本，张本，李本。。。耐克没有乔丹也有王丹，张丹，李丹。。。每个人的爱情都有故事都有灵感，但不是每个老公男友都能把灵感写出来成为畅销作品的。核心还是作家本人啊！

为什么男主没有写他和她前妻的故事?因为这样激发他灵感的浪漫的爱情和这么有趣的人是可遇不可求的。那个时代有才华的设计师不止纪梵希，那么成就他们的张本李本又在哪呢？赫本的个人风格在那个推崇金发丰满女郎时代具有稀缺性，塑造她气质的个人经历是难以复刻的，她的确就是独一无二，能够诠释纪设计之美（当然二人还是和本片不太一样，在事业上是互相成就的）。而女主于男主也是一样的，男主的才华不比博尔赫斯这样的大家，他们没有特定的灵感缪斯，所有的故事来自他们精密的大脑，但男主显然没有达到那样的水平。

你对男主的形容就是有本事有能力，对女主的形容就是有心机….（这实在不是个褒义词）很难不让人觉得你对女性的恶意大。她的聪慧、她的独立、她的自由和她的脆弱都是她的魅力，这也是男主爱她的原因，而不是因为她的心机。

你说的这些都对，我只是说女主在吵架陷入僵局不可收拾的时候，非常聪明，想了个点子化解了男主的愤怒，挽回了他们的爱情。。。这一点是一般冲动小姑娘做不到的。

不是 你竟然是女的？

以为是13年的影评 心想考虑到时代勉强可以理解 点进来居然是23年的……

说些虚的，你具体对帖子那个位置觉得不赞同，而你的观点又是啥？

说些虚的，你具体对帖子那个位置觉得不赞同，而你的观点又是啥？？

槽多无口 算了

不能更支持…看的让我真的怀疑是男的写的 话里透露出一种是女主能力不行靠心机挽留男人的感觉…

那你告诉我，女主在最关键吵架变僵局，男主已经有点放弃了的时候，女主自己找了个台阶下。。。她当时怎么想的呢？

这和现实里很多父母都一样啊…两人吵架，就是触碰到女主原则了，但是她知道自己对他的爱也知道他对自己的爱，所以还是放不下。再者他们有孩子，身为母亲她确实有顾虑。所以最后还是放下自己底线接受了。不是说我喜欢这结局，我只能说太现实，并且我不觉得女主心机。。

你的标题写着。他在最关键的时候给自己台阶下，他为什么要给自己台阶下？你也写了说权衡利弊后他离开那个男人，只会过的更差。这不就是你主题么？？？

这有什么做不到的？原谅就接他的话，不原谅就不接，聪明在哪里？心机在哪里？

小女孩小男孩谈恋爱，生气起来会更冲动孩子气，不会考虑后果，没有大局观，但更纯粹！！但大女人就不同，生气归生气，目的只是教训下男的，没必要走极端搞僵了，大局观更强！

ayawawa看多了？

别太爱男了我说……女主格局在三十年前就甩你一大截了，别揣测她^^;

你这好搞笑，女的万般心机算计，为男的卖乖撒娇？别把别人和你的日常联系起来，大姐你又来规劝教育怎样成为一个能留住男人的女人来了

世界围着你们男的转呗，你们身边所有女的都是在你身上有所图呗，给我哥整普信了都

一个观点出来，是要有支撑内容的，我的观点，是根据电影剧情和对话，有理有据分析得出的。。。你不同意我观点，你不能都是虚的话啊，你也要根据电影剧情分析出你的支撑内容啊

我没发表观点，我单纯怼你（纯恶意）

怼也算观点啊，也要有支撑内容啊。。。一句话啥支撑没有，怎么怼呢？这不是怼人是标题党啊。。。这种回帖爱因斯坦相对论你都可以说是错的，反正不用支撑内容，标题党啊

不虚啊，就是比较震惊， 原来生为女性观点可以这样不同

人上一百形形色色，有感性的，也有理性的，我就是非常理性的，极少感性。。。很明显，如果电影中那个关键时候，男主已经烦了不会再退了，这时女主如果还不退让给自己台阶下，吵架就会升级到不可收拾，二人很可能就因为这个小事分开。。。现实中就是很多年轻人的爱情，就是二个人都太感性，都不退让，最后因为一些小事分开没有走到一起。。。而电影中女主，就不是处世不深小女孩，她是成熟女性，知道分寸在哪，这点在夫妻相处之间很重要！！所以我对女主是赞美的，这才是成熟女性该有的样子——学会理性！

意外又读了一遍曾经留过言的帖子，突然意识到了你的评价真正“有毒”的地方：同作为女性，你看女主却完全是“客体”视角，她哭是因为要让男人原谅的心机，最后的玩笑是为了给男人台阶让他不抛弃她，害怕男人跟自己离婚因为自己人老珠黄…..如果你能把女性当作“主体”：女主哭只是因为情难自禁，最后的玩笑给男生台阶只是因为对他还残存一丝爱意….就不会有这么多人看完你的评论感到这么不舒服了

客观和主观都对的，只是你从感性的角度在谈，我从得失的角度在谈。。。现实应该是感性+得失都有，大部分人不太想暴露或者说透得失功利方面，就喜欢你这样的回复，感性高级浪漫！赞一个。。。所以也讨厌我只谈功利得失，觉得说太透了庸俗！喷一个。
你说是不是这个理

人的一言一行都是自己内心的真实写照对外界的投射

对的，我看电影后喜欢比较客观理性的复盘一遍，copy上面一个回复给你就懂了。

客观和主观都对的，只是很多网友从感性的角度在谈，而我从得失的角度在谈。。。现实应该是感性+得失都有，大部分人不太想暴露或者说太透得失功利方面，就喜欢谈感性，高级浪漫有逼格！。。。所以也讨厌我只谈功利得失，觉得说太透了庸俗！就喷一个。
实际上现实感性和理性二者是融合的，都有。甚至大部分人思考理性部分更多。

女主和男主是真心相爱的，在第一部女主爱上男主的时候男主是买红酒钱都没有也要拼命带给女主浪漫回忆的那种人。如果无法理解深层次的爱，也请尊重爱情。爱情和理性没有必然的联系，和所谓的聪明也没关系。女主并没有找所谓的台阶，她是被男主的爱所融化了。第三部的主题就是一地鸡毛的现实容易产生分歧，而真的爱情是可以互相包容和理解。

女主最后偏过头流下眼泪是因为自己最美好的爱情变成了这个鬼样子，真实的心痛和绝望。最后给男主递台阶一半是因为自己依然爱，一半是因为对理想爱情绝望后觉得凑合凑合也不是不行。

说女主是为了示弱抓住男人什么的太可笑了。只能说你看到的是你内心投射出的自我的样子。可能你是这样聪明的女人吧，或者说希望成为这样聪明的女人。但是这样聪明的女人不会拥有所谓真爱。

你聊的是感性的部分，都对的。。。而现实中客观和主观是同时存在的，只是你从感性的角度在谈，我从得失的角度在谈。。。大部分人不太想暴露或者说透得失功利方面，就喜欢你这样的回复，感性浪漫！爱一个人就算他变成乞丐也爱他，绝不会考虑金钱，儿女，第三者等问题，爱情是绝对纯洁的。。。现实应该是感性+得失都有，但很多人还是愿望有100%纯洁的爱情，所以讨厌我只谈功利得失，觉得说太透了庸俗！就喷一个。。你说是不是这个理。

我没说他们不是真心相爱啊，肯定是真心相爱啊。

但真心相爱就＝伊甸园中的纯洁爱情吗？？爱一个人就算他变成乞丐也爱他，绝不会考虑金钱，儿女，第三者等问题，爱情是绝对纯洁的。。。可能吗？？现实中柴米油盐酱醋茶都是要考虑的啊。。。现实中客观和主观是同时存在的，你不可能还活在伊甸园没有任何其他因素的影响啊，当然，很多人还是愿望有100%纯洁的爱情，所以讨厌我谈这些柴米油盐酱醋茶的事情，觉得说太透了太庸俗。。。但谁能真的做到亚当夏娃呢？我们包括电影男女不是天使啊，你说是不是这个理。