每次看到批判《封神》弱化女性角色，把妲己“物化”成哈基米的言论，都很想反驳。 第一，“封神三部曲”是系列史诗，当然会留给人物较长的成长空间。第一部狐妖才初回人世，怎么可能一夜之间便从野兽成长为人？对比姬发，也是由对纣王深信不疑的单纯青年，到逐步产生出自我想法，最终毅然归家伐纣。而最初只想活下来的狐妖，在彩蛋中已经开始为救纣王而牺牲尾巴（生命），这就是她成长的表现。仅以第一部来评定人物，未免操之过急。 第二，任何电影都无法逃离所拍摄故事的历史局限性，能指望商朝女子能拥有《芭比》的当代思维吗？非要以表象的符号来概括，父系社会的战争不就是“男人与马”？况且第二部还有女将军邓婵玉登场，还是那句话，第一部只是个开端。 两部类型迥异，内容更是迥异的电影，不存在可比性。这样上纲上线，和前段时间批判《甜蜜蜜》“三观不正”的那些荒谬言论并无不同。“电影永远只是呈现这个世界本身样貌的一种形式而已”，当人的能力不足以理解艺术的世界，只好在艺术的世界里寻找道德与正确。 第三，与其花时间批判一部导向无问题的电影，不如先批评批评腐人吧。毕竟在腐人的世界观里，女性已经完全消失了，只存在男性和助推他们感情的工具人。给予男同虚幻的美好滤镜，将所有女性的优秀品格、丰伟功绩，也全都加到男性身上，美其名曰男男乃“强强联合”。不觉得如今腐癌在女性中漫延，而腐女却欢欣鼓舞没有丝毫觉醒意识，是件更危险的事吗？
> 我来回应