第一部的文戏部分还是比较重的，主创一直在强调"还"，包括最后结束也是，说这是最朴素的文化底色。那这个"还"到底有没有参考后世的文化，如果参考了，那就回避不了"孝"，百善孝为先，这是后世最重要的文化底色，也是后世王朝统治的基础。另外"还"是团圆，引申义其实也是"孝"。但第一部里的杀父杀兄、毁宗灭祠，主创到底想要表达什么？
神话与历史
架空与现实
恢宏与细腻
视觉与故事
主创真的没有协调好
"还"和"孝"的文化内核
最新讨论 · · · · · · (全部)
这次封神，感叹资本力量太强了……(callmezzz)
扪心而论，真心难看，欢迎讨论(灯下夜祷)
失望透顶，评分超过6分算我输(Raul)
别杠，我认为这部电影不好看，但捂着嘴不让说的人...(大筒木)
不及预期，没有“商”的味道和过分吹捧的特效(Mead)
纣王也挺分裂的，前面我看到纣王有野心想做全天下的王，还以为主创团队会颠覆性改编，甚至参考李世民的部分经历，哪怕他弑父杀兄我都能接受，政治斗争嘛，没想到后面突然发疯了：杀伯侯、杀比干、杀独子、出尔反尔，突然所有的恶都在纣王身上体现了，为坏而坏，完全理解不了改变和动机
> 我来回应