今天看完电影，想到翦商里也提到了纣王这段，回去重新看书。
里面提到了，有学者认为，伯邑考被烹食，是纣王赏赐给姬昌的，也是姬昌被封侯的典礼仪式之一。符合商人喜欢人殉的特征，同时商朝统治者也会把贵族当成祭祀品（某种意义上的众生平等？）
同时，分食伯邑考的不止纣王和姬昌，还有其他的兄弟（姬发姬旦姬鲜…）每个人都有不同程度的ptsd。
翦商里提到伯邑考被吃的片段更惊悚。。
最新讨论 · · · · · · (全部)
这次封神，感叹资本力量太强了……(callmezzz)
扪心而论，真心难看，欢迎讨论(灯下夜祷)
失望透顶，评分超过6分算我输(Raul)
别杠，我认为这部电影不好看，但捂着嘴不让说的人...(大筒木)
不及预期，没有“商”的味道和过分吹捧的特效(Mead)
最赞回应
还是影片中呕吐了比较好。原著当场不吐不符合人性
这个书很没操守，披着学术研究的皮，地摊文学式的胡扯的地方非常多。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈形成闭环
还是影片中呕吐了比较好。原著当场不吐不符合人性
用贵族祭祀不见于帝辛时期以前，不知是晚商的新制度，还是说单纯只是帝辛个人的残暴
这个书很没操守，披着学术研究的皮，地摊文学式的胡扯的地方非常多。
0 0那有没有比较通俗一些的关于商的书籍推推。之前去知网看文献，有些太深奥了
《翦商》
我觉得周公吐脯是指ptsd，就是类似于想到吃了哥哥就会吐
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈形成闭环
😅前面不是说太地摊了吗。
无语惹
这点知道，这是翦商延伸出来的东西。电影里父亲当场吐，比小说里吃了后没啥反应然后回西岐的路上才吐要贴合正常人的反应。
《翦商》可以看看的，能大概了解商周时期的完全不同后来中国的氛围，只是这个作者很能张口就来，适合自己写书目的的，可以瞎解《易经》，可以否定《史记》，别通盘信了他，猎奇地去看当然可以。
商代的考古资料本来就少，通俗的书更少了，翦商当成小说看就行。
，
okk，我之前在微博被推了一篇论文还不错，也是说殷商权威的资料太少了。
我觉得还行的，只不过作者设想的东西看看就好，《翦商》虽然不算严肃的历史专著，但是当通俗还是不错的
实际上西岐和商可能是存在巨大制度和社会意识形态的差异，才会导致这个问题，显示了两种社会的对峙。如果西岐完全是不以人祭人殉这么大反应才是正常的
我觉得也是意识形态分歧导致的。今天和看了电影的同事讨论这个，她们说很难接受商人人殉人牲的做法，但是处于商人本身的环境里，好像稀松平常？
> 我来回应