书里的妲己：带着女娲任务下来，一边不能暴露自己，一边要迷惑一个自大的君王，让他跌入自己的陷阱里！ 剧里的妲己：我知道你要什么，我可以帮你！ 就问，哪个是红颜祸水！
这边说不让女人背负骂名，可沦为纣王工具的妲己不更是一种物化！ 书里是个间谍，每天要动脑子，制定好KPI，放到现在也算是事业型女性(妖精)！ 剧里跟纣王是一丘之貉！沦为纣王的工具！
————————————
回复
【@呆离和小队长 没事吧你，纯工具还“事业型”，别侮辱事业型女性了。】
娘娘曰:“三妖听吾密旨:成汤望气黯然，当失天下;凤鸣岐山，西周已生圣主。天意已定，气数使然。你三妖可隐其妖形，托身宫院，惑乱君心。俟武王伐纣，以助成功，不可残害众生。事成之后，使你等亦成正果。”——《封神演义》第一回
本来好好的三妖在轩辕坟自主创业，当自己的老板，结果女娲把她们拉来谈合作，外包了一个蛊惑纣王的任务，并承诺完成指标，就能转正。
为了早日转正，妲己兢兢业业，起早贪黑，全家老小的命都搭进去了，并且在提前霍霍完了商朝的忠臣良将之后，怕生变故，都不敢早早下班，继续盯着纣王，你说这还不是妥妥的事业型女性(妖精)？
最赞回应
没事吧你，纯工具还“事业型”，别侮辱事业型女性了。
给你科普一下：这部电影《封神》不是根据明代的《封神演义》改编的，而是根据宋元时期的《全相武王伐纣平话》改编的。
明代的《封神演义》是根据《全相武王伐纣平话》做了扩展，由五万字的平话扩展成七十万字的演义小说。
《全相武王伐纣平话》中的妲己只是九尾狐化身，和《封神演义》中的妲己背景设计不一样，《封神演义》中的妲己是受女娲之名来祸乱殷商的。
所以别再说这部剧和《封神演义》《封神榜》不一样了，因为根本不是一回事。
电影开头就写了根据明代《封神演义》改编…你别杠了
这个妲己从内到外都不是女性呀，表现形式也更像动物，只是披了个女性的皮肤而已……她就算搞事业也跟事业型女性没关系，是事业型妖怪
我只是告诉你大的脉络是根据《全相武王伐纣平话》改编，所以妲己不是你想的那个背景。导演也说的没错吧？你看过明代《封神演义》原著？你看过《全相武王伐纣平话》原著？所谓“重要情节”改了是指的哪些情节？哪部影视剧没有改编的成分呢？
没事吧你，纯工具还“事业型”，别侮辱事业型女性了。
书里后期也差不多转型成工具人了
给你科普一下：这部电影《封神》不是根据明代的《封神演义》改编的，而是根据宋元时期的《全相武王伐纣平话》改编的。
明代的《封神演义》是根据《全相武王伐纣平话》做了扩展，由五万字的平话扩展成七十万字的演义小说。
《全相武王伐纣平话》中的妲己只是九尾狐化身，和《封神演义》中的妲己背景设计不一样，《封神演义》中的妲己是受女娲之名来祸乱殷商的。
所以别再说这部剧和《封神演义》《封神榜》不一样了，因为根本不是一回事。
好，就依着你说的，但是跟《全相武王伐纣平话》也不一样啊，也是把很多重要情节改了啊，整部电影呈现出一种两不靠！情节既不靠《封神演义》，又不靠《全相武王伐纣平话》。
最后，乌尔善脸被你扇的不要不要的！
主要妲己能力太强了，提前完成指标，前期把贤臣良将都霍霍光了，又怕提前下班带来变数，只能摸摸鱼，盯盯盘了😃
我只是告诉你大的脉络是根据《全相武王伐纣平话》改编，所以妲己不是你想的那个背景。导演也说的没错吧？你看过明代《封神演义》原著？你看过《全相武王伐纣平话》原著？所谓“重要情节”改了是指的哪些情节？哪部影视剧没有改编的成分呢？
虽然《封神演义》原著不是白话，看起来有点吃力，但是还是看过了的，实事求是，也没看全，看了一半吧。
主要是当年学校的课外学习小组，让我们阅读一部名著，我好死不死选了这本！因为当时我爸买了好几部名著，封神演义是一本书，其他的都是好几本，我觉得其他的都太厚了！
你说的这个《平话》，我前两天在网上搜了一下，看了几个章节，但是也很电影不一样！
小时候看的哪吒传奇 妲己也是恋爱脑 超爱啊
这个妲己就是一舔狗 除了好看 没啥魅力
电影开头就写了根据明代《封神演义》改编…你别杠了
其实无所谓吧，苏妲己就是报恩的狐妖而已。还要看第二部的戏份故事。
你认真看了电影吗，别人是根据封神演义和武王伐纣平话改编的，两个都有好不，看啥东西能不能看全了
我就看到根据明代封神演义改编啊，封神演义也好，两个都有也好，也不是他说的那样啊，你去和他说啊
他确实说错了，你也说错了，两个都有，你们俩各说了一个
之前：本身是人，但实际上被用作色诱和背锅工具，是实质的异化。错在纣王的好色，但按照传统的思路来说“主动勾引”的妲己罪责也不小（这种传统思路已经在逐渐淡化了）。
现在：本身就不是人，不存在实质异化，突出纣王自身的邪恶，妲己本身没做错什么。但是披着人的外壳，会让一些观众产生古怪的yy（所以楼主的说法也有一定道理，这个版本的妲己不见得在女性解放方面有积极效果）。
单从女性主义角度来判高下有点难。但对比起来我还是更喜欢新版。第一是这个设计有新意，第二是我本人比起这版妲己的外貌更被她的拟兽表演吸引。
这个妲己从内到外都不是女性呀，表现形式也更像动物，只是披了个女性的皮肤而已……她就算搞事业也跟事业型女性没关系，是事业型妖怪
好好好，那就是“事业型女妖精”。我已经改过来了！
它就不是按人来演的，影片一直在表现它是个披着死人皮的有着原始贪婪欲望的兽性具象，都没有几句台词，动不动就脱了人皮，现原形。
妲己早就死了，死人皮下面的妖精算不上是个女性，顶多算是只雌性，影片设定里，狐妖保留了更多的动物性，没有太多人性，它也不是小迷妹，压根就没把她按人的属性来拍摄。
边牧养个几年都鬼精鬼精的，妲己皮下面可是一个千年的妖精，还保留动物的习性？就好比我一个专业学了几十年，结果专业知识还停留在入门。
你的意思是人活久了就不是人了？
现实中，人活久了还是人，毕竟能活150的都没几个。
影视中，人活久了肯定不叫人，比如原始天尊，十二金仙，他们都叫仙！
如果剧中演的只是只狐狸，那我很赞同，但她演的是个狐狸精。一字之差，就很不一样！
这里的逻辑就很简单：演员演的是一个狐狸扮演的人！
现实中，人要演一只狐狸，那就不能有人的习性。
同样在电影中，一个狐狸精要扮演成人，那就不应该有兽的习性。
我也期待看第二部，尽管我被认定为“黑子”。
我是这样理解的，动物修仙终极目的是获得永生，法力无边。并不是以修炼成人型为目的，除非是要入世修行，要化形成人的除外。所以狐狸精修炼不一定开始就是为修炼人形态做目标，他刚附体人还保留动物就可以解释了。比如青白蛇二精也是为了报恩才划人形，影视不是也有“我扭儿扭”的经典表演么。
刻画重点不一样，故事角色总要有主次，这版改变只是更加强调了纣王的恶，对妲己用的笔墨比较少而已，我不认为是丑化。
你所形容的“无脑小迷妹”我认为是不准确的，我们常说一个人无脑是指ta容易被诱骗，做出了有违自己初衷的选择。但这个妲己并不是，首先她作为狐狸本来就没有人类的道德也不关心人类世界的规则，她想要的就是自由、美好的肉体以及尽情享乐，她跟着纣王就能得到这些，她帮纣王就是在帮自己。
这版的纣王和妲己给我的感觉有点像是小丑和哈莉奎因，作为观众当然知道他们是坏人，他们该死，但同时他们也都有着很强的角色魅力。
哪里来的那么多这不能，那不能呢，这神仙打架剧，本来就是编乱造的，导演想按拍人的样子拍狐狸精那就那就按人的样子拍，想按野生动物的样子拍，那不也就随他吗？唯一的客观事实就是电影就拍成那个样子了，抓耳挠腮，舔来舔去，趴着移动，面具脸，动不动就从死人皮里钻出来发大招，这不就是按动物拍的吗
这是你自己的主观论断，实际情况是你看电影里妲己的演出来行为和神情，和思维的简单程度，就是想逃出来，就是想玩儿，那都是往动物的体态行为逻辑上面去靠的，狗是动物里最通人性的几个之一，那狐狸能比吗？狐狸可不像狗狗那么通人性，所以家家都养狗，确实有养狐狸的，那怎么不都养狐狸呢？
我感觉我们好像聊偏了，聊成了，狐狸精应该是什么样子😓
不过《青蛇》那个扭呀扭呀扭，我看过，当时是她们刚修炼出双腿，青蛇觉得学人好麻烦，白蛇还说了她一番，不过最后还是一起“扭呀扭呀扭”。但是后面他们也是越来越“人形”化。
或许第二第三部的妲己，越来越像人了也不一定！
所以，你是想说剧中她就是演了个动物？
就是一帮无良水军。跟他们谈什么文化，只会拉低自己跟他们一样的高度。多帮忙点点有用的帖子就好
> 我来回应