豆瓣
扫码直接下载
那为什么呢
旁边路上也有很多无关百姓走过路过呀，为什么没人关心？
所以说，小女孩的生命高贵，小男孩生命高贵，哪里做个成年人可能就不讨论了，如果做个年老的乞丐直接轰炸了，那些说什么生命平等的平等哪里了
因为小孩更容易被用来做文章，带节奏，而且影片还故意突出小女孩父母有别于极端信仰份子，
大多数人在这种情况下都会优先保护小孩子阿，人人平等那是给扛精们讨论的话题。
哈哈哈哈😂
所以虚伪啊
第一我问的是如果换成成年人还会救吗，而不是小孩子和成年人先救谁。第二是没有绝对的平等，比如公交车让座，但在一个不是非此即彼的场景下，成年人和儿童在生命的层面上应该是平等的
就是，装，每次看到这种片段就想翻白眼
> 去天空之眼的论坛
这根本不是悖论问题(D.芬奇)
虚伪的西方价值观(回归)
为什么不让小男孩抢了馕饼就跑？(蔡向辉)
有没有人仔细看小女孩做作业的片段(陈霸先)
惊恐于网友的评论(天闲子)
最赞回应
旁边路上也有很多无关百姓走过路过呀，为什么没人关心？
所以说，小女孩的生命高贵，小男孩生命高贵，哪里做个成年人可能就不讨论了，如果做个年老的乞丐直接轰炸了，那些说什么生命平等的平等哪里了
因为小孩更容易被用来做文章，带节奏，而且影片还故意突出小女孩父母有别于极端信仰份子，
所以说，小女孩的生命高贵，小男孩生命高贵，哪里做个成年人可能就不讨论了，如果做个年老的乞丐直接轰炸了，那些说什么生命平等的平等哪里了
旁边路上也有很多无关百姓走过路过呀，为什么没人关心？
大多数人在这种情况下都会优先保护小孩子阿，人人平等那是给扛精们讨论的话题。
因为小孩更容易被用来做文章，带节奏，而且影片还故意突出小女孩父母有别于极端信仰份子，
哈哈哈哈😂
所以虚伪啊
第一我问的是如果换成成年人还会救吗，而不是小孩子和成年人先救谁。第二是没有绝对的平等，比如公交车让座，但在一个不是非此即彼的场景下，成年人和儿童在生命的层面上应该是平等的
就是，装，每次看到这种片段就想翻白眼
> 我来回应