《唐璜》电影的潜在取向还是反AV？ - 豆瓣电影

电影的潜在取向还是反AV？

来自: 肥猪飞翔 2013-12-30 11:23:03

和看主流电影的本质类同，看AV是为了满足个人性幻想，两者都属于文化消费，那么为什么最后让男主角把AV给戒掉了呢？也就是说，如果个人对待这个问题的方向正确，问题就不再成为问题，为什么要把这个问题所产生的现象根除了，才算正确？所以我认为电影在这里的取向有点一刀切，逻辑上，如果说囧瑟夫最后不看AV，完成了两性交流的升华阶段，那么斯嘉丽就应该是不看那些文艺小清新电影，完成升华阶段，很明显，后者是说不通的。

5 个回答

Leo 2013-12-30 13:38:45

电影反映的是人们的期求或品味被AV或模式化爱情电影定位了（我觉得“文艺小清新电影”的概括不是特别准，因为500 Days of Summer在我看来也是文艺小清新，但绝不是Gordon-Levitt反对的模式化爱情戏），人们一旦意识到AV里面的表演或荧幕上的完美爱情都是虚幻的而真实的坦白的互相信任的恋爱才是健康的，如果还继续痴迷AV或为那种电影而感动就是自欺了，努力去接触真实的人，享受真实的爱情，克服真实的问题，那才是更重要的。

作为观众我们完全可以自己做决定到底怎么选择。偶尔看，不把真伪混淆，自己的生活不被它们所传达的东西所左右，那还可以。

为什么男主要停：因为他有性瘾，一天10次，每天不看不行，在跟真人做的时候没有办法投入，在医学角度上讲，他已经必须停下了。

另外男主是个现实中很难跟人有精神联系的人，所以他对爱情类电影的笼统批评可能有些偏过了。对于他来讲看不下去的垃圾爱情片，可能是因为他自己没办法产生共鸣，并不一定都是程式化的恶电影。

1回应