老师用巧妙的方法为自己脱罪，赢得了一片叫好声。
激动之余，却突然想起片中那个妻子有点突兀地问：Who is Tracy？那么一定是Tracy以什么匿名的方式告诉了妻子她丈夫外遇的事，于是故事变得复杂了起来，老师真的是纯白的，毫不知情的吗？还是一切都在计划中..细思恐极..
求解答
[第1集] 提问..真的无罪？
第1集最新讨论 · · · · · · (全部)
撕裂的人生，且活且珍惜（有剧透，建议看完剧再阅读）(癫评鸢)
这小孩到底是不是疯子(Inka)
卷卷到底有没有精神问题，其实一开始就给出了答案(constantine)
混蛋，还我的狼叔？(苏)
看不懂，特别是第4集(小围巾)
狗狗是真的车祸还是继母故意害的？(morisawa)
最赞回应
楼上加一，就算是老师告诉的妻子，他也不能预知后面的事，杀妻可是她老公自己的行为。何况，根本不是老师告诉妻子的，他自己把手机忘在家，然后被妻子翻看，“Tracie是谁？为什么通了那么多次电话？上次来我店里那个异装癖好像是这个名字”
就算老师告诉了那个妻子他也无法预知后面的事情
同想多了 老师真的无罪 法律还是公正的
你想多了。老师不是普通人，但是他也不是谋杀者。
不一定啊 或许这男的手机里存的就是Tracy呢
也有道理呢。妻子偷看手机的老梗 @thorny
你想多了。老师不是普通人，但是他也不是谋杀者。
同想多了 老师真的无罪 法律还是公正的
就算老师告诉了那个妻子他也无法预知后面的事情
楼上加一，就算是老师告诉的妻子，他也不能预知后面的事，杀妻可是她老公自己的行为。何况，根本不是老师告诉妻子的，他自己把手机忘在家，然后被妻子翻看，“Tracie是谁？为什么通了那么多次电话？上次来我店里那个异装癖好像是这个名字”
> 我来回应