关于二刷“小破球”想到的

在《流浪地球》快破40亿大关前二刷，也算是起到一点点助推的作用，看完依然感动加震撼，很喜欢一些段落，也发现了刷第一遍时没注意到的诸多细节。

一开始的怀疑与抨击依然存在，因为对于喷子来说，就算世界毁灭，也依然会我行我素。对于喜欢大刘十几年的原著党来说，作品中存在的bug比其他非原著党要清楚得多，连大刘自己都承认推动地球这个设定无论怎么推导都不太可能。所以问题来了，同样也是前几天被问的问题，bug那么多的《流浪地球》竟然会被认为是硬科幻代表作，“到底什么样的标准才算硬科幻？”

从初中看科幻到现在，也算有点儿发言权。从分类上，科幻大体分为“硬科幻”和“软科幻”(甚至更软的“稀饭科幻”，还有科幻奇幻交融傻傻分不清的)，前者代表凡尔纳，后者代表威尔斯，都知道《海底两万里》出版时还没出现潜水艇之后就被发明出来了，而《时间机器》里发生的到现在也没能实现，甚至永远也实现不了。软硬莫非跟能否科学实现有关？好像不是。

如今不看科幻的人也知道《三体》，而《三体》就算硬科幻，但其中有bug么？必须有，可以说几乎所有的作品不可能没有，作品存在，bug永生。甚至国内有位物理学家因为太喜欢《三体》，还写了本《<三体>中的物理学》，用来解析作品中哪些内容是合理的，哪些不太合理，以如今的科学层面来看应该如何如何。这算不算挑刺？算，却属于理性的“挑刺”，阐明了如何正确看待科学与幻想间的区别。

而想象力本身就是科学之母，科学研究若缺乏了想象力来构想崭新的可能性就会停滞不前，更不用说发展了，爱因斯坦也有名言曰“想象力比知识更重要。”知识会由于时间推移而更新，旧的知识会被新的知识替换掉，而无穷的想象力则是最佳助力。

回到电影《流浪地球》，是为了呈现一个具有想象力美感的意象而努力进行构架的思想实验，列举bug随口就能说出不少，地壳那么薄怎么推？木星磁场干扰怎么破？行星发动机黑科技原理如何？…这个思想实验之所以能继续下去，就是假定这些成立为前提，接下来才能用顺水推舟的逻辑讲圆整个故事，很多硬科幻都是同理。

有人会说直接来个“黑科技”也太狡猾了吧？伟大的“科幻三巨头”之一阿瑟·克拉克也有名言曰“最先进的技术初看都与魔法无异”，这句话曾被漫威电影《雷神》引用，就像我们现在的科学技术放回到古代，也都跟不可思议的魔法一样的。所谓的“黑科技”哪天就能实现也不一定啊？比如纳米机器人技术突破了“奇点”有了极大飞跃性的进步，真的有可能实现短时间内建造巨型设施的能力。

当然，不能否认演员演技故事构成等确实有所欠缺。如导演郭帆所说，科幻作品很大作用是给大众“播下勇于想象崇尚科学的种子”，而不是为了找茬而抨击，为了辱骂而狂喷，这一系列行为的本质其实是非理性反科学的，是狭隘的，而狭隘本身就与科幻宏大的主题极不搭调。愿每个人早日都能时刻提醒自己，不要狭隘。 P.S.愿包容新世纪首部硬科幻电影的人，也能包容这世上不完美的美好，祝好。

2019.02.18