选择人性不应成为批判之处。

一直都期待的中国科幻开山之作，刚刚看完十二点结束的电影，看到很多人恶意刷一星表示很痛心，在一个三线的小城市，一个科幻片有如此的号召力，在半夜上座率百分之九十多，实属不易，全靠小破球这几日积累的口碑，实现逆袭，但不知因动了谁的蛋糕，以及一些哗众取宠之人（点名嘟嘟熊）为撰取自身利益，恶意抹黑《流浪地球》，实在难忍心中愤懑，写下此篇评论。下为正文: 首先作为一部商业片，在中国科幻无数次试水失败之后，想要获取成功，就必须结合中国国情，必须考虑情感因素以及结局倾向对票房的影响，不论是火星救援，地心引力，星际穿越各种科幻电影，以及漫威电影，dc电影很多超级英雄电影，并没有强行渲染所谓人与宇宙关系，也没有因为存在煽情内容以及个人情感存在就被强加一星评价，但对于国产硬科幻电影，因为存在亲情这一因素就一票否决，实在过于严苛。影片中虽然有些许不足，比如有些场景制作不是很完美，人类议会没有那么冷酷无情理智而残酷，但这换个角度都有说得通的道理，这是一种选择，而不是一种失误。作为一个科幻迷，我看过大刘所有的文章，对于人性与理性的倾向，大刘往往选择后者，但并不是说人性就不值得我们去赞扬，因为存在人性，就要被批判不够科幻，不够硬核，这是不公平的。大刘说过，给岁月以文明而不是给文明以岁月。而改编影片贯穿始终的是希望，每一次尝试，每一个决定，都是因为希望的存在，大刘作为监制，自然是认可了这种理念，如果明知地球没有任何希望，选择火种流浪下去，这便是文明，但已经知道有拯救地球的希望而不去选择拯救，文明便已消失，就像刘培强选择希望时说的那句话一样，亲情只是一种牵绊，而真正让地球得到拯救的是人性。这与三体是一种互补，或者是一种观点的对立，不管选择何者，只要能把选择的原因展现出来便可，不存在优劣之分，每种选择都值得被尊重，为何因为选择人性，选择亲情，选择希望就是一种原罪呢？或许宇宙并不是那么寒冷，选择人性依然能够活下去，而且活得更好。总的来说，对我而言，流浪地球配得上五星好评，画面制作一流，内容改编合理，相信看过电影的大多数人也是如此评价，愿中国科幻有一个不错的开始，也能继续蓬勃发展。期待下一部续作。